Это не просто нарушение границ, это насилие, именно насилие и это наказуемо. Кстати, лишение десерта это тоже Nötigung.

Kinder zum Essen gezwungen: Kita-Mitarbeiterin schuldig gesprochen | ndr.de https://share.google/hmTSoSKterwddqLq9

Ребёнок получит травму от того, что не съест пудинг? Да не смешите. Реально бывают такие дети, которые никогда ничего не едят в садике, а ждут только десерт. Я бы тоже не кричала бы ура, если бы мои дети на обед только йогуртами или пудингами кормились бы. Так что ничего страшного в этом нет. Из того, что мне попадалось, так только одному мальчику реально не давали десерт. И то, только потому, что он вообще ничего кроме этого в садике есть не хотел, а после десерта рыгал пару раз. Так как сладкое на голодный желудок так себе затея. Это не шантаж, это нормальная постановка вопроса. Сначало нужно поесть, а потом будет сладкое. Ок, не надо есть всё, что на тарелке, но попробовать одну-две ложки можно. Если ваш ребёнок вот так не будет есть, а будет только десерт ждать. Тоже дадите десерт? А то, о боги, это ведь шантаж, получит травму. Ну беред ведь. Никто не говорит заставлять есть. Так нельзя. Но, если ребёнок реально только сладкое ест в садике, то стоит завести разговор с родителями, а не идти всё время на поводу у ребёнка и кормить только десертом.

Давайте не будем дискутировать. Я пишу о том, чего нельзя делать по закону.

Да, если дети из моей группы не едят основное блюдо, они всё равно получают десерт. Просто намного меньшую порцию, чем остальные. При этом я говорю, что раз ты сыт, то тебе десерта немного, только попробовать. И если ребёнок плохо ест, то нужно только информировать родителей. На этом миссия воспитателя окончена. Мы не диетологи и не психиатры, чтоб бороться с РПП. Это дело родителей. Будут письменные рекомендации врача, будем им следовать.

Всего доброго. Смысла в продолжении диалога не вижу.

пищевое насилие, девушка, какой у вас каламбур… Вы правда воспитатель?
Зачем много воды наливать в стаканчик? Учим наливать столько, сколько можешь выпить! Помогаем детям наливать водичку в стаканчик. Какое насилие? Ответственное отношение к еде не пробывали детям прививать? У вас дети за столом на ушах стоят а вы наблюдаете? За столом ЕДЯТ, а не на ушах стоят. И в ясельном возрасте также ЕДЯТ. Дети, вскормленные недалёкими мамашками сладостями и прочей дрянью за столом не едят, а кто не ест, десерт не получает - ибо не голоден. Десерт получают только те дети, которые попробуют хотя бы ложечку. Детям просто нужно время чтобы научиться кушать незнакомые им блюда. На ложечку -другую дети легко соглашаются и очень быстро учатся есть незнакомые им блюда.

Считаю безответственным давать детям десерты без обеда. Вы приучаете детей есть только сладкое. Я воспитатeль.

Какие такие законы?

Эта ваша личная безответственная интерпритация детей - воспитываем, учим, смотрим, а не потокаем детским капризам и недалёким мамушкам

Да, это кошмар. Был скандал. Но как тут уже кто-то писал - работать некому. Наш садик работал последние годы ужасно плохо, ребенка водили лишь пару раз в неделю, по очереди. Иногда садик вообще не работал.

Причем это не только наш садик, сплошь и рядом такое, слышу от очень многих знакомых. Слава богу мои уже оба в школе и больше не болит голова, как одновременно работать и маленьким ребенком заниматься.

Как раньше садики справлялись и работали не закрываясь?

требований к воспитателю меньше было(сейчас больше писанины) и дети были менее проблемными. Персонала было больше, сейчас многие увольняются, многие болеют долгое время, на их место берут всех подряд

Вы правда считаете, что я стану сейчас оправдываться из-за того, что вы хотите просто почесать своё ЧСВ, выставив меня непрофессиональной? Ха-ха.

Поучите меня как работать ещё, умоляю. Вы такая мудрая и опытная.

Пихать еду в рот насильно, это насилие. Заставлять доедать, угрожая лишить десерта - насилие. Заставлять пить, не позволяя выйти из-за стола - насилие. Даже если ребёнок перелил немного. Хотя ребёнок в год-два и не сможет самостоятельно налить напиток. Странно, что вы этого не знаете.

Не применять насилие не значит потАкать и это не интерпрЕтация, а соблюдение закона . Вы сначала прочтите и поймите, о чём я пишу, а потом поучайте меня.

Вы действительно воспитатель? Вот прямо в Германии выучились и не знаете элементарных правил? Удивительно. Это где же так обучают?

Да, я мудрая и опытная. И законы умею правильно понимать. И ещё очень ответственная - детям на голодный сладостей не даю, ибо вредно.
А вам учиться надо - можете начать с Schutzauftrag, gesunde Ernährung, Regeln und Grenzen, eigene Einstellung.

Мне очень жаль, что ваш ребёнок и вы столкнулись с таким.

Всё-таки, нехватка персонала не оправдывает такое поведение. Так любого маньячину примут, лишь бы работал.

У нас закрыли одну группу из-за нехватки персонала. Но часы работы не сократили.

Это вам нужно учиться понимать прочитанное.

А то я про Фому, а вы про Ерёму.

Чукча не читатель, чукча писатель?

Я не писала о заставить, а пишу НАУЧИТЬ, ПРИВИТЬ НАВЫКИ, а не кормить детей сладостями и спихивать свою работу на родителей, которых за столом нет. Дети в два года прекрасно умеют себе наливать воду в стаканчик, кувшинчик нужен маленький.
В каком законе регулируются употребление десертов?

Кстати, одна из основных причин нехватки воспитателей - неадекватные коллеги, с которыми ну просто невозможно работать, я бы с вами не смогла работать, у вас в голове бардак.

Слушайте, у вас Burnout, кажется. Вам бы отдохнуть. Выздоравливайте!

Именно в этом и ваша проблема - вам кажется.

у меня в отличии от вас - МНЕНИЕ основанное и на ответственности по отношению к детям в том числе. За пожелание быть здоровой - отдельное спасибо

что говорит ваш Bildungs- und Erziehungsplan? В Гессен здоровое питание относится к тому, что воспитателя должны прививать детям, кормить ребёнка только десертом не относится к здоровому питанию.

Слушайте, ну зачем вы передёргиваете.

Во-первых, у нас нет вообще сладостей на десерт. У нас фрукты, либо фруктовый йогурт, который готовит наша повар. Промышленных сладостей нет.

Во-вторых, что ужасного в том, что ребёнок, который не съел порцию, попробует кусочек ананаса/сделает глоток питьевого йогурта? Да, есть дети, которые не хотят есть тот или иной продукт ну не ест и всё. Предлагаешь, нет, наотрез. Или просто нет аппетита, хорошо позавтракал. Почему не дать попробовать десерт?

Никто не КОРМИТ десертом и я не писала об этом. Я пишу, что нельзя наказывать едой. И говорить, не дoёшь, не дам десерт. Это Nötigung. Дам. Но только попробовать.

Очень странно, что вместо того, чтоб осудить то, что детей тянут за руки и заставляют есть/не есть, применяя угрозы, некоторые тут осуждают меня.

Впрочем, ладно, шут с вами. Ощущение, что многие тут маловменяемы и не в состоянии понять прочитанное, перевирают, придираются к словам, лишь бы пособачиться.

Я вам скажу, что работой моей и работой моих коллег довольны. Детей у нас за руки не тягают, в рот еду не пихают и угрозами есть не заставляют. Так что не переживайте.

А ваша проблема в том, что вы невыдержанная и переходите на личности, пытаясь уколоть оппонента.

Возьмите себе Fortbildung по Kommunikationstheorien, вам это необходимо освежить. Если вы, конечно, вообще когда-то это учили. Потому что, судя по стилю вашего общения, нахрапу и неумению понимать прочитанное, я сильно сомневаюсь, что вы вообще учились в Германии.

Чем отличается не дать десерт или дать так мало, что только на попробовать получается? сытым ребёнок от попробовать не будет.

если бы тут была та воспитатель и подтвердила бы слова автора мы бы её о обсуждали и её методы работы. И смысл сейчас обсуждать ту ситуацию? Если автор видит как обращаются с ребёнком и она спокойно за этим наблюдает, не спрашивает сразу же воспитателя какого чёрта, а идёт на форум обсуждать... как наши обсуждения ей помогут?

а вообще интересная у Вас позиция "моя хата с краю ничего не знаю", мы не психологи и не диетологи... Всё оправдывается нётигунг... А вчём заключается Ваша работа?

так к Вам эти советы тоже относятся. Это Вас в Германии научили диагнозы человеку ставить? Можно узнать где такие фортбильдунги проводят?