Кредит на собственность мужа
Вы упорно игнорируете Wohnrecht.
Понижающий фактор.
Лет десять назад у знакомой соседка ( на тот момент 85 лет) продавала хороший дом по " смехотворной цене",
Именно потому, что хотела Wohnrecht. на три года.
Сын знакомой купил дом, цена отличная и рядом в родителями, миту тоже нормальную получал от старушки.
И ждать он мог без проблем
( сложилось все отлично, женщина съехала через два года)
НО! покупателей было немного.
Нетрудно прикинуть, сколько их будет, если Wohnrecht у 70+ летних пожизненный... да и дом "окнами в поле"
Да и сабжеввый сын никогда не выставит на продажу дом с родителями.
Вариант из области пасхальных фантазий
Вы упорно игнорируете Wohnrecht.
Понижающий фактор.
Я ничего не игнорирую.
Я привожу аргумент жене, который приведёт ей её муж.
Я вижу разные интересы. Кредит не в интересах жены. Кредит в интересах родителей.
Для сына в принципе ситуация окей. Дом его, родители его, кредит тоже его и он там решать может какой брать, сколько и на каких условиях.
И уж конечно он не будет дом при живых родителях продавать.
Женщину конечно понять можно, зачем ей этот геморрой. Но почему никто мужа понять не хочет? А это ведь необходимо чтоб решить ситуацию с выгодой для себя.
Если она грубо пойдёт претензии высказывать, будет конфликт. Она может уйти, но причина будет не очень веская. Если муж нормальный, всё хорошо, рвать
по причине кредита, который ей не нужно платить, так себе идея.
Она меркантильная, скажет он, пожалела моих денег для моих родителей.
Ей нужно донести до него все свои веские опасения, попросить превентивно избежать осложнений, вот это её право.
И если он начнёт брыкаться в ответ, можно сказать, вижу не любишь, не думаешь обо мне, жаль конечно.
Тогда и уходить можно. Он будет не прав.
А считать что родители абьюзеры- не её право.
Смотреть сколько там дочери подарили, сколько сыну, внукам - тоже не её дело.
Можно тонко пробросить при возможности, за него беспокоясь, не о себе. Вообще подсчитывать круговорот денег в их семье - вне ее границ. Только если она его содержит или вкладывает больше него.
Если муж нормальный, всё хорошо, рвать по причине кредита, который ей не нужно платить, так себе идея.
Она же уже многократно писала, что муж рассчитывает и на её финансы при взятии кредита. Она писала, что им двоим сложно будет тянуть сей кредит, тем более, что уж очень призрачно это будущее с якобы домом мужа.
Вообще подсчитывать круговорот денег в их семье - вне ее границ. Только если она его содержит или вкладывает больше него.
А если вкладывает столько же, то уже не имеет право голоса? У них семейный бюджет, а не у каждого свой. Вот из этого и надо исходить. И да, родители там явно обнаглели: кататься по отпускам хотят, а ремонт пусть сыночка делает, который может быть лет чезез 20-25 этом дом и получит, а может и не получит.... Очень недурно устроиться желают.
Она же уже многократно писала, что муж рассчитывает и на её финансы при взятии кредита
Но так и не написала ничего конкретного. Расчитывать на её финансы может означать, что мол, свои хотелки сама пожалуйста оплачивай, я не смогу. А может и означать отпуск я тоже не смогу оплачивать. И ещё 100 разных вариантов.
Или я пропустила, что конкретно муж имел ввиду?
? У них семейный бюджет, а не у каждого свой.
Опять таки,смотря что там за бюджет, из чего он состоит. Из еды,или ещё всяких хотелок.
Так что - будем фантазировать, как хочется "фирме Илона" 😉
Смотреть сколько там дочери подарили
И прочее - эмоции.
А есть право и там есть такое понятие - vorweggenommene Erbschaft.
Те самые подарки.
У одного берут, а другому дают..
Семья сына - это он и его жена. Его родители - это не его семья, а его родственники. Если без эмоций. Жена по праву отвечает за его кредит, если что случится. Его родственики отвечают за его кредит в последовательности наследства. Если жена откажется.
Мало ли кто что кому скажет.
она ему или он ей. Упрёков эмоциональных всегда можно кучу найти. А вот в правовом плане рассматривать - до этого уже ТС и без нас дошла.
Я ничего не игнорирую
Но уже в который раз упоминаете повышение, без упоминания второго - понижения.
К нему (понижению) даже уже готовые расчеты есть в интернете. А вот к "повышению" - нет таковых. Потому как спрос регулирует цену.
И ещё раз - пока дом не продаётся, нет и речи о повышении.
И уж конечно он не будет дом при живых родителях продавать.
А вот зря. Продажа не лишает их возможности и дальше там проживать. Но снимает с сына обязанность выполнять их хотелки. Продаст дом - будут деньги на "свое" 😇
Для сына в принципе ситуация окей
Это тот самый принцип, где он рассчитывает на "семейный" бюджет - то есть вклад жены, но не родителей?
Хорррроший принцип 👍🤣🤣🤣
Сумма получается очень внушительная — намного больше, чем мы можем себе позволить с нашим текущим бюджетом. При этом у нас есть и другие постоянные расходы, особенно по нашему нынешнему жилью.Я не поддерживаю эту идею, потому что боюсь, что мы не вытянем такой кредит
Куда уж конкретней.
Всё в первом сообщении
Что значит субъективное? А Ваше мнение объективное, когда Вы даже понятия не имеете об их бюджете? Почему Вы изначально решили, что ТС сидит на шее у мужа? Вы же сами работаете, а о других женщинах думаете, что они только и живут за счёт мужа. Или Вам так обидно, что кого-то мужья содержат? В любом случае семейный бюджет - это семейный бюджет, и о каких-либо кредитах для хотелок других в одно лицо не решают. И да, ремонт - это хотелка родителей, а не необходимость для семьи ТС. С какого перепуга она дожна учавствовать в исполнении их хотелок, даже не хотелок мужа, а хотелок его родителей?
В любом случае семейный бюджет - это семейный бюджет, и о каких-либо кредитах для хотелок других в одно лицо не решают.
решают, если этого хочет тот, кто будет брать кредит. и никто не запретит. и мнение другого даже не спросят.
. С какого перепуга она дожна учавствовать в исполнении их хотелок, даже не хотелок мужа, а хотелок его родителей?
Не должна, или я что то другое утверждала? Цитату в студию.
Увы и ах, но на первом месте дети, потом родители, иногда родители на первом месте, если у детей нет потребности. Или у вас как то по другому?
Жены/мужья максимум на 3м месте. Или хотите поспорить?
Но ситуация имеет большое значение.
Если семье ТС придется отказаться от отпуска, чтобы муж взял кредит для
ремонта, то он это сделает.
Что такое - участие тс в этом - я пока ещё не поняла. т.к. оеа этого не написала.
решают, если этого хочет тот, кто будет брать кредит. и никто не запретит. и мнение другого даже не спросят.
Тогда это уже не семья.
Не должна, или я что то другое утверждала? Цитату в студию.
Так она же уже неоднократно писала, что муж рассчитывает на её заработок, иначе он совсем не потянет хтелок родителей. Даже с её помощью им будет очень тяжело тянуть этот кредит.
Жены/мужья максимум на 3м месте. Или хотите поспорить?
Зачем мне спорить с человеком, у которого нет как таковой семьи? Насколько я помню, там даже не у всех детей отец отцом вписан. Да, мне не понять столь "высоких" отношений.
Если семье ТС придется отказаться от отпуска, чтобы муж взял кредит для ремонта, то он это сделает.
Ну да, а родители мужа ну ни в коем случае не должны своим отпуском жертвовать. Зачем женщине жертвовать своим отпуском ради эфемерного будущего?
Что такое - участие тс в этом - я пока ещё не поняла. т.к. оеа этого не написала.
Ну да, не поняла, но кинулась фантазировать.
Тогда это уже не семья.
Когда второй не во что не ставит родителей первого, и не хочет утягиваться ради родителей другого, то это не семья, вы правы.
Так она же уже неоднократно писала, что муж рассчитывает на её заработок,
Но я вот до сих пор не услышала каким образом он расчитывает и что именно она должна делать. Ответьте вы тогда, раз у меня туго с пониманием.
Зачем мне спорить с человеком, у которого нет как таковой семьи? Насколько я помню, там даже не у всех детей отец отцом вписан. Да, мне не понять столь "высоких" отношений.
Действительно. Когда нет ответов( а у вас их нет), переходим на личности. Так держать! Продолжайте.! И действительно, у меня повыше они, т.к. уважают всейных 👆🏻 родителей и мнения других.
Зачем женщине жертвовать своим отпуском ради эфемерного будущего?
Действительно, вы правы, речь тут нк о какой семье идти не может!
У меня только один вопрос, после этого вашего поста. Ваш экаунт хакнули?
Что такое - участие тс в этом - я пока ещё не поняла. т.к. оеа этого не написала.Ну да, не поняла, но кинулась фантазировать.
Жду тогда ответа от понявших!!!!
Каким образом ТС должна в этом деле поучавствовать.
Значит ваши родители -это не ваша семья, а ваши родственники?Ваши дети- тоже не ваша семья, а вы для них родственники?Только ваш муж- семья?Ну и ну, чудеса…
взрослые дети, у которых уже брачные отношения, это другая семья. мои родители не моя семья, это просто родители. моя семья это муж и сын, пока он не женат.
там нет ничего конкретного! Абсолютно поверхностное субъективное мнение ТС. как там реально, нет ничего.
а она что , здесь свои доходы / расходы до последнего евро выложить должна?
я думаю, что любой здравосмыслящий человек может оценить свои возможности. её муж же в этой ситуации не мыслить здраво, т.к. там видать родители а ля Маруся
и не хочет утягиваться ради родителей другого, то это не семья, вы правы
При этом сами родители утягиваться вообще не собираются. Отлично устроились!
Но я вот до сих пор не услышала каким образом он расчитывает и что именно она должна делать. Ответьте вы тогда, раз у меня туго с пониманием.
Вам уже выше цитату из первого сообщения автора давали, что для их семейного бюджета подобный кредит является очень тяжёлой ношей. Что в этом непонятного?
Когда нет ответов( а у вас их нет), переходим на личности.
Вы сами тут активно на свою личность постоянно переходите. И да, ваши ценности далеко не всеми разделяемы, уж попробуйте это принять.
Действительно, вы правы, речь тут нк о какой семье идти не может!
Ни о какой семье не может идти речи как раз в Вашем понимании семьи, когда деньги делятся на твои и мои. На мой скромный взгляд, тогда идёт речь о простом сожительстве, а не о семье. Но, каждому своё.
Каким образом ТС должна в этом деле поучавствовать.
Да даже банальный отказ от отпуска уже должен согласовываться с другой стороной, а не приниматься односторонним решением.
решают, если этого хочет тот, кто будет брать кредит. и никто не запретит. и мнение другого даже не спросят.
банк может спросить, если там семейный бюджет под завязку и муж один себе этот кредит позволить не может
Если семье ТС придется отказаться от отпуска, чтобы муж взял кредит для ремонта, то он это сделает.
а если им придётся переехать в меньшую квартиру? Или надо будет брать подработку? где подводим черту?
Что такое - участие тс в этом - я пока ещё не поняла. т.к. оеа этого не написала.
ей придётся отказаться от своих хотелок на пару тройку десятков лет. без разницы какие это хотелки
Жены/мужья максимум на 3м месте. Или хотите поспорить?
а она что , здесь свои доходы / расходы до последнего евро выложить должна?
Да ну! С каких пор сказать - 10-20-30-50% от зарплаты должна платить в банк на его кредит , или отказать от всех отпусков, продать машину и тыды - стало означать расскрыть коды сейфов?
Что такое - участие тс в этом - я пока ещё не поняла. т.к. оеа этого не написала.ей придётся отказаться от своих хотелок на пару тройку десятков лет.
В каком посте вы это вычитали?
Это вы мне о фантазировании писали?!
Бабоньки, скушно! оставляю вас с вашими идеальными семьями и тараканами! Viel spaß!
т.к. там видать родители а ля Маруся
Всем бы быть как маруся, и мир бы наладился, хотя бы частично! А то сплошной эгоизм и мракобесие, корысть и использование партнеров.
Адьйос!