Срочно нужен совет
Ситуация:
У моей хорошей знакомой дочка родила сына, но с отцом ребёнка не сложилось. Они живут в разных городах, отец платит алименты, но с ребёнком видеться не желает.
Теперь они хотят отвезти мелкого в Казахстан показать прабабушке. Уже даже билеты на начало июня куплены.
Никто не думал что этот пе@@ила-мученик начнёт ставить палки в колёса. Товарищ должен подписать разрешение на вывоз малого за границу. Сначала он вообще на связь не выходил, потом заявил что делайте сначала тест ДНК, а потом будем разговаривать.
Они не успеют! Уже просили его отказ написать от родительских прав, чтобы не было головняков, так тот опять пропал с радаров.
Что они могут успеть сделать до июня?
ЮА? Суд?
Сразу предупреждаю - разбора полётов не будет,
нужны советы что можно сделать прямо сейчас .
отец платит алименты, но с ребёнком видеться не желает.
...
Никто не думал что этот пе@@ила-мученик начнёт ставить палки в колёса. Товарищ должен подписать разрешение на вывоз малого за границу. Сначала он вообще на связь не выходил, потом заявил что делайте сначала тест ДНК, а потом будем разговаривать.
имхо, тест бы сделала (может быть и успели бы до июня) . но пригрозила бы, что если тест положительный, то она натравит на него юа и подаёт в суд , что бы он с ребёнком встречался - во благо ребёнка , бла бла бла
и может подключить юа для получения разрешения?
имхо, тест бы сделала (может быть и успели бы до июня) . но пригрозила бы, что если тест положительный, то она натравит на него юа и подаёт в суд , что бы он с ребёнком встречался - во благо ребёнка , бла бла бла
Не нужно так делать.
Он ведь может так начать "встречаться с ребенком", что мама взвоет
Теперь они хотят отвезти мелкого в Казахстан показать прабабушке. Уже даже билеты на начало июня куплены.
Никто не думал что этот пе@@ила-мученик начнёт ставить палки в колёса. Товарищ должен подписать разрешение на вывоз малого за границу. Сначала он вообще на связь не выходил, потом заявил что делайте сначала тест ДНК, а потом будем разговаривать.
Они не успеют! Уже просили его отказ написать от родительских прав, чтобы не было головняков, так тот опять пропал с радаров.
Что они могут успеть сделать до июня?
ЮА? Суд?
ЮА за отца такое решение принимать не будет.
Только суд.
Так отец против поездки или просто вредничает и согласие не дает?
Товарищ должен подписать разрешение на вывоз малого за границу.
По немецким законам ничего подобного для выезда не нужно.
Главное - чтобы родитель не был против ( и не сделал Sperre на выезд).
как так?
Вы давно на форуме.
Неужели не помните ни одного случая, когда матери жаловались на "воскресных отцов"?
Странно.
И выпившие за руль садились, помню.
И ребенка водили куда-то не туда.
Еду давали ту, которую нельзя.
.
Будет, например, отец брать ребенка и проводить с ним время так, как считает нужным.
Абсолютно наплевав на то, согласна ли мать с этим.
Кормить тем, чем считает нужным.
А то еще и не уследит, не дай Бог за ребенком.
И случится что.-нибудь.
На тот шантаж, который вы зачем-то предложили, отец может ответить большими гадостями.
Зачем маме ребенка эта головнвя боль?
Там вообще непонятно, похоже что вредничает. Бесится что вообще есть эта ответственность.
И вроде как новая пассия ему запретила встречаться с сыном. Хотя он и так не рвался особо..
По немецким законам ничего подобного для выезда не нужно.
Да? а почему тогда немецкие пограничники требуют это разрешение при выезде с ребенком за пределы ЕС? даже в англию, после их выхода из ЕС, у меня требовали эту бумагу на 16-летнего сына. которой у меня не было, к счастью, они удовлетворились тем, что я позвонила мужу и они с ним поговорили... Довольно долго, кстати, минут пять
дам тебе тот совет , который ты повторяешь "Не лезь к взрослым детям" , тем более чужим. Бери собачку и иди голову проветри ( если кто не в курсе это ее же цитата )
Девка родила от пе@@ила-мученикa - значит пусть сама разбирается с последствиями .
Это еще ребенок не вырос, а гены они такие, как клоны и дети быстро растут .
А к июню толко билет отказаться - ничего не успеет, ни тест ни ЮА , тем более Паска скоро... разве мудаку денег даст , а вдруг поведется?
а почему тогда немецкие пограничники требуют это разрешение при выезде с ребенком за пределы ЕС? даже в англию, после их выхода из ЕС, у меня требовали эту бумагу на 16-летнего сына. которой у меня не было
Почему же вы у них не спросили, на каком основании они это разрешение требуют.
И гдее написано, что вы его обязаны иметь
к счастью, они удовлетворились тем, что я позвонила мужу и они с ним поговорили... Довольно долго, кстати, минут пять
Не "к счастью", а потому что закон подобного разрешения не требует.
В вашем случае им захотелось убедиться, сто вы не сбегаете с сыном от его отца.
Доверия, наверное, не ввнушаете 😀
и хотя бы попытаться уговорить подписать.
Лучше пытаться на растоянии... ватсапп емайл...
вотт что отвветл ИИ
Согласие на выезд:
Если ребенок путешествует без одного из родителей или без законных представителей, необходимо нотариально заверенное согласие на выезд.
Про вьезд в Казахстан
Переправерьте !
Неужели не помните ни одного случая, когда матери жаловались на "воскресных отцов"?
все, абсолютно все русскоязычные матери жалуются на "воскресных" отцов
Будет, например, отец брать ребенка и проводить с ним время так, как считает нужным.
а что, не имеет право?
А то еще и не уследит, не дай Бог за ребенком.И случится что.-нибудь.
мать ребёнка 24 часа в сутки 7 дней в неделю следит за ним, не отлучаясь ни на секунду? в туалет берёт его с собой, в душ?
Зачем маме ребенка эта головнвя боль?
у мамы уже сейчас головная боль и дальше будет больше
в ситуации как у ТС , если мать будет с каждой дурью отца ребёнка соглашаться, то этой дури будет каждый раз больше.
у знакомой
отец ребёнка так же каждый раз выкоблучивался, пока она не сказала "если нет, то тогда встретимся в суде". помогло
Я никуда не еду.
Я серьёзно не для себя.
Знакомая пожаловалась, я сказала что на форуме много народу, может кто-то может что-то посоветовать.
Вот и весь расклад.
И гдее написано, что вы его обязаны иметь
например, на странице bundespolizei.de:
formlose Einverständniserklärung des oder der Personensorgeberechtigten mit Angaben zum Minderjährigen, gegebenenfalls Personalien der Begleitperson(en) und Reiseziel oder Reiseverlauf
Personalien und Erreichbarkeit des oder der abwesenden Personensorgeberechtigten
Kopie der Personaldatenseite des Ausweises oder Reisepasses des oder der abwesenden Personensorgeberechtigten
Да-дааа, конечно, там стоит, es wird empfohlen. и что это меняет в обсуждаемой ситуации? маме ребенка стать в позу и сказать, не имеете пррава! нет такого закона! не буду я вам ничего предъявлять! и пограничники прям вот так возьмут и скажут, ой простите, проходите, пожалуйста.
Или, может, ей в суд подать прямо в аэропорту?
Или дать им телефон отца, чтобы они позвонили ему и спросили, не против ли он, а он сказал, что против?
Какие еще предложения?
Вот что мне ответил пресвятой Джипити:
1. Обратиться в семейный суд (Familiengericht)
Срочно. Мать может подать заявление на замену согласия второго родителя (Antrag auf Ersetzung der Einwilligung gemäß § 1628 BGB).
• Суд рассматривает, в интересах ли ребёнка поездка (обычно отпуск с матерью — да, особенно если отец не участвует в жизни ребёнка).
• Если суд решит, что отец беспричинно отказывает, он может официально заменить его согласие.
• После этого мать может поехать с ребёнком без разрешения отца.
Важно:
• Суд может рассмотреть такое дело в ускоренном порядке, если мать обоснует срочность (например, показать купленные билеты, дату вылета и т. д.).
• Нужно сразу указать, что отец не участвует в воспитании, уклоняется от обязанностей, но сейчас ставит ультиматум.
Так он не отвечает.
Что делать, что делать... молиться, чтобы и дальше не отвечал. А то он вовлечется в их орбиту, и мало никому не покажется.
делайте сначала тест ДНК, а потом будем разговаривать.
Делать тест. Делать то, что требует отец и не выпендриваться, потому как ей надо. Не напирать и требовать, а вежливо попросить.
Алименты она берёт, а по правилам играть не хочет. Перед тем как брать билеты нужно было с отцом всё обсудить.
Они не успеют!
Глупости, ДНК тест быстро делается. И нет ни одной причины отказать в этом желании отца, кроме если малой не его.
чтобы не было головняков, так тот опять пропал с радаров
Они хотят брать с него деньги и чтоб он не отсвечивал?
Вообще-то они хотели чтобы он кап нормальный отец общался с ребёнком. Там никто никогда не был против чего-то. Чел сам не хочет общаться. Молодой типо ещё, понял что всё ему рано🙃
Они не против делать тест, только кто его будет оплачивать?
Они когда брали билеты даже подумать не могли что товарищ вдруг попытается что-то выгадать на этом разрешении.
например, на странице bundespolizei.de:
Ваше "да?" относилось к моим словам " По немецким законам ничего подобного для выезда не нужно."
Вы засомневались в моем ответе.
Я вас попросила привести закон и параграф.
На странице Bundespolizei этого нет
Да-дааа, конечно, там стоит, es wird empfohlen. и что это меняет в обсуждаемой ситуации
Всë меняет. Закон ничего не требует.
Согласия родителя достаточно
маме ребенка стать в позу и сказать, не имеете пррава! нет такого закона! не буду я вам ничего предъявлять! и пограничники прям вот так возьмут и скажут, ой простите, проходите, пожалуйста.
Знание своих ПРАВ и знание ЗАКОНОВ никогда не помешает.
Такой маме никто не навешает лапши на уши в виде "вам нужно".. "вы обязаны".
Зачем становиться в позу? Достаточно дружелюбно пообщаться с представителями власти, объяснив, что второй родитель в курсе.
И не против поездки.
И координаты его дать - если потребуется.
А при необходимости дать понять, что в курсе законов и своих прав.
Formlose Einverständniserklärung -- просто лист бумаги. Он ничего не доказывает - это не документ с заверенной нотариусом подписью.
Поэтому что с ним, что без него: - все на доверии.
Что с ним, что без него -"если бундесполицай захочет со вторым родителем связаться, то будет связываться.
Вообще-то они хотели чтобы он кап нормальный отец общался с ребёнком.
В этом то и их ошибка, вашей подруги и её дочери. Отца они держат за статиста, безвольного. За него решили что хорошо бы ему общаться с ребёнком ( на каких условиях? Нет у мужчин автоматом любви к младенцам, пока они не интегрированы в их жизнь. А чтоб интегрировать нужно условия создать, чтоб отцу интересно было с ребёнком встречаться, ну или хотя бы без обвиняющих взглядов бывшей жены и тёщи), за него решили что ему всё равно если они в Казахстан с младенцем поедут.
А статист вдруг взбрыкнул.
Так вот и пора осознать, что он не только с алиментами, но и с правами. Поэтому не напирать как танк с
наездами, а просить по человечески.
Он не зря трубку не берёт. Когда раньше брал, ничего хорошего от них не было, одни наезды и претензии.
В этом то и их ошибка, вашей подруги и её дочери. Отца они держат за статиста, безвольного. За него решили что хорошо бы ему общаться с ребёнком ( на каких условиях? Нет у мужчин автоматом любви к младенцам, пока они не интегрированы в их жизнь. А чтоб интегрировать нужно условия создать, чтоб отцу интересно было с ребёнком встречаться, ну или хотя бы без обвиняющих взглядов бывшей жены и тёщи), за него решили что ему всё равно если они в Казахстан с младенцем поедут.
А статист вдруг взбрыкнул.
Так вот и пора осознать, что он не только с алиментами, но и с правами. Поэтому не напирать как танк с наездами, а просить по человечески.
Он не зря трубку не берёт. Когда раньше брал, ничего хорошего от них не было, одни наезды и претензии.
Похоже вы знаете больше чем я😅
Если серьёзно, то там не те люди. Никто ни на кого не наезжал, никто не скандалил. Пацан сам отвалился.
А теперь внимание - вопрос: почему мать должна интегрировать, создавать условия? Она живёт своей жизнью, он своей. Если бы сейчас не эта ситуация, вообще бы не пересеклись больше, если он сам не хочет.
Я думаю что будут они сейчас быстро в суд обращаться.
А он пусть тоже сам насчёт теста беспокоится. Они придут и сделают, нет проблем.
Ну так пусть за него и распишутся, может вообще требовать не будут.
пусть возьмут пасспорт чвидетельство о рождении и эту писульку. не пройдет так не пройдет, так и так билет пропадет еслитон не даст разрешени.
я с детьми летала в болгарию и в еипет одна без разншения у нас еще и фамилии разные. пару раз спросили в меммингене и в цюрихе, я сказала что бумажки нет, дети мои. никому не звонили.
Конкретно означает, что ей надо подать в семейный суд, чтобы разрешили.
Всё-таки я удивляюсь, легче в суд и ЮА пойти, чем с отцом договориться…
Если он тест требует, значит в отцовстве сомневается. Дать ему этот тест, чтоб угомонился, попросить подписать бумажку с заверениями что беспокоить будут только в крайнем случае…
Ну попробовать договорится, если заартачится, с чистой совестью в органы подавать.
А тут сразу в бой, сразу войну объявляют.
Суд рассматривает, в интересах ли ребёнка поездка
1. и в чем в данном случае интерес ребенка?
2. твои знакомые читают/слушают хотя бы раз в год местные новости? суды перегружены терминами на 5 лет вперед.
3. шансов нет, только деньги и нервы зря потратят.
вроде как папа должен был дать согласие на этот райзепасс, это разве уже не разрешение на выезд?
После этого родители могли уже 5 раз развестись, а паспорт все еще действует. И наличие его не означает согласие обоих родителей на вывоз ребенка на все время действия паспорта.
У меня тоже была такая ситуация в аэропорту Франкфурта, при мне долго звонили мужу и разговаривали с сыном, задавали сыну много вопросов. С тех пор мы стали летать с доверенностью.
Дать ему этот тест, чтоб угомонился, попросить подписать бумажку с заверениями что беспокоить будут только в крайнем случае…
Тест не три копейки стоит. Ему надо - пусть он и занимается этим и платит.
Если они не уедут сейчас, то будут поднимать вопрос о лишении его родительских прав. Толку всё равно от горе-отца никакого, только головная боль.
А договориться пробовали. Только для разговора нужны двое🤷♀️
Мало того, отец скажет поездка это вред ребёнку, испытание его неокрепшей психики и угроза здоровью длительным перелётом.
Исключительно из-за заботы о младенце он ничего подписывать не собирается.
Прабабушка ведь может в Г. приехать внука увидеть. Тяжело лететь? А младенцу не тяжело?
Не факт что суд разрешит
Тест не три копейки стоит. Ему надо - пусть он и занимается этим и платит.
Так и сказать, согласны на тест, вот хоть сейчас сделать можно. Только не будет ли он так любезен оплатить, ей как матери-одиночке тяжело нести непредвиденные расходы, памперсы и сухое молоко состояние стоят, никаких алиментов не хватае.
Думаете суд поверит?
У них есть возможность проверить.
Дочку раздражает что ей приходится с бывшим контактировать? Его просить?
Скорее всего да. И она ему это транслирует.
Несостыковка получается, ребёнок ему безразличен, ничего не нужно, но подписывать отказывается, разговаривать не хочет. Козёл прям получается, вот просто так, на ровном месте беспричинно козёл.
У моей хорошей знакомой дочка родила сына, но с отцом ребёнка не сложилось. Они живут в разных городах, отец платит алименты, но с ребёнком видеться не желает.
Поездка это еще цветочки. Потом начнется школа, врачи, банковский счет и т.д. Ребенок подрастет, захочет до 18 путешествовать и не сможет без разрешения отца.
Маме надо бы на Sorgerecht stilllegen потом подавать, и мне кажется, для этого такой прецедент с путешествием создать вовсе не плохо?.. Может, кто юридически чем подкован подскажет…
Отцовские чувства у него и через десять лет проснуться могут, никто не застрахован, что он захочет вдруг проводить время с подросшим ребенком.
Но из-за каждой подписи с отцом договариваться может быть тяжело. Проще один раз договорится на временный отказ от прав в пользу
матери на время проживания в разных городах. Надо бы ему самому объяснить преимущества, он же должен тоже в жизни ребенка участвовать, одними алиментами не обойдешься. А тут и в городах разных живут.
Без проблем. Он в последнее время все больше фантазирует и врет - называется галлюцинации. Надо все проверять, что он там выдает.
С картинками - может выдать картинку на черном фоне и радостно утверждать, что фон - небесно-голубой .
Мне тоже несколько раз грубейшие ошибки выдавал. Когда я спросила почему, он покаялся в своём несовершенстве и сказал что-то типа «я не волшебник, я только учусь» :
****
Хороший вопрос. Моя информация — это результат обработки огромного количества данных, в основном из открытых источников, научных публикаций, учебников, официальных справочников и проверенных ресурсов до июня 2024 года. Но важно учитывать:
1. Я не несу истины в последней инстанции. Я могу ошибаться, особенно если вопрос сложный, спорный или требует очень свежей информации.
2. Свежие данные — потенциально устаревшие. Если тебе нужна информация, которая зависит от текущей ситуации (новости, цены, состояние рынка, расписание и т.п.), — лучше перепроверить в интернете или сказать мне, чтобы я сам это сделал через встроенный веб-доступ.
3. Контекст важен. Чем точнее ты формулируешь вопрос и даёшь контекст, тем надёжнее будет мой ответ.
4. Я не заменяю специалистов. В медицине, праве, инженерии и других сферах я могу дать грамотную базу, но окончательное слово — за сертифицированным специалистом.
Если хочешь, я могу указывать степень надёжности информации — от “высокой достоверности” до “предположение на основе ограниченных данных”.
*******
Как-то так.
Там девушка на первой странице вопрос про киндеррайзепас задала, а ты судя по ответу явно не поняла, о чем речь.
Речь не про гражданство, а про сам документ. Если оба родителя имеют зоргерехт, то подписей обоих документ не выдадут.
Значит был контакт с папашей и он подписал бумажку на получение райзепаса?
Тема не на потрындеть, разбор полётов здесь не нужен, нужна инфа.
Ну вы даёте.
Я предлагаю вам убедить подругу и дочку решить миром, перестать видеть в отце козла и врага, увидеть откуда возможно ноги растут его нежеланию трубку брать, его упёртости, всё это убрать, изменить свой боевой подход, увидеть шире ситуацию, его глазами, выполнить его условие ( он будет видеть что с него не только алименты берут, но с ним считаются и тест по любому дешевле чем суд), уболтать его сначала подписать эту бумажку, а желательно в будующем отказ полностью…
Достигнуть поставленную цель в адекватные сроки.
Всё это аргументирую, пишу почему такая ситуация вообще могла возникнуть…
Но если дамам легче махать шашкой и в бой наперерез с отцом этого чада, отрубить все возможности договориться, то я умываю руки…
Для того, чтобы с ним вообще о чём-то поговорить, нужно его догнать. Я же объясняю понятным языком: чел не идёт на контакт. Посли долгих попыток вообще услышать от него хоть слово, было услышано:вы мне тест, а я подумаю насчёт согласия.
Там не будет разговора и это не с их стороны.
Ему ребёнок не нужен и видимо есть какая-то надежда (1%) соскочить и с алиментов.
Ребёнок на 1000% его.
увидеть шире ситуацию, его глазами
Смотреть на мир глазами мудака будет, наверное, очень противно. И непродуктивно.
написать ему, что ребенок не его, алименты не нужны.
и жизнь мамы и ребёнка упростится до неузнаваемости!
девица учится
значит там прабабке лет 65 всего? к чему тогда вся эта канитель? я то думал, что там древная байбише лет 90, аул покинуть не может.
нахрена ребенка в эти дикие степи везти? пусть возьмут бабке тур в какую нибудь Прагу и там встретятся.
ну пусть дальше кактус грызет.
По мне так лучше подработку найти, чем ради сотни евро унижаться.
С таким папой только мирно решать надо.
Но повторюсь, пусть поскорее спрыгивает с крючков всевозможных подачек.
Стоит начать с ЮА.Они дадут советы,что делать и с чего начать.
Отец ребёнка понимает,что его отказ от родительских прав- филькина грамота.Государство его просто так не освободит от выплаты алиментов.Только мать ребёнка может отказаться от алиментов,но не может идти за госпомощью.Как только пришла за нею-сразу возьмутся за биологического отца.
НП.
В семье: мать одиночка.
Ребенок дошкольник.
В браке не состояли.
Зоргерехт у обоих пополам.
Оба родителя с немецким гражданством.
Последние года два отец не платит алименты, платит ЮА.
С ребенком отец не общается.
Отец живет в другой стране.
Может ли ребенок получить райзепасс без согласия отца, с целью путешествия по Европе (возможно и в Казахстан) ?
Забрать зоргерехт у второго родителя невозможно с учетом вышеизложенных обстоятельств или если возможно, то каковы шансы ?
Спасибо.
написатъ папане что как толъко он въедет в германию его возъмут за одно место-
долг по алиментым. И что матъ об етом позаботится.
И потребует оз него отказ о zоргерехт писъменно
.Интересно -если чел за границей закажет немецкий пасс,могут
ему отказатъ по причине не уплаты алиментов.
есть подозрение, что там что -то официальное...какая то основа есть или найдена.
Не спрашивали у юа - что там отец ответил. Но юа ежегодно присылает заполнять опросник об активах отца) (юа точно с ним контактировал, но не понятно, почему они не спрашивают все у него))
есть ли возможность отправить в юа запрос причинах невыплаты алиментов отцом ?....
(пытаться выйти с отцом на "мировую" успешными не будут - сразу же начнут подниматься "ставки")
возможно он дает данные о заработке ЮА-но недостаточную сумму,
поетому матъ получает от ЮА.. Тогда с етим у него ОК.
основания для лишения соргерехт-
Gründe & Voraussetzungen
Ob ein Elternteil seiner Sorgfaltspflicht nicht ausreichend nachkommt und nicht zum Wohle des Kindes entscheidet, kann subjektive Einschätzung sein.
Dennoch gibt es einige Vergehen, die grundsätzlich einen Entzug des Sorgerechts nach sich ziehen können:
- Schwerwiegende Erziehungsfehler
- Misshandlung
- Missbrauch des Sorgerechts
- Gesundheitsgefährdung
- Vernachlässigung
- Fragwürdiges Verhalten eines Elternteils z. B. aufgrund einer Suchtkrankheit
- Ein gefährliches Umfeld durch Dritte
- Veruntreuung des Kindesvermögens
- Vernachlässigung der Schulpflich
Wenn Sie eines dieser Vergehen feststellen und diese auch beweisen können, s
ind die Voraussetzungen erfüllt, um das Sorgerecht entziehen & einklagen zu können.
О него все ОК.
Всеравно надо в фамиллиенгеричт заявитъ.Адвокат для нее 15 е.
То что невозможно за ети 2 г. подписъ на доках выпрoситъ,
даже онлайн с дитем не обшается,не интересуется..
А всё уже, на это только два года с того момента как он отцом этого ребёнка записался.
Это не так.
Die Anfechtung einer Vaterschaft ist gem. § 1600b Abs. 1 BGB innerhalb einer Frist von 2 Jahren möglich.
Die Frist beginnt mit der Kenntnis über Umstände, die Zweifel an der Vaterschaft begründen.
Ой, точно Беру свои слова обратно.
Кстати, какие это факты (Umstände)? Не должен ли он доказать, что вот только что узнал, что она с вот этим мужчиной тогда встречалась?
Н.п.
Отчитываюсь чем дело закончилось:
Пошли таки в фамилиенгерихт, те запросили мнение ЮА. Я везде с ними ходила, в ЮА тиотко вообще сказала что надо не просто насчёт этой поездки решать, а заставить его подписать фольмахт на то, чтобы мать сама решала вопросы с отпуском, школой, садиком и т.п.
В общем ЮА лал фидбэк в суд, суд ещё на всякий пожарный прислал представителя к ним домой всё посмотреть и поговорить с мамой пацана.
И тут как чёрт из табакерки появляется папо с криками «да родненькие вы моииии, да зачем нам суууд, да я и так всё подпишууу…» 😂😂😂
Видимо дёрнули его по взрослому. Так что всё разрешил, всё подписал, теперь мать будет всё сама решать.
Пысы от меня лично:
Хрен ему на палочке, а не деньги!!! 🖕