Семья, измены и развод.
Каждому своё и осуждать кого то за его выбор жизни не стоит. Может этот испанец жил всю жизнь не своей жизнью. Всё для семьи, всё для детей и жены, кредиты на дом. А тут влюбился и почувствовал себя счастливым, хотя и бедным финансово. Но главное что он счастлив. На долго это? Никому не известно.
А кто кого тут осуждал? Я даже идею подкинула, как бедным и старым социвльщикам быть не хуже просто старых табаковых-Кончаловских. Наслаждаться молодой женщиной на все 100! Если здоровье есть.
https://youtu.be/rRQ3yj6y7iI?si=piW4HwpUqdYIMHp9
Что значит, не своей жизнью?
Его под дулом пистолета такой жизнью жить заставляли? Сам всё выбрал. Даже если, возможно, и несовсем осознанно...
Пусть, конечно, будет счастлив. Но помнит, насколько это счастье может быть мимолётным(иллюзорным).
😀
Как в том анекдоте, когда старый облезлый бедно одетый дедок приходит в брачное агентство и просит подыскать ему молодую невесту. Сотрудница ему: "да какая же молодуха согласится пойти за старого бедного плюгавого? только полная дура". А он: "я не против, пускай она будет дура".
Естественно, что счастлив, ни кредит тянуть не надо, не ораву детей кормить:)). Тут не в новой жене дело и не в любви:)), а в кредитах и куче детей, короые он тянул и кормил vs.беззаботном сидении на пособии. Это также как работать, самому зарабатывать на жизнь, кормить семью, оплачивать достойное жильё, достойный образ жизни себе и детям vs.сидеть на социале, питаться с тафеля и ни о чём не париться:)) .
Да конечно, не своей жизнью. Детей ораву он не сам наклепал? В тайне от него зачались? Ну раз можно было лохануться, ну максимум 2, но 6?
То, что их кормить придётся он тоже не подозревал?
Дом купил, чтобы всей ораве жить где было, тоже не он сам купил, а втайне на его имя купили?
Это был как раз его выбор, его жизнь, какую он сам себе сделал.
так он же всю (ту семейную) жизнь страдал, а не когда дети выросли, просто когда дети выросли, он смог уйти, долг свой выполнил, детей вырастил, на ноги поставил, стал свободен:))
А мужик наоборот, еще одного уродил.
Так вот я и говорю, что по тем же граблям пойти собрался, видать:)).
Может ему как раз дом полный детей нравится?
Как он ему нравился, он же ж и сказал:)):
Именно сейчас я живу, а не существую
Т.е. не жил, а существовал:)).
А ну ка сколько пахать нужно, чтоб такую ораву прокормить, да ещё и кредит тянуть, да и нехилый, небось, т.к жильё для такого размера семьи обеспечить нужно было, наверняка дом немаленький выплачивал.
Тут и ежу понятно, что не жизнь была, а просто раб на галерах.
Риана, каждый на эту ситуацию смотрит со своей стороны по разному. Для вас он лохотрон, для других , почему и нет, последние годы по быть счастливым. Он как я понял с его слов, ушел от первой жены достойно, оставив ей всё, выплаченный дом.
И даже если он пару лет будет счастлив с новой, молодой девушкой, то это был его выбор и ему с этим жить.
Так я ж не об этом, чтоб ему сейчас счастливым не быть, а о том, что и раньше он тоже мог бы быть счастливым, если бы сам загнал себя в ту ситуацию, которая его несчастливым делала.:)).
Да, ладно, это просто была исходно реплика на то, как будто кто-то ему докторвиноват в том, что такая жизнь у него была. И разбор ситуации, как пример и другим урок, как можно себя загнать:))
Допустим у него в той семье пока был 1 ребенок, он впрягся в дом, кредит и вдруг почувствовал себя несчастным. Зачем он не встал и не ушел, продав дом с молотка? Жена устроила бы свою жизнь с 1 ребенком. Нет, он дальше делал с удовольствием детей и тянул эту лямку. Так что было не все так плохо, ребята! И это подло ходить-рассказывать что он «существовал» в том семействе. Типа жена была нетакая. Я тоже может существовала, когда работала на дядю на зарплату и жалею о проебанных в пахоте молодых годах, вместо тусовок по барам и кувырканий по чужим кроватям, но НЕ ДЯДЯ-работодатель В ЭТОМ ВИНОВАТ!
Или испанец почувствовал себя несчастным, когда жена перестала рожать? Побежал к детородной? Ну так
не надо говорить высоких фраз, что вся его жизнь до молодой была сплошной разочаровайкой. А если и так, то не в том дело, что за женщина был рядом! А в нем самом. Каждый сам кузнец своего счастья.
Не в том дело, чтобы прокормить 6 детей нужно много, очень много зпраьатывать, а значит, работать, тем более, что, скорее всего, одному, т.к жена перманентно в декрете и с малыми детьми дома. Да.и жилье нужно немаленькое, чтобы все поместились, следова тельно дорогое. Найти жилье в аренду на 8 человек, это не на троих, возможно, токько покупать и был выход. А представте, сколько надо работать, чтобы кормить семью из 8 человек да плюс дом выплачивать, причем немаленький дом. Тут чисто логики достаточно и математики, чтобы плнять, что у мужика была не жизнь, а каторга.
С семьей из 3 человек, конечно, легче, тем более, без дома в кредите можно и на социал упасть.
Согласна, лучше berlije не скажешь.... 🙂
С 6 детишками и кредитом за дом, я думаю, мужику нетто с зарплаты как раз социальный минимум и выходил....
Дальше в предпенсионном возрасте он получает то же самое по деньгам, но молодую жену.
Это приятный бонус. 😀
Ну и как бы неудобно говорить, что ушёл, потому что надоело спать с бабушкой....
Ну и в любом случае мужик поступил по совести, жена не должна быть в обиде, а с кем ему стареть-его выбор......
Мужик сделал шестерых детей сам, бросил их, оставив дом неработающей жене. Которая каким-то образом умудряется и за детьми смотреть, и дом содержать без каторжанина. То есть , своим уходом он финансовую ситуацию в семье только улучшил. А теперь уселся на социал и следующего наклепал. И работать никогда не пойдет, чтобы алименты детям не платить. Надоест, найдет себе совсем бездетную и будет рассказывать, что и со второй была каторга.
назад
список