Ещё раз, я вижу его траты, и он сказал, это моя зарплата и я могу её тратить, как считаю нужным, хоть полгорода бомжей накормить, а ты в эту квартиру ни единого евро не вложила. Как-то так. Дочке он рассказал сказку, что летит в Стамбул на 3 дня передать лекарство друзьям. 😀

Так это же надо тогда мужу заявить, что часть его зарплаты надо переводить жене на отдельный счёт на эти все вещи. А это уже путь к разводу, как мне в конкретно данном случае видится.

Мне опять же было не лень поболтать с Chat GPT 😎

Nein, der Ehemann kann nicht rechtlich oder moralisch behaupten, dass die Ehefrau nach 35 Jahren Ehe „gar nicht in die Wohnung investiert“ hat, wenn sie Hausfrau war und sich um Haushalt, Familie und Kinder gekümmert hat. Das deutsche Recht erkennt ausdrücklich an, dass die Arbeit eines Ehepartners im Haushalt einen gleichwertigen Beitrag zur Ehe darstellt.

Rechtliche Grundlage (Zugewinngemeinschaft)

In Deutschland leben die meisten Ehepaare im Güterstand der Zugewinngemeinschaft, sofern nichts anderes vereinbart wurde (z. B. durch Ehevertrag). In der Zugewinngemeinschaft:

1. Gleichwertigkeit der Beiträge: Nach § 1360 BGB tragen beide Ehepartner durch ihre jeweiligen Leistungen zum Unterhalt der Familie bei. Dazu zählen nicht nur finanzielle Beiträge, sondern auch die Arbeit im Haushalt, Kindererziehung und Pflege von Angehörigen.

2. Ehegüterrecht: Das Vermögen, das während der Ehe aufgebaut wird, gilt als gemeinsamer Zugewinn. Das heißt, auch wenn nur der Ehemann die Wohnung finanziert hat, hat die Frau durch ihre unbezahlte Arbeit im Haushalt und für die Familie indirekt dazu beigetragen.

Moralische Perspektive

Die Behauptung des Ehemanns verkennt:

1. Die Frau hat durch ihre Arbeit im Haushalt und die Erziehung der Kinder dem Mann ermöglicht, sich auf seine Karriere zu konzentrieren und sein Einkommen zu maximieren. Ohne ihre Unterstützung hätte er seine beruflichen Erfolge wahrscheinlich nicht im gleichen Maß erreicht.

2. Die Pflege des Hauses, die Organisation des Alltags und die Betreuung der Kinder sind entscheidende Faktoren, die auch das gemeinsame Leben in der Wohnung erst ermöglicht haben.

Gerichtliche Praxis

Im Falle einer Scheidung oder eines Streits über Vermögenswerte:

• Wird der Beitrag der Frau (auch als Hausfrau) als gleichwertig anerkannt.

• Der Zugewinnausgleich stellt sicher, dass das während der Ehe gemeinsam erwirtschaftete Vermögen (einschließlich einer Wohnung oder eines Hauses) fair aufgeteilt wird.

Fazit

Die Aussage, dass die Frau „gar nicht in die Wohnung investiert“ habe, ist rechtlich falsch und moralisch unangemessen. Auch ohne eigenes Einkommen hat sie durch ihre Lebensleistung und Unterstützung indirekt und direkt zum Erwerb und Erhalt des gemeinsamen Vermögens beigetragen.

Если бы муж хотел развод, он бы его уже сделал.
Значит невыгодно ему по какой-то причине.

Но требование отдельного счёта тут может его к неожиданным действиям спровоцировать. Вон ТС боится, что муж ей доступ к счёту закроет, а ты предлагаешь ей требовать, чтобы муж от зарплаты ей на персональные нужды деньги не просто давал, а именно на её личный счёт переводил.

Я предлагаю ей поискать яйца в штанах и вспомнить что она не тварь дрожащая и право имеет!
И далеко не факт что её мужа это не впечатлит.

Насчёт действий - негатив, он же ещё квартиру не выплатил. Сядет и посчитает что е у выгодно, а что нет.
Эти угрожатели частенько затыкаются, когда понимают что жена имеет инфу и их раздувание щёк не работает.
И вот тогда-то и начинается совсем другой разговор. Честный.

не надо подстрекать автора на войну и провокацию мужа.

сидеть ей тихо...

по описанию.. мужик терпела, и вряд-ли к 60 ти поступит не по человечески

Если бы муж хотел развод, он бы его уже сделал.Значит невыгодно ему по какой-то причине

именно

Äh?
А по человечески это сидеть тихо?

Нормально такое от женщины слышать.😳

Ну правда, что за танцы на чужих костях?

какие ещё танцы? Где?

ТС 66 года рождения ей ещё 10 лет работать до пенсии.

Почему же не начать сейчас? как лекарство против стресса, при чем она очень старательно двигалась к разводу сама.

её измены тоже берем в расчет.

в Штатах бы уже давно без штанов остался Казанова.

жена как бы тоже не верна мужу.

да, и придётся требовать от мужа Trennungsunterhalt.

у ТС пока что нет ни копейки личных денег! Ну только если ей их кто то подарит.

про деньги муж прав: пока не не начали раздельное проживание, то деньги, которые зарабатывает он лично это его личные деньги. Вас он кормит, одевает и крыша над головой - т.е. он весь свой долг перед вами выполняет.

Про квартиру он не прав - она у вас общая.

тоже думаю, что не надо мужа лишними действиями провоцировать к развода.

Девушки, ну давайте же уже тёплое от мягкого отделять!
Да, его деньги принадлежат ему, но из них он должен обеспечить жене жизнь, адекватную его заработкам.
А жене не мешало бы ухо востро держать, ибо если он сейчас заныкает деньги, то она может их уже и не увидеть.
И потом - не легче ли ей будет жить, если они уже сейчас начнут как-то делить активы? Может он вообще передумает разводиться, когда произведёт подсчёты? 😎

про деньги муж прав: пока не не начали раздельное проживание, то деньги, которые зарабатывает он лично это его личные деньги. Вас он кормит, одевает и крыша над головой - т.е. он весь свой долг перед вами выполняет.

+1+1

И все написанное, это на на 90% страхи и эмоции автора.
Муж никаких устрашающих действий НЕ предпринимает...
все как 37 последних лет... поругались, шашками друг на друга помахали, ... и будут жить дальше... в параллельных мирах.

На чью сторону встанет дочка- непонятно... ЕСЛИ автор все таки спустит свои тормоза...

То что не в ее интересах.. бежат впереди паравоза к разводу... видно даже слепому
Мне кажется

нет закона об обязанности мужа обеспечивать жену в браке адекватно его уровня заработка.

ТС сейчас важно получить информацию о своих правах и обязанностях, что тут и происходит.

А как ей поступать - пусть решает сама.

Дай бог чтобы она из этой темы хоть что-то вообще усвоила.
Чтобы ещё через два года всё не повторилось🫣

полагаете, новая любовь мужа будет два года ждать?

Дочке он рассказал сказку, что летит в Стамбул на 3 дня передать лекарство друзьям.

Значит ничего серьезного на данный момент у папани...

нет закона об обязанности мужа обеспечивать жену в браке адекватно его уровня заработка.

А какой есть? Дать ей пинка под зад? Параграф плиз. В моих постах они есть.