Мужчина-пополамщик с сайта знакомств
Мне важно , чтоб общение было лёгким. Это уже в переписке видно
а внешний вид играет роль? Голос? допустим,что лёгкий в общении, разбирается в живописи,внешне интересный,но жмот.Готовы Вы сами дальше платить на встречах, если он неохотно это делает? И как надолго Вас хватит?
Поэтому нормальный мужчина будет либо жить один, оплачивая уборку, либо будет жить с достойной и пригодной женой.
Которая будет за ним убираться вместо уборщицы, оказывая секс услуги за его подачки с его зарплаты? Когда есть возможность заработать больше, если есть голова на плечах?
Такие сексисты как вы вымирают и это правильно.
Не мужчина опускается до домохозяйки, а домохозяйка поднимается на уровень мужа.
И зарабатывает примерно одинаково с мужем.
Ему не нужно одному свою семью содержать.
От этого профитируют все. Это самая здоровая модель, в которой настоящие связи базируются на взаимной симпатии, а не финансовой зависимости.
Кстати, у вас дома эта модель,скорее всего, как только появится возможность, дети вырастут, жена уйдёт от вас. Если до сих пор ещё не
ушла.
И это не потому что она недостойная. Это потому как с вами жить долгосрочно в принципе женщине незачем. Пока командировки длительные, можно потерпеть, но как осядете дома, жена этого не вынесет.
Никто не вынесет.
Это вопрос мировоззрения и ценностей, а не охры и ультрамарина в случае художника или муки и яиц в случае пекаря. В мещанском утилитаризме, разумеется, нет ничего плохого. Просто тем, кто измеряет мир условными "дахштулями", будет не по пути с теми, кто допускает другие шкалы.
Вы сами дальше платить на встречах, если он неохотно это делает? И как надолго Вас хватит?
Выбросите все шаблоны на помойку, у других людей другой сценарий, даже камбала, вероятно, не знает будет ли она платить, это на месте решается.
Пока вы ищите шаблоны, не будет успеха.
Вам нужно всего две вещи:
1.уважение и любовь к себе, не сливать себя за чашку кофе или обед в ресторане, это пока вообще ни о чём. Основа этого- независимая адекватная самооценка.
2.Уважать мужчину, даже если не понравился, быть приветливой и открытой априори, не вести таблицу, сколько он заплатил и что вложил, не смотреть «подходит-не подходит», просто наслаждаться свиданием, стараться сделать общение с вами приятным и лёгким. Если он вам не понравился, отказаться от второго свидания (если потом предложит).
Если ведёт себя недостойно, оскорбляет вас, можно встать и уйти прямо со свидания, не надо терпеть хамство.
Но часто хамство это последствие вашего поведения, ваших действий.
Пример:мужик на первом свидании говорит: А вот тебе блондинкой лучше будет, и волосы чуть отрастить.
Если это не в контексте, где женщина совет спросила или оценить её просила, или на фото блондинкой была, а пришла рыжей, то это заход сверху.
И если женщина кокетливо: ой, ну может перекрашусь, это зелёный свет: строй меня дальше, мне нравится.
И всё, мужик потом начинает рассказывать какие женщины ему могут понравится и объясняет как ему угодить.
Не мужчина опускается до домохозяйки, а домохозяйка поднимается на уровень мужа.
И зарабатывает примерно одинаково с мужем.
Ему не нужно одному свою семью содержать.
От этого профитируют все. Это самая здоровая модель, в которой настоящие связи базируются на взаимной симпатии, а не финансовой зависимости.
😁А вам хоть раз предлагал состоявшийся мужчина побыть домохозяйкой, спрятаться за своей спиной, укрыть, как коконом🤣 и не тыкая носом в финансовую зависимость. Похоже такого опыта у вас нет.
.Как то мы смогли договариваться на совместную оплату-и это было нормально. А те дамы, которые в силу своего совкового менталитета считали, что я просто обязан за них все оплачивать-шли лесом..Содержанки мне не нужны.
я , дорвавшись до свободы, естественно жениться не хотел..менял подруг каждые два-три месяца..С некоторыми вообще были разовые отношения.
то есть несодержанки тебе тоже не нужны
Я все это к тому, что материальная обеспеченность мужчины далеко не для всех являются определяющим.
бабы дуры! есть умные, но тоже дуры
Предлагал, я шесть лет была домохозяйкой.
И сейчас могла бы быть.
Но это не моё.
Речь не о том что плохо быть домохозяйкой, у женщины есть выбор и это хорошо.
Но я писала конкретному мужчине.
Если вам такой муж, который вас домохозяйкой только видит, в доме не помогает и ещё по проституткам ходит это нормально, а терпеть приходится потому как заработать себе нет другой возможности, то окей.
Я уважаю чужой выбор.
Я пишу это для мужчины, который уверен что дома у него трепетная покорная жена.
Которая приходит в попытках решить их конфликт и сигнализирует что не все в порядке.
И в ответ муж её посылает и считает что он её построил
Или вы его посты не читали, что из контекста мой вырываете?