Не хочу замуж
Все советующие выити замуж и поиметь плюшки, более чем странные на мои взгляд
Если хочешь жить с этим человеком, то надо выходить замуж и не дурить ему голову.
А если не хочешь с ним жить , то надо уходить и не дурить ему голову.
А ТС с ним жить как-бы и хочет, но не совсем.
Какой мне толк от наследства моих родителей, вернее того дома ценой в 10.000 долларов, под донецком.🤨Даже если я его получу, я даже наследство признавать не буду, если будет вообще что признавать.Откуда я знаю где дети будут через 20 лет жить и работать?
Как то несравнимо ;) Я думаю любой бы, где бы он ни жил - не отказался бы от квартирке в Мюнхене учитывая цены. Как я помню вы как раз в Мюнхене и квартирка вроде имеется, если не ошибаюсь
Как я помню вы как раз в Мюнхене и квартирка вроде имеется, если не ошибаюсь
Эта квартирка банка, которую даже без Sondertilgunga до пенсии не выплатим. Так что так себе наследство. Да и сколько лет будет детям пока это наследство до них дойдет. А мож к тому времени они уже на марсе себе чё прикупят, нафига им тот мюнхен сдался.
Мы живем в другой реальности, а наши дети будет еще в большей нам сегодня даже не представляемой фантастике жить. Так что к материальным вещам нужно проще относиться. ума дать и научить жить, вот это самое ценное наследство для них.
может и к лучшему, может и нет.
Много случаев, по сценарию, родной отец немец, но родители не были расписаны и в свидетельстве не стоит, как попасть в Германию?
Хорошо если ещё ДНК можно сделать.
Может быть конечно и наоборот, что при определенных политических ситуаций, хорошо ч о та или иная национальная принадлежность не записана.
Я на КОШЕК и то делаю STAMMBAUM на 4 поколения. Там и матери и отцы до прапраотцов и прапрабабушек. Это не совковые предрассудки, а традиция такая "с царя Гороха времён" идёт, чтобы детей отцы признавали и в документы вписывали. А если у кого отца нет, и отец не умер, так в детсаду уже детишки ему растолкуют, что он BASTARD и "полукровка". ИМХО.
совковыми предрассудками
Я 2 года непрерывно работаюМне должны помочь финансово джоб центрА найду или не найду жилье,увидим
Я надеюсь, что найдёте...🍀🍀🍀
и здесь расскажите, пожалуйста, как нашли и почём... Мне лично это очень интересно, у меня это вообще больненькая тема 🙄
Я на КОШЕК и то делаю STAMMBAUM на 4 поколения.
Рада за вас безумно.это ваших кошек не сделало ни крысой, ни еще боле кошкой, какой она родилась.🤷🏻♀️ могу только вам повторить слова великой раневской:
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
Не забывайте об этом со своими котами😉
Это не совковые предрассудки, а традиция такая "с царя Гороха времён" идёт,
Во во, и я об том! Это не изменит того факта, что они отцы и дети🙂 и не запретит им заботиться друг о друге и жить под однлй крышей и тыды и тыпы.
А если у кого отца нет, и отец не умер, так в детсаду уже детишки ему растолкуют, что он BASTARD и "полукровка". ИМХО.
Божееее, сколько ж тут тараканов со Stammbäumами🤦🏻♀️🤦🏻♀️ вы их хоть иногда выгуливайте на выставках.
Такой навар пропадвет.
Marusja_2010 Объясните уже нам, в чем выгода с мужиком жить, отцом его записать, но при этом замуж за него не выходить. Может, мы что новое для себя узнаем. Все-таки законный брак существует для того, чтобы защитить в браке того, кто финансово слабже, в данном случае - ТС, ну и зачем ей от этой защиты отказываться? Другое дело, если она жить с ним не собирается, тогда надо уходить. Но она же не уходит.
что он BASTARD и "полукровка". ИМХО.
Чтоооо? Вы из какого века к нам снизошли? Детишки в детсаду и слов таких не знают, да и пофиг им точно. И то что папа рядом, не женат на маме и не в СОР, детки даже не узнают....Кстати, советую посмотреть значение слова полукровка...Оно никакого отношения к ситуации не имеет и даже не рядом
А если у кого отца нет, и отец не умер, так в детсаду уже детишки ему растолкуют, что он BASTARD и "полукровка". ИМХО.
Какая чушь.
В Германии, где в садике прививают толерантность мама не горюй, регенбогенфамилие и прочее, там даже слова бастард толком не знают.
Все-таки законный брак существует для того, чтобы защитить в браке того, кто финансово слабже,
Правильно - законный брак нужен финансово слабому, чтобы "откусить" мат.блага от финансово сильного.
Финансово равным партнерам (как и Маруся_2010) законный брак и не нужен.
А уж фин. сильная дама врядли захочем замуж за фин. слабого мужчину...
Объясните уже нам, в чем выгода с мужиком жить, отцом его записать, но при этом замуж за него не выходить.
Вы же сами ответили на этот вопрос.
Ну когда женщина не хочет замуж?
. Все-таки законный брак существует для того, чтобы защитить в браке того, кто финансово слабже
Маруся же ясно всё написала.
Она не слабже.
Она сильнее, может на равных, поэтому ей не выгодно и не нужно.
Я не говорю уже о том, что это так себе причина выходить замуж.
Объясните уже нам, в чем выгода с мужиком жить, отцом его записать, но при этом замуж за него не выходить
Вот же ж смех, я прошу мне противоположное доказать,чтобы я поняла наконец в чем суть замужества, реальная, не из " вековых традиций", а вы мне задаете противоположный абсолютно пустой вопрос.
может быть в том что( для меня лично, да и для многих еще) отношения между М и Ж, нормальные реальные отношения, это не о выгоде в кошельке, это не об отжать алименты, это не о манипуляции детьми, чтобы бабки с папки побольше себе на содержвние содрать для салонов красоты, губок и попок, а совсем о другом, координально о другом. но я не хочу и не буду тратить мое драгоценное время, донося вам банальные истины, вы не на том уровне развития, ничего личного, просто как факт.
Еще раз повторю, что уже неоднократно говорила, брак - это финансовое понятие из государственного устроя, в нем нет ничего о любви, верности и справедливости, это всего лишь выгода, как вы правильно заметили.
Все-таки законный брак существует для того, чтобы защитить в браке того, кто финансово слабже
Вот мы и пришли к истине, я вам открою тайну: государство, власть имущие, навешали вам предписаний в виде " законов" и сказали " так правильно" (а вы приставили руку к виску как солдат и сказали " Yes, sir!"), чтобы повесить на мужа, в основном, ответственность за пропитание жен- дармоедок( которые весели бы в противном случае на шее у родителей), которых эти родители не вырастили полноценными членами общества, а из пеленок внушали, что главное ВУЗ( выйти удачно замуж). тут на форуме бывали и случаи мужей- дармоедов паразитирующих на женах, но это совсем другой случай.
Пока что противоположный лагерь тыкает в меня, но я не услышала ни единого вразумительного аргумента, почему нужен брак?! Уж простите, но на этом уровне дискуссия гуано и мне неинтересна.
Отвечать вопросом на вопрос, это детский сад.
Чего нет у меня "никому ненужной матери- одиночки" или у моих детей "как там было? Безотцовщины"( какоето там другое слово написали, блин даже не запомнила, посмотрю когда закончу писать) и что есть у ваших счастливых детей из полноценных семей?
тобы защитить в браке того, кто финансово слабже, в данном случае - ТС, ну и зачем ей от этой защиты отказываться? Другое дело, если она жить с ним не собирается, тогда надо уходить. Но она же не уходит.
ТС вообще тут отрадно развлекается ну или гормоны сильно лупят в мОзги.
Вы слово Bastard не знаете наверно потому что крутитесь в русскоязычной среде. Это просто ребёнок от женщины, с которой мужик "сходил налево" и поэтому он официально не может его признать.
Что за причина веская должна быть, чтобы отца не вписать в СОР если пара ( шведская семья) живёт вместе? С точки зрения отца только одна причина, если она "спрыгнет", то пусть доказывает, что я отец. Тесты же только по желанию берут, не затащишь его насильно.
А с точки зрения матери, прикинуться матерью-одиночкой со всеми вытекающими.
назад
список