Немного странный вопрос
Если все именно так , как вы рассказали - то мужик просто последний козел..!! Добился прав на ребенка при разводе, получал детские деньги + компенсацию за алименты все это время,
Наоборот, благодаря отцу у девочки 7 лет в одинаковом "объеме" было общение и с мамой, и папой.
Цитата:"и переехала она всего год назад сюда. а все это время жила на квартире в другой деревне. и дочь ее жили неделю с ней, неделю с папой, у которого она единственная дочь. "
травил ребенка и ломал психику проживанием в одном доме с " чужой тетей " , ребенок видел родную мать по выходным ( считай был лишен нормального психологического контакта с самым близким человеком),
Видеться с ребенком только по выходным - результат переезда мамы в город из деревни.
Папа тут ни при чем.
Это мамино добровольное решение.
Не переехалы бы, так и жила бы у нее дочь попеременно.
травил ребенка и ломал психику проживанием в одном доме с " чужой тетей "
Почему вы уверены, что проживание в одном доме с мамой и "чужим дядей" благотворно скажется на психике ребенка?
Тем более, что этот дядя девочке, явно, не очень симпатичен.
И она жить с ним вместе не хочет.
Читаем:"Девочка проживает в другой деревне и привыкла к подругам и не хочет менять школу и переезжать к маме, т.к. у мамы уже пару лет есть партнер по жизни".
ребенка жалко, у нее там подруги, а не нормальная семья, где тебя понимают и любят....
То есть, папа, который девочке покупает платье, организовывает вечеринку, оплачивает поездку в Париж, ее не понимает и не любит.
А мама девочку "понимает и любит"
Но девочка, однако, все равно остается с подругами и "без нормальной семьи", хотя есть возможность переселиться в "нормальную семью" к маме.
Ладно, уважаемые закроем эту тему. спасибо всем за ваши советы. Папа на вечеринке собрал приличную сумму и положил, якобы , дочке эти деньги на ее дальнейшее обучения на права. А вот за платье с перешивом, поездку в Париж и за туфли должна оплатить мама. Он, стало быть, за парти заплатил деньги себе, любимому. А поездку и др. пусть мама оплачивает.
Папа на вечеринке собрал приличную сумму и положил, якобы , дочке эти деньги на ее дальнейшее обучения на права. А вот за платье с перешивом, поездку в Париж и за туфли должна оплатить мама. Он, стало быть, за парти заплатил деньги себе, любимому. А поездку и др. пусть мама оплачивает.
Почему заплатил себе, любимому???
На права учиться девочке действительно обязательно надо (в деревне же живёт, там с общественным транспортом обычно сложно), это стоит приличных денег (минимум тысячи 2-3), мама явно не разбежится оплатить, надо как-то копить.
Ну вот пусть тогда мама и считает свой финансовый вклад в эту вечеринку, на которой собрали приличную сумму, вкладом в будущие права дочери.
Почему-то большинство алименщиков думают, что алименты они платят на содержание своих бывших, а не своих родных детей. Учитывая, что эти алименты даже не покрывают всех расходов на ребёнка.
У мамы просто нет заинтересованности в поиске работы, иначе бы уже давно что-нибудь нашла, - она все свои финансовые обязанности по воспитанию ребёнка свалила на бывшего и на государство. Что ж не ехать, свесив ножки, на том, кто везёт?
я считаю что это нормально, что папа попросил бывшую поделить расходы пополам. Маме надо было не дарить денюжки дочери, а сначала покрыть все расходы, а уж если что осталось, то дать дочке. Со взрослеющими детьми растут и расходы на содержание. Пару евро на мороженое уже не прокатит. Надо и на права копить и на машину, и на последующее обучение
Так оно и есть. Раз родила ребенка: должна была заранее предполагать, что ребенку захочется и на спорт, и в поездки с классом, и одежду красивую: у подружек же есть? А будет постарше: там и скутеры у друзей, и телефоны навороченные, и айпады и все такое прочее. На детские деньги все это не накупишь, там и других расходов полно. Значит и мама должна тоже включаться в расходы? А не только папа? Что значит работу найти не может, когда везде только персонал ищут и ищут? Да хоть этой маме уборками по черному подработать, и то деньги будут? К нам в практику ходят такие мамаши: не работают, несколько детей, и жалуются: как ущемлены их дети: у мамы нету денежек ни на отпуск, ни на фирменные вещи, не на новый гаджет ребенку. А он просит, тк у друзей всех есть. А хочется ответить: кто вам виноват? Ну поднимите ж***пу и идите работать, чтобы у вашего ребенка это было и он не чувствовал себя ущемленным
А будет постарше: там и скутеры у друзей, и телефоны навороченные, и айпады и все такое прочее. Н
вот читаю и хренею! А кроме тряпок и цяцек есть у Вас другие интересы? Которые делают жизнь детей более качественной и интересной?
ниче что вместо айпада самсунг?телефоны навороченные? это не значит что у каждого подростка именно в этом смысл жизни как средство престижа для своей самоидентификации в группе. А если подросток себя идентифицирует через тряпки или девайсы, то это как по мне, так несколько печально.
должна была заранее предполагать, что ребенку захочется и на спорт, и в поездки с классом, и одежду красивую: у подружек же есть?
дык у нас у подружек вилла за миллион! (Ну не подружек, у некоторых одноклассников) И роллс ройс. Или каен А некоторые классы так вообще в школьные поездки на Мальдивы ездит! (Если это конечно не городская школа) . Это где ж так напутцать можно, чтоб соответствовать?🤣
Н.П. а мое мнение такое, что с этими праздниками и дарением денег вообще обесценили смысл этого мероприятия. "Конфирмацион - обряд первого причастия (в протестантской церкви, символизирует достижение молодыми людьми 14—16 лет церковного совершеннолетия и сознательное выражение ими веры в Иисуса Христа, а также включение их в состав религиозного сообщества[1]." Это из Википедии.
О Христе вообще никто не думает, только о празднике и денежных подарках. У нас в школе когда готовились к этому(только у нас был коммунион), единственное, что обсуждали одноклассники моего сына, сколько кому денег подарят. Одному мальчику родственники в сумме наобещали 6 тысяч, остальным поменьше, но тоже в тысячах, и они хвастались друг перед другом своим будущим богатством. На коммунион все шли исключительно из соображений подарков. Мой сын сказал, что тоже хочет участвовать в коммунионе, так как тоже хочет получить в подарок пару тысяч евро. А я ему ответила, что если хочет приобщиться к богу, пожалуйста, но без подарков. Он подумал и сказал, что без подарков ему это не нужно. Его одноклассники считали то же самое. А я считаю, веришь в бога, радуйся и будь счастлив своей верой, а не делай вид, что тебе это нужно ради денег.
Н.П. а мое мнение такое, что с этими праздниками и дарением денег вообще обесценили смысл этого мероприятия. "Конфирмацион - обряд первого причастия (в протестантской церкви, символизирует достижение молодыми людьми 14—16 лет церковного совершеннолетия и сознательное выражение ими веры в Иисуса Христа, а также включение их в состав религиозного сообщества[1]." Это из Википедии.
О Христе вообще никто не думает, только о празднике и денежных подарках. У нас в школе когда готовились к этому(только у нас был коммунион), единственное, что обсуждали одноклассники моего сына, сколько кому денег подарят. Одному мальчику родственники в сумме наобещали 6 тысяч, остальным поменьше, но тоже в тысячах, и они хвастались друг перед другом своим будущим богатством. На коммунион все шли исключительно из соображений подарков. Мой сын сказал, что тоже хочет участвовать в коммунионе, так как тоже хочет получить в подарок пару тысяч евро. А я ему ответила, что если хочет приобщиться к богу, пожалуйста, но без подарков. Он подумал и сказал, что без подарков ему это не нужно. Его одноклассники считали то же самое. А я считаю, веришь в бога, радуйся и будь счастлив своей верой, а не делай вид, что тебе это нужно ради денег.
Какое отношение ваш пост имеет к данной теме?
Девочка не отмечала ни конфирмацию, ни коммунион.
Она отмечала Jugendweihe. И это как раз таки в первую очередь праздник.
назад
список