А о распределении ролей М/Ж - серьёзно?))

В том то и дело, что время диктует свои правила - М и Ж уже не нуждаются в бытовом плане друг в друге, как раньше. С этой точки зрения семейный союз может быть заключён либо по воле чувств, либо чисто из меркантильных финансовых соображений.

обеспечивать свой быт не имеет ничего общего с ролями в отношениях:+)

Как это не имеет ничего общего, когда роли рассматриваются в чисто традиционном контексте: мужчина - добытчик и финансист, а женщина - мать и домохозяйка?)

🤣🤣🤣🤣🤣

Выгода от бабУшки 60 лет?

В этом случае только любовь ))

может быть заключён либо по воле чувств, либо чисто из меркантильных финансовых соображений.

Почему "либо" Без чувств вообще не надо ничего заключать.

Конечно, не надо. Но и такое бывает.

Но и такое бывает.

Это рискованно, если заключать только из меркантильных соображений.

Здесь старики и старухи могут жить очень и очень долго

И повторю ещё раз медленно и отчётливо: мои рассуждения касались некоторых очевидных плюсов заключенного брака, если людям ХОРОШО ВДВОЁМ. Я ничего не говорила о браках по расчёту и о преодолении одиночества.

почему все? Люди разные, не знали? Если он до 60 лет не делал домашнюю работу, то не хочет начинать. Пары живут исключительно из-за выгоды и удобств, иногда чувств. Если в чём-то неудобно, то есть выгода.

Ну нет же . Что тут добывать . Не мамонта же:-) мужчина это опора . Сила . Плечо:-) он даёт стабильность:-)

Если мужик не стирал до 60. То это делала домработница. Что мешает ей стирать и после 60. А если не делал никто . То ему и после 60 не надо стирать:+)

Стабильность в чём?) Вот в контексте данной темы, говоря о ролях, Вы ж упомянули традиционно - с него финансовая сторона, а она - мать, позаботится о его ребёнке... где-то, когда-то в далёком будущем.)

Хотя вот в данном конкретном случае - когда есть дети, оставшиеся без одного из родителей, хорошим аргументом в отношениях будет "найти ребёнку мать(отца)". Но это уже потом, на стадии серьёзных отношений можно роли распределять..., по принципу - у кого, что лучше получается, распределить обязанности в быту. А на стадии развития отношений целесообразнее будет не строить из себя добытчика и яжемать, т.к. неизвестно, что и как там потом в дальнейшем будет развиваться... Ну, это моё мнение. Такая позиция просто убережёт потенциальных партнёров от возможных разочарований в плане их вложений в бесперпективные отношения.

я как раз не про обязанности в быту:+) а про отношения :+) поведение м и ж Разное. И роль ухаживания не надо забирать у мужчины. И сразу вместо ресторана обед домашний предлагать. Это глупо просто.

Быт он остаётся бытом . Хоть ты один . Вдвоем или вас 15:+)

Кроме домработницы нет вариантов?

никогда не надо из себя что-то строить:-)

Надо делать ,что нравится:-) а мужчине нравится быть мужчиной. Господи. Накормить женщину после трудного дня это не подвиг никакой. Это нормально!!!

Ну вдовцов и разведенок лучше оставить в покое. :+)

а 60-летний холостяк самое то для жизни

Конечно. Он по-любому может жить:+) а не вязнуть в болоте:-)

Ну вдовцов и разведенок лучше оставить в покое. :+)

Застарелый холостяк - это страшнее ничего не придумаешь :-)))

Застарелый холостяк - это страшнее ничего не придумаешь :-)))

перезрелая разведёнка