Schulpsychologischen Beratung
Психолог не врач. Его диагноз будет абсолютно ничего не значащим . Здесь на форуме тоже многие диагнозы ставят. . вот от психолога получить диагноз это тоже самое. :-)
Вот Вы сейчас это как "психолог" говорите или просто так, откуда вы это взяли? Обоснуйте.
"Psychologen haben kein Studium der Medizin!!!!, sondern ein Studium der Psychologie abgeschlossen. Ein Psychologe hat keinen abgeschlossenen Heilberuf und darf weder Diagnosen stellen, noch Therapie durchführen "
Чтобы получить апробатион после психологише штудиум надо учиться дальше на терапойта. Это уже мед!!! Направление.
Чушь полная. Что значит "никогда не отмыться"? Я ходила в Германию к психологу, и что? Никто об этом не знал и не узнал ьы, если бы я сама не рассказала. Ни от чего не пришлось отмываться. Я когда-то попала под машину, переходя улицу на зелёный свет. Чудом осталась жива. Помню, так подлетела вверх , что до того момента, как я хряпнулась об асфальт, успела подумать, что это конец. С тех пор панически боялась переходить улицу даже на зелёный.
КК оплатила психолога, всё прошло. Может быть, и без него прошло бы, не знаю.
Я нигде не утветждала, что психологи это врачи и кого-то лечат. Тем более школьные психологи. А Вы могли бы и ссылку дать, где вы это взяли, на сайте швейцарского психиатра. Скорее всего речь там о психиатрических диагнозах. В Германии психолог не являющийся психотерапевтом имеет право ставить диагноз например как Sachverständiger. Школьный психолог рекомендует дальнешие меры, основывываясь на предварительном диагнозе
Так я что, я всегда говорю что людям иногда присуще защищать явления с которыми они не стыкались, вот вам в жизни очень повезло, что вы не стыкались с бессовестными арабами, с ними даже стыкалось министерство обороны США ! Не то что я, простой парень мюнхаузен. Так вот согласно отчета внутриминистерского, который мне боковым зрением удалось увидеть, в афганистане например у США были огромные трудности распознать среди толпы идейных лидеров, у арабов устроено так, что на 1000 простых один очень умный и культурный, но определить его нереально, вот выходит деревня на площадь 2000 человек, и найди тех двоих ??? Но когда в 90х годах один русский ученый изобрел индукционный шлем для определения творческих людей и предложил его корпорациям для определения талантливых сотрудников, при первом експерименте выявилось что некоторые сотрудники в десятки раз творчески умнее своего начальства, и корпорации сразу отказались от такого изобретения, политики даже пробовать не стали, а вот Д.Буш тут же дал приказ разузнать поподробнее. Надеваем значит в афганистане на площади каждому по очереди и у одного из 1000 Пабаам !! Катушки индуктивности творческих зон мозга при просмотре короткого видеоролика вдруг вырабатывают такой ток, что тяпка в руках этих лидеров явно для маскировки. Потом достаточно просто отделить лидеров от массы и проблема решена. Так что если вам попадались в знакомые именно высокоинтеллектуальные представители, то вы даже не дооцениваете всю степень опасности, ведь именно им достаточно сказать одно слово и против вас будет тысяча. Учитывая демографические тенденции рано или поздно вы столкнетесь с представителями этой группы населения, и когда они вас втроем на остановке будут избивать за то что улыбнулись, но по их представлениям вы насмехались над исламом, то хотел бы я потом посмотреть на ваши высказывания о европе и о доброте. Это просто такая культура и вы имеете полное право отдалиться от этого, но учитывая увеличивающийся наплыв, хотел бы я посмотреть на ваше лицо, когда они поселятся рядом и начнут бить вам камнями окна, а все знакомые с умным выражением лица на полном серьезе будут говорить вам - продавайте дом и съезжайте лучше ! Только вот кто у вас ваш дом по адекватной цене купит. В общем люди которые выкрикивыают подобные реплики, просто не стыкались с явлением.
А с детьми моими нормально всё будет , если у ребенка гения еще и папа гений, то он уж проследит чтобы в правильное русло.
Даже не читала весь этот бред. С арабами, сирийцами и другими постоянно сталкиваемся, потому как в школе разные дети учатся. Если ты вежлив, то и с тобой вежливо.У моей дочери одна подружка из ЮАР, другая из Сирии. А лучшая подружка из семьи чеченских беженцев. Офигенная, замечательная семья. Я рада, что они наши соседи. Есть уроды среди разных людей. Вот, например, если бы я увидела, что какой-то дядька прогоняет детей с футбольного поля для того, чтобы его сыночке самому поиграть, то поверьте, загнала бы за синие горы и плевать, на то кто вы, европеец или нет.
Так я что, время покажет. У нас соседка была одинокая , ее тоже любили беженцы и уважали, улыбались даже, она им там фрайвиллиг помогала, а коснулось дело интереса и чуть не порвали. Больше не помогает. Если вы стелитесь там чуть не по земле то понятное дело что вы самая любимая, а коснется дело именно отстаивания вашего интереса против этих людей и посмотрите сами, дай бог чтобы в этот момент рядом оказался придурок классический, который прогонит их и не даст им вами в футбол поиграть )) Если бы прочитали мой бред, то я ничего вцелом против них не имею , просто уточняю что в среднем там намного больше людей с низким интеллектом и им совершенно безразличны ваши аргументы цивилизованого человека.
а коснется дело именно отстаивания вашего интереса...
воот... я бы сказала, наша задача как родителей не дать детям до этого дойти, даже и в дружбе... пусть дружат, но не до той степени, когда нарисуются понятия и менталитеты.
тут уж у каждого родителя своя интуиция.
моя дружила со всеми в средних классах, в т.ч. с девочкой в платке. ночевали друг у друга, вместе готовили, еще третья с ними была. ни единого плохого слова сказать не могu. но однажды ее старший брат за что-то отчитал, она плакала. через некоторое время она сказала нашей, что куда-то не пойдет, не получается. тут уж мы подключились, потихоньку пореже им давать встречаться... как-то и утих у них контакт. а в след. классе общих интересов уже совсем мало стало, девочка все больше со своими общалась. сейчас дочка бывает у нее в гостях, когда приезжает, у нее своя семья уже. все всем рады, но не более того.
с подростками, конечно, сложно. они знают, что никого нельзя провоцировать, и все равно это делают. эта наука не всем дается, и причина тут не в арабах, конечно. тоже не признак интеллекта, кстати.
Так зачем далеко ходить, чтобы делать выводы о интеллекте, достаточно сесть на скамейке и посмотреть на поток людей. Я ничего не имею против разных народов и расс, вцелом интеллект распределен равномерно, кому меньше , кому больше, но на миллион человек средняя величина Клюгерса приблизительно равна. Но если рассматривать именно в привязке к ситуации - высокоинтеллектуальные люди сколотили себе в своих странах состояния и там сидят держась за них, а кто пускается в бега ? В большинстве случаев не так обильно одаренные интеллектом, джентельмены удачи можно сказать. И средний показатель интеллекта у них намного меньше чем внутри страны. Если на родине такому не грозило даже увидеть раздетую женщину, не то что прикоснуться к ней, то в европе их ждут тысячи бальзаковских девтсвенниц, и ненужно за них давать по 200 верблюдов. Недавно видел статистику по англии по рискованым кто на резиновой лодке пересекает канал с франции в англию , 20й год 2000 , 21й 8000 , 22й 57000 , не думаю что высокоинтеллектуальный человек отважится на резиновой лодке поплыть на такое. Он пойдет дипломатическим путем логического убеждения. Так что в привязке именно к структурному срезу бегущих, психологических проблем в школах будет всё больше.
С фактами не поспоришь, высокоинтеллектуальные люди бывают иногда и маньяками и убийцами, но в половине случаев они таки становятся на этот путь с миссией очищения общества от разрушающего некультурного влияния других менее интеллектуальных людей. А вот среди неинтеллектуальных к сожалению процент потенциального окончания конфликта несчастным случаем намного больше. Если представить себе научный факт что у 70 % людей отсутствует сострадание и совесть, то им что в масло нож засадить что в человека , нет особой разницы, единственное что страх пожизненного наказания их еще немного сдерживает и слава богам что они не умеют симулировать состояния аффекта.