Все что делает жена в браке - она делает якобы для мужа. И только для него. Не для своих детей даже, а для его детей. В этом и есть манипуляция.

Так вы сам это только что придумали, я по крайней мере этого не говорила. Все, что делают супруги в браке, они делают по взаимной договоренности, когда есть дети, в первую очередь для их удобства. И попробуйте убедить присутствующих или суд, что вас 20 лет силой удерживали в браке, который вас категорически не устраивал. Теоретически ваша жена могла бы зарабатывать больше вас, а вы могли потерять работу и материально бы выиграли от развода. Почему законы должны меняться в зависимости от того, выгодно ли это вам в данную минуту.

Если бы я это знал до брака, то не женился бы вообще. Многие мужчины это не знают и сейчас.

Ясно. Ну в следующий раз почитаете договор, прежде чем подписываться.

Алименты нужно платить счастливо с улыбкой на лице, 👍это же твой Ребёнок .!!!!

Полностью согласен...

что даже сильнейшие имеют свои границы, то есть довести можно кого угодно

Да, памятник надо жене штефа поставить.

20 лет такой упертости терпеть. Короче, заслужила верой и правдой и пенсию и алименты на себя.

Дай Бог ей долгих лет жизни

Короче, заслужила верой и правдой и пенсию и алименты на себя.

Да маловато будет Алименты скоро кончатся, дети уже выросли, а пенсия ещё оооочень далеко. Да и пенсия - кот наплакал.

Социал, потом грундзихерунг, Штефу не нравиться что бывшую жену навешали на него а не государство ее сразу на довольствие поставило. Было бы неплохо если бы государство ее взяло сразу на содержание. Вот в этом он видит несправедливость.

Гендерный подход даёт о себе знать

От себя могу добавить, система действительно далека от законодательной , меня легко обули на пару десятков тыщ, судья мотивировал недостатком у него времени на более подробные разборки ради таких мелочей, нежеланием то биш.

Вполне допускаю что Штеф нуден в быту, но это было видно далеко до прошествия двадцати годов, как известно любовь- это отдать, он отдавал что и как мог, от него брали великодушно, а вот отдачи касательно, никто из вас, дам, даже не усомнились что его клава отдавала недостаточно, типа её право и выбор, терпела и будь доволен.Штеф виновен что пытался заставить её работать, а она нифига потому что не хотела.

Лионес утверждает что Штеф был не прав по форме, про содержание молчит, потому что там он был прав.

Как в одной старой притче, семья- это упряжка волов тянущая повозку, когда один вол перестаёт тянуть, второму становится в два раза тяжелее если он хочет что б повозка ехала.

Например, право выкинуть капитана заборт. И тиотки этим очень часто пользуются.

Что это за капитан у вас, которого так легко за борт выкинуть

Ну и приплыла она туда куда хотела, с капитаном или без капитана.

А вот вы до сих пор утрату корабля оплакиваете и пристаете к другим, чтоб капитаны ни-ни…

У вас не получилось, значит и другим не нужно.

Так же о сущности женщин они тоже не знают. Ибо заняты более интересными делами.

Порно смотрят и маструбируют?

Природа мужчин такая, что сильный интерес к сексу есть. У молодых это вообще нормально

Так же как у женщин инстинкт детей рожать.

Было бы неплохо если бы государство ее взяло сразу на содержание.

Любой Ehegatte, что муж, что жена, должны быть готовы содержать себя. Бывают всякие случайности, типА, упавшего кирпича на голову.

Да и вообще две инженерные зарплаты в хозяйстве - это намного практичнее и комфортнее.

Собственно, закон уже давно есть такой

Dabei ist grundsätzlich auch derjenige Ehegatte, der während der Ehe nicht oder nur teilweise berufstätig war, nun verpflichtet, seinen Lebensunterhalt selbst zu verdienen, also nach der Trennung (im Zweifel Vollzeit) zu arbeiten.

Вот в этом он видит несправедливость.

Он много чего НЕ видит. Совершенно очевидного. Или придуривается.

Это же стресс до самой смерти.

Может его утешит что витвенренте она получать не будет?
Там вообще подсчет неправильный. Так он жалкими 400-500 отделался.

А так всю пенсию пополам с ней делить надо было бы. Трешку оплачивать. Ее потребности, отпуск на двоих.

Этот развод прям чистой воды экономия, прямой вклад в свою старость.

Баба с возу кобыле легче.
Стеф, купите себе однушку-двушку на старость, вы потяните. И миту платить не надо будет. И бывшая локти кусать будет.

Ницше утверждал ,что даже сильнейшие имеют свои границы, то есть довести можно кого угодно.

Уголовной статьи за "доведение до белого каления" нет.

А вот за нанесение побоев - есть.

Ну и классическое: незнание законов не освобождает от ответственности.

Stef неправ ни по форме, ни по содержанию.

Его эксиха так же НЕположительный персонаж. Я уже выразила своё изумление поведению женской половины этой семьи. Или он не всё рассказывает. Или рассказывает не совсем так, как есть на самом деле.

И бывшая локти кусать будет.

Несомненно.

Уголовной статьи за "доведение до белого каления" нет.

Кстати жаль, есть статъи за доведения до самоубийства, причём в обоих УК, Германии и России, а вот ежели довели ток до табуретки, а потом передумал, то тут извини, сам(а) виноват(а).

Есть моральный террор.

Но семейный крайне трудно доказуем. И оговорить легко.

А если на полу разбитая чашка, а мужик явно заведён и вызванная полиция это видит, то обвинят мужика. Знаю такой реальный случай.

а вот отдачи касательно, никто из вас, дам, даже не усомнились что его клава отдавала недостаточно, типа её право и выбор, терпела и будь доволен.Штеф виновен что пытался заставить её работать, а она нифига потому что не хотела.

Может и не было отдачи. Но это частное дело супругов, государство регулирует только формальную сторону, есть брачный договор, длится аж 20 лет, значит считаем что брачные обязательства эти 20 лет выполнялись. Ругался Штеф с женой, дулся на нее или она на него - это лирика, ее к делу не пришьешь. Женщина 20 лет не работала, Штеф с ней продолжал жить. Может он на словах сейчас нам говорит что выгонял ее на работу, а на деле ревновал, привязал дома и боялся, что она на работе найдет себе кого получше. А теперь ее же выставляет виноватой.
Почему он ей не благодарен хотя бы за детей, непонятно, уже отпустил бы ситуацию и жил в мире и дружбе и с ней и с детьми, готовился внуков нянчить или новых детей с молодой женщиной нарожать, а он все за прошлое цепляется.

Несомненно

Он почему-то думает что женщины против него обьединились.

Хотя его просто встряхнуть хочется и сказать: чувак, забей и наслаждайся жизнью. С бывшей, без бывшей, какая разница.
Сколько там жизни то осталось, зачем тратить ее на обиды и проклятья.
Ну ограбили чуть-чуть, хрен с ним.

Ну ограбили чуть-чуть, хрен с ним.

Ну покусали слегка. Зато теперь! ШВОБОДАААА!

А по поводу "обожравшейся" эксихи будет у него на улице праздник. И сравнительно скоро.

Вот я тоже не понимаю, что ему так покоя не дает. Он не старый мужчина в расцвете лет, с прекрасной профессией, хорошей зарплатой, дети практически выросли, живи и строй любые планы на будущее.

Жена без работы, без дохода, молодость прошла в четырех стенах, мужа нет, дети скоро разъедутся, перспектив ноль.

Знаешь ли, моя пенсия может уменьшиться на гораздо большую сумму, потому что мне грозит уменьшение вдовьей пенсии ,

Мужчины, обратите внимание, что тиотка говорит о вдовьей пенсии, пенсии, заработанной ее мужем. Я же говорю о своей, заработанной мною. И вот так у них всегда.

Männerbewegung VERO - true social!