Стоит ли связываться с мужчиной, по статусу ниже меня?
Ну я это понимаю так - если жена до уровня зарплаты мужа недотягивает по определённым причинам, то и не стоит, что называется, корячится. Лучше потратить это время с пользой для семьи в бытовом плане.
А рассчитывать на калькуляторе кто сколько и чего вложил (вообще, сомневаюсь, что подобное возможно), это, конечно же, уже не семья.
Если муж отказывается разделять с женой быт, то тут, по-моему, ответ очевиден - жене просто надо сократить рабочие часы (и об этом Tiger-Orchidee тоже говорила).
😂😹👍
Если подобная традиционная модель семьи, где муж-добытчик, а жена-хранительница домашнего очага, не идёт вразрез с желаниям жены о повышении квалификации и продвижению по карьерной лестнице, то конфликтов быть не должно.
Тут я с вами согласна,
Ну я это понимаю так - если жена до уровня зарплаты мужа недотягивает по определённым причинам, то и не стоит, что называется, корячится. Лучше потратить это время с пользой для семьи в бытовом плане.
А если мужчина не дотягивает? А то мы все про женщин,которые меньше и хуже оплачиваются и поэтому лучше пусть делают карьеру хранительницы домашнего очага. У ТС же вариант может оказаться наоборот. И таких женщин становится все больше, интересно, как тогда?
Если недотягивает муж, то это уже конкретная проблема.😁 Он будет всегда ощущать себя ущербным на фоне более успешной в этом плане женщины. И если он не воспитан так, что готов взять на себя роль домохозяйки - поменяться ролями, то он, либо впадёт в глубокую депрессию и забухает, либо будет в роли сыночка - когда рядом эдакая "мамочка", которая всё в клювике принесёт и ещё сопельки вытрет. В любом случае, отношения будут нездоровыми. И у женщины возникнет резонный вопрос, - "зачем мне такой муж"?
таких женщин становится все больше, интересно, как тогда?
Теоретически тогда он должен в быт больше вкладываться.
На практике лучше конечно за минимум равного замуж выходить. Чем меньше мезальянс, тем меньше дебатов.
А если мужчина меньше зарабатывает, намного, то это головная боль. Нормальный мужчина все-таки себя неуютно в такой ситуации чувствует.
Так как женщина имеет репродуктивную роль, которую он не может перенять, продуктивность его должна быть выше.
Ну а без детей насчёт совместного быта обычно нетрудно договориться.
С появлением детей быт это бесконечная песня.
Ветку не читала,только первое сообшение. Просто скажу,как я думаю и живу. Самое главное в жизни вдвоем-чтобы мужчина вас любил.И ессно,не имел вредных привычек,там,запои,друзья, хамство. Все остальное не имеет значения. Если любит,будет гордится вами-Это важный Элемент в жизни образованной женщины.Какое его образование не так важно,важно вы сами.
продуктивность его должна быть выше.
В теории да. На практике бывают такие турбуленции в современном мире, что работу и карьеру можно потерять. И что тогда делать женщине, которая дома сидит и в уют вкладывает. Имхо, всё не так однозначно. Опять же имхо, женщина должна быть к любому повороту событий быть готово
Самое главное в жизни вдвоем-чтобы мужчина вас любил.
Нет.
Чтоб вы его любили, а себя уважали.
Если он пылинки сдувает, а вас от него тошнит, то это мучение.
Если вы себя уважаете, то не будете жить с человеком, который вас не любит и не ценит.
А если и будете, то четко зная зачем вам это нужно.
А если мужчина меньше зарабатывает, намного, то это головная боль. Нормальный мужчина все-таки себя неуютно в такой ситуации чувствует.
А любовь, дамы, кроме Конотопки и Берли о ней никто тут и не обмолвился, на фоне заработков хахаля.
Я всегда неплохо зарабатывал, хотя может быть на меня не обращали внимания дамы зарабатывающие больше,да я таких не знал таких в принципе, но эт дело десятое.
А любовь, дамы ? Вы ж передохнете до того как сравняете гульдены по счетам . Нешто не колышит этот вопрос до того как?
Нет.Чтоб вы его любили, а себя уважали.
Пральна, Арестовичу его бабушка сказала. Есть мужчины которые женщин раздевают, а есть которые одевают. Я могу добавить что первые в куда большем спросе. Вы как раз с той категории.
Компромисс найти очень трудно, потому дамы выбирают как правило раздевальщиков, это ж так приятно.
Я так думал в молодости, зрелость только укрепила мои наблюдения.
Если слишком много думать о будущем, то не остаётся времени жить настоящим.))
В Германии ещё никто не пошёл помиру в случае развода, инвалидности. смерти партнёра, не будучи при этом бизнесвумен... Проблемы надо решать по мере их поступления, а не программировать их зарание.(имхо)
А если не устраивает, то тут желательно договариваться на берегу и распределять обязанности изначально, а не тогда, когда уже полон дом детей, а жене, вдруг, приспичило повышать квалификацию.
Да, за частую проблема в том, что женщины почему то не находят в себе силы расставить все по мествм изначально. Начинают все делать сами без привлечения мужа, а потом вдруг через пару лет решает взбрыкнуть, конечно низам такое не нравится. Нужно изначально свои силы расчитывать и делить работу пополам.
Самое главное в жизни вдвоем-чтобы мужчина вас любил.
Т.е. то что от его тупости может меня воротить, то это пофиг? если с ним не о чем поговорить, тоже до лампочки. Главное чтобы он меня любил?
.И ессно,не имел вредных привычек,там,запои,друзья, хамство.
Друзей тоже? Ни ни? Вон оно как. У моего даже подруги есть. Значит не любит меня?
Если любит,будет гордится вами-Это важный Элемент в жизни образованной женщины
Вы по моему перечитались книг для одиночек от одиночек или еще какого подрасткового дерьм..
Тогда можно и по другому-мужчина не должен быть противен в постели.
Так вопрос в том и состоит, где найти такого чтобы и в постели не противно и с одинаковым уровнем ума был, хотя понятия взаимосвзанные.
А то получается вопрос: где найти такого чтобы с 5ю языками, еще и книжки читал
А ответ: Мужчина не должен быть противен в постели.
Гениально! Поговорили.
В Германии ещё никто не пошёл помиру в случае развода, инвалидности. смерти партнёра, не будучи при этом бизнесвумен...
Ну если 400 евро в месяц это " не пошел по миру", то может кого то это устроит. А мне противно смотреть как старики ходят в метро бутылки в мусорках собирают. Спросите у них, как оно, " не идти по миру в Г".