Извините пожалуйста, может тема не важная. Но не могу найти ответ в интернете, а собственных знаний не хватает. Если кто специалист по сопротивлению материалов, подскажите пожалуйста, что прочнее круг (В смысле обруч) или треугольник (тоже не цельный, а как из палочек)?

Заранее большое спасибо.

Не совсем понятно, что именно вам нужно?

В Сопромате важна не только форма, а так же материал, длина и прилагаемые деформации. Из ваших данных ответ не возможен.

К сожалению учительница рисования не дала данных из какого материала и какого размера выполнены фигуры а так же какое давление из какого угла будет на данные фигуры оказываться.

Точно прочнее? Может устойчевее?

Смотря откуда нагрузка, если с угла , то треугольник, если с середины катета, то округ, хотя у него катетов нет, там пофиг откуда нагрузка.

Возможно будет проще выставить здесь оригинал задания.

если задания давала школьная учительница, то там нагрузка однозначно сверху вниз, они по другому давить не умеют, и фигуры стоят логично, треугольник углом вверх, тоесть треугольник в данном случае прочнее.

Согласна.

Просто автор писала в первом посте о сопрамате. Потом только уточнила о учительнице рисования (!).

момент инерции у треугольного сечения выше, но если сравнивать с полным круглым сечением. тонкостенное сечение лучше полного.

короче, треугольник.

Вот ответ:

Сплошные треугольники. Но если давление равномерное по всей поверхности (труба, подводная лодка), то круглая форма прочнее.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

то другое, то каркасная конструкция, но если сделать сечение через любой из элементов, то не факт, что окажется треугольником, чаще простой уголок или труба

Так на картинке же не круг а полукруг, или вы предполагаете что вторая половина круга там закопана под землей для прочности башни ??

Опа , а ведь точно, смотрите, Круг Михаил уже к сожалению не с нами а Треугольник Андрей с нами, это еще одно подтверждение что Треугольник прочнее.