Ответственность за отказ от принудительной вакцинации от кори для школьников
нп, прикольное сравнение принудительная и обязательная, что касается детей 🤣🤣 в союзе вообще никого не спрашивали, в школе всем классом вперед на прививку или на : что это было? Какие то коктейли гадкие нас гоняли пить. Здесь нет прививки, нельзя в садик/школу. И пофиг им на шульпфлихт, сверху такое указание прилетело. Нет прививки или пцр: сиди дома, ни в самолет, ни в отель не пускали. Что делать? Соответствовать правилам, эдаки подопытные кролики 🤦🏽♀️
Ужас. Мы с мужем решили, что если будут опять всех гонять, то я буду дома сидеть. Я в ноябре получила первую прививку от короны, о беременности не знала (2 недели был срок), на 6 неделе замёрзла, а проходила ещё 5 недель((
Им нужны подопытные кролики. Но старые проверенные временем прививки я не откпзываюс
аттенуированный же.
что вполне официально признаётся 25% breakthrouh rate
От 3% до 25% ;)
что вакцинный вирус сам может персистировать и вызывать опоясывающий лишай
Да, скорее может, что печально. Хотя у меня была до сих пор другая информация в голове. Но чётких данных я в этой работе тоже не увидел, правда смотрел по диагонали. Время покажет ;)
аттенуированный же.
Чтобы убить иммунокомпрометированного хватает. В случае ветрянки нет ни особой необходимости в вакцине (смертность 1 на 100 тысяч), ни достаточной эффективности (как обычно защита сходит на нет к взрослому возрасту, вызывая рост заболевания опоясывающим лишаем, да и вспышек ветрянки среди привитых сколько угодно), ни достаточной безопасности (смертность от вакцины на порядок выше чем от болезни).
Мне вчера сказали у зубного, что с понедельника снова ужесточили правила по короне 🤦🏽♀️ у нас, ну было в принципе ожидаемо. Что делать? Мои дети как ходили в масках везде, так и ходят, это их решение, для меня жуть жуткая, но что поделать?
Не соблюдать правила. Это единственный путь избавления от правил. Как только критическая масса перестаёт соблюдать, всё.
Италия отменила маски в ОТ, но уже далеко не везде соблюдали. Австралия сняла обязательную изоляцию при ПЦР+. Байден закончил корону.
И только Карлуша...
Lauterbach: Corona-Maßnahmen helfen auch bei Energiekrise und Ukraine-Krieg
Ab Oktober gelten bundesweit wieder weitergehende Regelungen zu Masken und Tests. Gesundheitsminister Karl Lauterbach sieht angesichts der Energiekrise und des russischen Krieges gegen die Ukraine einen „Beitrag zur Stabilität“ in den Maßnahmen.
https://www.rnd.de/politik/lauterbach-corona-massnahmen-he...
Вот кстати, для тех кто думает, что традиционные прививки безопасны: https://t.me/DrJohnB/1595 Прививка от гепатита Б и рассеянный склероз.
О, ещё один знаток истории вакцинации, который ничего не знает.
Вот кстати для тех, кто случайно сочтет, что Van Doren хоть что-то понимает в прививках и иммунитете:
Infections, Vaccines and Autoimmunity: A Multiple Sclerosi...
The interest of a vaccine-induced MS onset spiked during a large French hepatitis B vaccination campaign which occurred from 1995 through 1997. Multiple reported MS cases developing weeks following hepatitis B vaccination, together with some preliminary positive analyses, resulted in a complete suspension of the country-wide vaccination program [75]. In response, multiple international efforts followed to refute the proposed association [76,77]. A US-based nested case-control study was not able to find evidence of increased risk of MS and hepatitis B vaccination [76]. A study from the Canadian British Columbia also investigated the rate of adolescent onset of MS or other demyelinating diseases before and after the initiation of hepatitis B vaccination and found no sufficient evidence for establishing such causative link [77]. Furthermore, a French-based study revisited the rate of CNS demyelination in children vaccinated during and after the questionable time period (1994-2003) and showed no significant increase in disease onset within the pre-established risk period of three years post-vaccination [78]. However, when the study restricted the analysis to include only subjects that were fully compliant with the vaccination guidelines, exposure to the particular Engerix B vaccine was associated with a 2.4-fold greater odds ratio for future confirmed MS diagnosis [78]. The same study group also attempted to determine whether hepatitis B or tetanus vaccination increased the rate of a second relapse in children with a previously-diagnosed demyelinating CNS disease [79]. Although it concluded that hepatitis B and tetanus vaccination do not increase the relapse rate, the study was highly underpowered, with only 33 pediatric MS patients receiving hepatitis B vaccine, of which only six of them actually relapsed within the three year period [79]. Similar analyses expanded the study scope to include influenza vaccination and also showed no significant increase in relapses within the last two months post-vaccination [80]. A recent meta-regression analysis of all studies pertaining to the risk of MS development after hepatitis B vaccination has corroborated the lack of such an association [81].
Перевод:
Интерес к индуцированному вакцинами возникновению рассеянного склероза резко возрос во время широкой французской кампании вакцинации против гепатита В, которая проводилась с 1995 по 1997 год. Множественные сообщения о случаях рассеянного склероза, развившихся через несколько недель после вакцинации против гепатита В, вместе с некоторыми предварительными положительными анализами привели к полной приостановке вакцинации. общенациональная программа вакцинации [75]. В ответ последовали многочисленные международные попытки опровергнуть предполагаемую связь [76,77]. Проведенное в США исследование типа вложенной выборки не смогло найти доказательств повышенного риска возникновения рассеянного склероза при вакцинации от гепатита В [76]. В исследовании, проведенном в канадской Британской Колумбии, также изучалась частота возникновения РС и иных заболеваний, связанных с демиелинизацией, у подростков до и после начала вакцинации против гепатита В, и не было обнаружено достаточных доказательств для установления такой причинно-следственной связи [77]. Кроме того, во французском исследовании была пересмотрена частота демиелинизации ЦНС у детей, вакцинированных в течение и после периода сомнений [не могу здесь точно дать эквивалент] (1994-2003 гг.), и не было обнаружено значимого увеличения числа случаев заболевания в течение предварительно установленного периода риска в течение трех лет после вакцинации. [78]. Однако, когда при исследовании ограничили выборку так, чтобы включить в нее только субъектов, которые полностью соответствовали рекомендациям по вакцинации, применение конкретной вакцины Engerix B связали с 2,4-кратным увеличением вероятности последующего возникновения РС [78]. Та же исследовательская группа также попыталась определить, увеличивает ли вакцинация против гепатита В или столбняка частоту второго рецидива у детей с ранее диагностированным демиелинизирующим заболеванием ЦНС [79]. Хотя был сделан вывод о том, что вакцинация против гепатита В и столбняка не увеличивает частоту рецидивов, исследование было крайне недостаточным: только 33 педиатрических пациента с РС получили вакцину против гепатита В, из которых только у шести из них фактически возник рецидив в течение трехлетнего периода [79]. Подобные исследования были проведены также с целью изучения влияния вакцинации против гриппа, они также не показали значимого увеличения рецидивов в течение последних двух месяцев после вакцинации [80]. Недавний мета-регрессионный анализ всех исследований, производившихся с целью изучения риска развития РС после вакцинации против гепатита В, подтвердил отсутствие таковой связи [81].
... а также что Van Doren является порядочным человеком. Он просто вешает лапшу на уши, пользуясь тем, что всем будет лень проверить его вздор, и цитирует не последние исследования, а те, что подверглись серьезной критике и были опровергнуты научным сообществом. Проверить наличие опровергающей информации ему самому труда не составило бы, но он сознательно этого не делает. Т.е., нагло врет. Имейте в виду - серьезно относиться к его пропагандистским закидонам категорически не рекомендуется.
Я в своё время серьёзно озадачилась этим вопросом - ставить, не ставить прививки ребёнку. Ознакомилась с кучей материала, взвесила все за и против. И не только ребёнку сделала прививки, но и себе все обновила.😄
А вот папа наш убеждённый антипрививочник и сторонник теорий заговоров.🤦♀️ Но против прививок ребёнку особо не возражал.
Мы привиты от всего, кроме HPV и короны. У мужа только стандартные прививки с детства.
Болеем редко. Корону перенесли, можно сказать, легко - без осложнений, как обычный грипп.
Снова втюхиваешь давно разоблаченный бред?
Для несведущих поясню. Амантонио - это семейная пара из Израиля, Анатолий Улановский и Рузана Маленкович, сектанты и ни разу не специалисты по теме. Агрессивная и совершенно антинаучная пропаганда этой семейной пары была неоднократно раскритикована врачами, но до сих пор, как видим, обывателю вешают лапшу на уши всякие Van Doren-ы.
Из чего очевидно, что ты даже приблизительно не знаешь о чём речь. Амантонио – это собрание пары тысяч научных публикаций о вакцинах. Никакой отсебятины там в принципе нет. Что опровергнуто-то? Каждая из этих 2000 публикаций? Сам амантонио вообще никаких выводов в книге не делает.
Амантонио - это псевдоним тех, кого я назвал выше. Это говорит о том, что ты никогда толком не анализируешь источники и сам не знаешь, о чем идет речь. Их ссылки - это собрание всякой туфты, по большей части древней, недостоверной или опровергнутой более поздними исследованиями. Навроде той, что ты тут впариваешь.
Их ссылки - это собрание всякой туфты, по большей части древней, недостоверной или опровергнутой более поздними исследованиями
Это пусть читатель судит. Я лично читал литературу с обеих сторон, более десятка книг. Начиная с Плоткина, Оффита и так далее. Сравнение не в пользу вакцинаторов.
Судя по тому, что ты до сих пор здесь постишь ссылки на исследования, которые либо были опровергнуты (пример с HBV), либо существенно дополнены в части реабилитации действия вакцин (могу привести пример с VAR/MMRV), ты ничего толком не читал и не сравнивал. Читатель же судить не будет - обыватель не полезет в платные ссылочные базы данных, да и гуглить ему будет утомительно (фильтровать результаты непросто). Иммунологии же ты не знаешь вообще.
Поэтому я считаю тебя безответственной сволочью, подвергающих риску неискушенных обывателей ради удовлетворения собственного эго.