сказать, намекнуть или забить?
ЭТо Вы мне? Про думать головой?
У Вас таки Евгения Юрьна отлично голова работает, за Вас я спокоен 
И слог великолепый, можно в Союз Писателей вступать, можете и писательским трудом заработать на хлеб с маслом и черной икрой 
Думается для объективного сравнения процента их везения неплохо бы конкретные цифры, сколько из них хороших состоятельных мужей нашли, сколько не нашли, скольких прибили фраеры или сутенёры. И потом сравнить с цифрами от простых смертных.
Ето да. Лучше какой то стабильный беруф иметь чем заниматься проституций, криминалом или брать взятки. Не все это понимают.
Может Вы пропустили в описании, сколько всего эта пися наколдовала материального?
А может и не пропустила. А может и не наколдовала а заработала, трудясь своей особенной, но не волшебной писькой. А может даже и не писькой вовсе...
И опять же если волшебная это подмножество особенных, то волшебные являются особенными. Это как волки из семейства псовых. Волки -подмножество. Псовые - множество. Это значит каждый волк 100% является псовым, но не каждый псовый - волк. Есть собаки, лисы, шакалы....Только пожалуйста не надо разводить дискуссию, что волк из «ну погоди» не из псовых и тому подобное ради спора..
Ну так и не разводили бы. Вообще-то вы с якобы "волшебных" писек на волков перешли, а не я.
Это Вы сейчас спокойны! Я Ильичева с Протопоповым, кладезь мудрости с практическими советами можно сказать наизусть выучила. Вот мы оба и спокойны теперь за меня. 😻😻
Наколдовала, заработала, насосала, раскрутила на бабки, охмурила-очаровала , какая разница как успехи особенной писи, приправленной моском, назвать? Картина то ясна, к чему споры, как это правильно назвать? Дело не в словах, а в фактах.
Ну не совсем, чтобы гид туристам по своей инициативе рассказывал 
. Мы тогда с друзьями были и гида нанимали, и мы его спросили.
А вы с какой именно целью спор продолжаете?
я слышала один раз от одной из проституток еще на Родине: " я сёдня ночью новую золотую цепку на..ла". Товар-деньги-товар.
Все понятно.
Теперь можно открывать тему: " Волшебные п..си: личный опыт и поводные камни".
Н.п.
Да в рассрочку из каталога выпишите, чем у бывшего клянчить .
Получается, что у "будущего бывшего" клянчить деньги ниже достоинства.
А можно клянчить деньгу у "актуального" мужа? Это достойно?
Да, это было очень давно, и тогда ещё безвизового режима и голубых карточек не было. Поэтому нас удивило колличество персонала (в ресторанах, отелях) из Украины. В Германии тогда в основном поздние переселенцы или контингентные беженцы были.
Если муж актуальный без ковычек, то можно не клянчить , а просто попросить купить. Это уже не клянчишь; супруги, когда живут одним хаусхальтом , должны поддерживать друг друга , в том числе и финансово. Мой мне сам смартфон купил, много раз предлагал новый лептоп. Я отказывалась пока лептоп не сдох основательно. Я заказала, он оплатил, но я отдала его нашей дочери, а мне зять подшаманил мой старенький, поменяв ему фестплате, и установив новую бетрибсистем. Бывало и муж меня просил себе что-то заказать, я платила, если сумма не большая. Ну просто у него доход выше , чем мой, следовательно и возможности шире. У нас в семье это нормально. Но если бы мы с ним решили разбежаться, то я если бы и обращалась к нему с просьбами, то это только в связи с нуждами нашей совместной дочери. Но никак не для себя купить планшет, микроволновку или там стиральную машину. Это бы я нашла бы способ купить себе и без его участия.
Если мой риторический вопрос «К чему споры!» понят как приглашение к спору, то значит я непонятно для Вас написала. Напишу предельно понятно: мне ситуация с писей ясна, спорить как ее называть и что же она шаффовала, как правильно про ЭТО сказать - не вижу смысла и не хочу.
Теперь можно открывать тему: " Волшебные п..си: личный опыт и поводные камни".
Открывайте, делитесь, Ваша тема будет обречена на успех!
Не, я же скромна: могу только открыть/ типа болталки.
Всё равно будут только мужчины под новыми никами отвечать.
Но лавры первооткрывателей ветки мы поделим?
Это действ. Н.п. или Вы думаете, что ТС поняла это как призыв к действию?
Бывало и муж меня просил себе что-то заказать, я платила, если сумма не большая. Ну просто у него доход выше , чем мой, следовательно и возможности шире. У нас в семье это нормально. Но если бы мы с ним решили разбежаться, то я если бы и обращалась к нему с просьбами, то это только в связи с нуждами нашей совместной дочери
Ну так у вас уже раздельные кошельки, и поэтому разные возможности. Поэтому при разбеге перейдёте на ступеньку ниже по финансовым связям и поддержке. А Если в семье все деньги общие, то и возможности общие, чья карточка применяется для оплаты неважно. Поэтому при «разбеге» ступенька ниже получается как раз ваша семейная модель - просить у другого что-то оплатить. Тем более, что ТС очень тесно со своим будущим бывшим общалась. И, сдаётся мне, напоминание о подарке мало с количеством денег связано. Больше тут возможность напомнить о себе и проверить, нет ли у мужа желания опять «тесно контактировать»