Уберите из Вашего сообщения « глупые и подлые».

Я почти ничего не собирала и не анализировала в части непосредственно вакцин. Мои поиски лежали в области структуры населения и менталитета.

После того, как в апреле 2020 года бабуля сказала, что сады и школы "когда-нибудь потом в сентябре", и то, когда ее спросили об этом напрямую, стало понятно, что речь идет не о здоровье нации и не о победе над пандемией, а о своих жопках и об избирателях. До этого я уже на основании имеющихся данных знала, что для меня корона будет скорее как грипп, возможно, средне-тяжелый, для детей - вообще незаметна. Потом были новые данные, что корону дети не распространяют, но "почему-то" Дростен говорил иначе. Я психанула тогда сильно. И моя солидарность закончилась, еще задолго до кампании по вакцинации. Привьюсь я или нет, все новые и новые меры для среднего возраста и детей, чтобы старики подольше и покомфортнее жили и правильно голосовали, постоянно будут вводиться. Населению, где на подкорке ненависть к детям, удобно держать их как виноватую группу населения.

Ну а сейчас мне данные в клювике приносят друзья. Например, вот из Израиля последнее. Серьезный телеканал. Субтитры на английском, уж извините.

https://twitter.com/RanIsraeli/status/1423322271503028228?...

На сегодняшний день- прививка непонятная жижа

Извините конечно, но как действуют все допущенные прививки - известно. Если вы конкретно считаете прививки "непонятной жижей" ну что тут можно сказать, может вам надо просто потратить день другой, есть обьяснения очень простые, понятные даже для людей без образования )

Какие все допущенные? Против короны- пока непонятная жижа. За 7 месяцев официальной вакцинации мы имеем кучу вариантов. От колем астру, до колем третью в виде разных с разным интервалом.

это NOTZULASSUNG!!!!!!

Да какая разница. Можно вообще сократить до "все умные - противники вакцинации. а все противники - умные".

не кормите тролля :)))

Им очень уютно быть среди "своих", эту ветку считают исключительно личной, по 10 кругу одно и тоже, уютно-депрессивнёнько.

А то не дай Бог и Вы без разрешения страницы займёте 🤣.

Не утрируйте. Разумное сомнение.

А разумное доверие вы допускаете? Ну я писал уже выше: человек собрал инфу из разных источников, проанализировал, подумал и всё такое прочее и пришёл к выводу, что вакцинация - это хорошо и правильно. Так бывает вообще? Это вы мне написали, что так быть не может? Что если он сторонник прививания, то он недостаточно источников собрал или плохо их анализировал. Или я вас с кем-то спутал? Я могу отмотать пару страниц назад - мне не сложно.

Я вот за себя лично допускаю, что вакцина может быть не совсем без вредных последствий. Вряд ли хуже самого вируса, но и побочки, и малую эффективность - да, допускаю. А вы допускаете, что она может быть безвредной и эффективной? Ну чисто на уровне теории. Или вы уверены, что она вредна?

Не стоит у меня спрашивать , можете ли Вы считать что- то хорошо и правильно. Вы нашли логику в правильности. Учитывая актуальные данные- вакцина малоэффективна. Надеюсь не вредна.

Tafel с 3G

Официальный ответ Tafel тоже прилагается.
И большинство сочтет это нормальным, мол, раз мы их кормим, они нам должны.

https://twitter.com/BAibiman/status/1423223914684108800

Я вот за себя лично допускаю, что вакцина может быть не совсем без вредных последствий. Вряд ли хуже самого вируса, но и побочки, и малую эффективность - да, допускаю.

Для тех, кто умер от этих вакцин, она была хуже самого вируса.

Мне в общем не понятна ваша реакция, вы привились, сделали свой выбор, а кто то сделал свой выбор и не привился. Вам то какая от этого печаль?

Так с прививкой то же самое.

Теоретически у Вас есть антитела, а по факту? У людей с автоиммункой, например, частенько их нет. Но такая прививка "засчитывается", а если человек переболел, но "нет бумажки" --> ты букашка.

Почему?

Вопрос ведь очень простой.

Если бы речь шла о заботе о здоровье, то переболевшего человека с антителами после теста (за свой, между прочим, счёт), считали бы защищённым. А так, как сейчас - напрашивается только один вывод. Цель: привить всех.

Зачем?

Не стоит у меня спрашивать , можете ли Вы считать что- то хорошо и правильно. Вы нашли логику в правильности. Учитывая актуальные данные- вакцина малоэффективна. Надеюсь не вредна.

Я ещё пока ничего не нашёл - мне эти поиски не интересны. Это ваша стезя. Потому я вас и спрашиваю, допускаете ли вы. Вы не допускаете. В принципе. Ника, никогда и ни при каких обстоятельствах. Только почему-то не можете об этом прямо сказать - всё мнётесь как девочка на выданье. Хотя казалось бы с чего вдруг: ведь говорить правду легко и приятно. Ну да разве ж я вам судья?

Мне в общем не понятна ваша реакция, вы привились, сделали свой выбор, а кто то сделал свой выбор и не привился. Вам то какая от этого печаль?

Вы в моих постах углядели печаль? Перечитайте их ещё раз.

Для тех, кто умер от этих вакцин, она была хуже самого вируса.

А для тех, кто выжил благодаря этим вакцинам, для них она была лучше вируса?

Зачем?

Заинтриговали: и зачем же? Чипы вживляют? Или просто убить нас всех хотят?

Я допускаю, что первые привитые доверяли, вторые не заморачивались, третьи задолбались ( 😄 плохое слово), четвёртые сдадутся под натиском. У всех на их этапах были сомнения. Первые их быстрее/ последние дольше -отвергли. Было ли это следствием подлости- как Вы обозначили, отсутсвие интереса , или обстоятельства-не мне судить, у всех свои резоны.
Я не Ника, я настаиваю. ☝🏻 Мне чужие лавры не нужны. Я сама в состоянии людей до белого каления довести. На той неделе меня за какую- то Ленусю приняли. Что за …

Если бы речь шла о заботе о здоровье, то переболевшего человека с антителами после теста (за свой, между прочим, счёт), считали бы защищённым. А так, как сейчас - напрашивается только один вывод.

Что это сомнительная идея? Какой уровень антител считать достаточным? как часто повторять анализ? Вдруг они у вас уже завтра упадут. Каждую неделю тестировать, а потом кто-то должен эти бумажки учитывать и выдавать сертификаты? Дешевле и легче пройти обычный тест. Это самый простой и универсальный способ. Если кому-то хочется вместо шнельтеста извращаться с антителами на регулярной основе - ну мало ли странных людей, бывает.

Я не сторонник всемирных заговоров ;)

Самое простое, что напрашивается - денег ради.

Но истина мне неизвестна.

Одно знаю точно - долговременная реакция организма на мРНА-вакцину не изучена. От слова совсем.А значит торопиться её ставить - мягко говоря - не стоит ;)

Это мой вывод. Каждый решает сам.

В таком случае и прививка - сомнительная идея. Всем колят, не проверяя, образовался ли иммунный ответ. А если образовался, то "какой уровень считать достаточным? А вдруг они завтра упадут?" (с).

В этом смысле болезнь и прививка как минимум одинаково малоизучены ;) Но одно восхваляют до небес, на другое не обращая внимания.

Почему?

(Вопрос можно считать риторическим ;)