пустой файл 🔼

Есть объективная реальность и есть субъективные фобии. Например человек за рулём в пьяном виде объективная опасность для окружающих.

Большинство погибших в ДТП как раз-таки не из-за езды в пьяном виде (по крайней мере в Германии), а из-за ошибок и невнимательности при повороте, сдаче назад, обгоне. И это может случиться с каждым. "От сумы и от тюрмы...", как говорится.

Вы же ездите спокойно в роли "потенциального убийцы", т.к. вероятность, что Вы кого-то собьёте, низка. Так же низка и вероятность умереть от короны.

Может, с фобиями к соответствующим врачам-психологам или психиатрам лучше обратиться, чем людей терроризировать? ))

Может, с фобиями к соответствующим врачам-психологам или психиатрам лучше обратиться, чем людей терроризировать? ))

Все специалисты уже аусгебухт. Тут без разницы у кого от чего крыша едет, то ли от ношения маски, то лиот страха перед человеком без маски. Сегодня по радио рассказывали как страдают дети и молодёжь, да и статейки появились. Призывают позаботиться о психическом состоянии детей. Думаю, что это разворачибается компания по вакцинации детей.

а если не доказано, а если женщина не подала заявление, а если подала, но им не занимались, а выбросили в мусорку? мужчина тогда не насильник?а изнасилование в семье не считается насилием, а мужчина остается мужчиной?

Большинство погибших в ДТП как раз-таки не из-за езды в пьяном виде (по крайней мере в Германии), а из-за ошибок и невнимательности при повороте, сдаче назад, обгоне. И это может случиться с каждым. "От сумы и от тюрмы...", как говорится.

Что то я не понял, или вы уговариваете меня пьяным поездить или доказываете, что пьяный за рулем ок...

Так же низка и вероятность умереть от короны.

Тем кто умер, это конечно огромное облегчение

Может, с фобиями к соответствующим врачам-психологам или психиатрам лучше обратиться

Вы имеете в виду антимасочников, которые боятся масок?

Можно посадить всех мужчин в тюрьму, но...

зачем сразу в тюрьму, достаточно их на улице просто какие-нибудь наручники заставить носить. Уверена, что эта мера на порядки снизит количество изнасилований, убийств и пр. По мужчинам же тоже не видно, потенциальный насильник это или нет, поэтому надеть на всех.

Во избежание чрезмерных ограничений свобод, можно разрешить снимать наручники в примерочной или в ресторане - по предварительной записи и со свежей справкой от психиатра и из полиции.

GEZ мы тоже платим за теоретическую возможность смотреть. Хотя у меня телевизора нет уже 12 лет, а в машине я слушаю подкасты, а не радио. От радио меня тошнит.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Вы действительно хотите обсудить со мной текущие проблемы юрисприденции?

зачем сразу в тюрьму

А почему не в тюрьму?

На самом деле разница в том, об ли человек, представляющий опасность для общества, способен сам эту опасность контролировать. Любая женщина может зарезать человека. Может убить своих детей. Это на тему "что могут мужчины". Прeвентивные меры не принимаются, потому что человек в состоянии контролировать свою опасность для окружающих. Априори считается, что все люди нормальные и друг другу не вредят. Презумпция невиновности. Исключение - если человек представляет опасность и не может эту опасность контролировать.

Нормальный человек, если он инфицирован, обязан принать меры, что бы не заразить других. Это понятно. Но если он не может знать, заражен ли он? Как опасный сумашедший, который не может контролировать свою опасность для окружающих? В этом случае законодатель идет на компромисс и ограничивает права того, кто не может контроллировать свою опасность для окружающих.

А почему не в тюрьму?

по аналогии с потенциальными убийцами бабушек - они тоже не в тюрьме, но в правах ограничены, на всякий случай. Чем бессимптомный распространитель отличается от опасного сумасшедшего, который не понимает и не может контролировать свою опасность для окружающих? Или от водителя, у которого на автобане внезапно случится инсульт?

Или от водителя, у которого на автобане внезапно случится инсульт?

Ничем. Кроме того, что в качестве компромисса потенциальный бессимптомник в определенных случаях может надеть маску. А какой компромисс можно предложить в случае водителя, я не знаю.

.

https://medalternativa.info/video/k0vid-vakcini-oruzhie/

Требование садиться за руль со свежей справкой было бы таким компромиссом. ;)

Но здесь даже медосмотр на предмет Fahrtauglichkeit для стариков ввести не решились, так что бояться нечего.

Тоже верно.

Думаю, что это разворачибается компания по вакцинации детей.

Это уже прямым текстом вторую неделю говорят. И не только Ärztetag.
Вот, например

"Gleichzeitig werden sie durch den unvermeidlichen Besuch von Gemeinschaftseinrichtungen und ihre alters- und reifungsbedingten Bedürfnisse und Verhaltensweisen immer wieder in der Öffentlichkeit als Infektionsverbreiter stigmatisiert. Vor diesem Hintergrund kann eine Impfung gegen Covid-19 dazu beitragen, Kinder und Jugendliche vor diesen Zuschreibungen zu schützen und ihnen einen ungehinderten Zugang zu der ihnen zustehenden Lebenswelt zu ermöglichen."

https://www.bvkj.de/politik-und-presse/nachrichten/152-202...

Т.е. прямым текстом - защитим детей прививкой от нападок общества :-)

Теперь маске придется подвинутся, хоть и не уити )

На пьедестал возводится прививкa

Маски не подвинутся, и ничего не подвинется. Всё будет оставлено, просто будет добавляться всё новое и новое.

Lambrecht gegen Impfpflicht für Kinder

хорошо играют, прям театр абсурда👏

Как же все надоело, до тошноты😒

Вранье на вранье враньем погоняет

То есть прививки, то нет, то будем колоть всех, то нечем даже стариков привить👉🤯

Отвлекающий маневр от чего-то очень важного

Все заняты " пандемией",а на самом деле....