Проблемы в дет.саду
У вас две проблемы: тротц периуд и отсутствие друзей в детском садике. Ребенку просто не с кем играть в саду и он получился изгоем. Отсюда и проблемы.
Тут нужно не с воспитателями говорить, а с ребёнком.
Да, это сложно, но надо ребенку обьяснить, что значит - заиметь друзей и как это сделать.
Друзья на стороне - это совсем другое. Он должен понять и научится искать друзей в коллективе
Ставить хотелки и равновесие деточек над потребностями всех вокруг приводит к выращиванию мелких отморозков
Неоспоримый факт: Наличие детей в семье создаёт определённые неудобства потому что у детей есть пeрвостепенные потребности, которые важнее потребностей взрослых членов семьи.
А югендамт знает, что вы считаете детей по определению мелкими отморозками и отдаёт этих несчастных, у которых отняли родных родителей, родной дом и все права, прям вам в лапы?
а вы попробуйте по-другому задачу ставить: вместо просьбы/указания сделать что-то дать ему возможность самостоятельно принять решение. Например, вместо "давай одеваться" спросить: а что ты сегодня хочешь надеть - это или это? и т.п.
Вот самый лучший совет! Несмотря на то, что это манипуляция. Мой сын не любил свежевыстиранные вещи. И это был наш хитрый ход. Ребёнок даже конструктивный выход из положения придумал: "Ich schüttle mich bequem"
Перовостепенные потребности это есть, спать, быть любимым и защищенным Воспитывать не значит, не любить. Какие ещё первостепенные, ради которых всем остальным надо зависнуть свои потребности за шкаф?
Какие ещё первостепенные, ради которых всем остальным надо зависнуть свои потребности за шкаф?
Ну например, если взрослому хочется разломать лего, потому что она считает это методом воспитания. В äтом случае её потребность унизить слабого воспитывать нужно засунуть куда подальше
быть любимым и защищенным
Я не хотела сказать, что взрослых членов семьи не нужно лубить и защищать, просто ребёнок нуждается в безусловной любви и более интенсивной защите, больше чем взрослый.
Неоспоримый факт: Наличие детей в семье создаёт определённые неудобства потому что у детей есть пeрвостепенные потребности, которые важнее потребностей взрослых членов семьи.
А югендамт знает, что вы считаете детей по определению мелкими отморозками и отдаёт этих несчастных, у которых отняли родных родителей, родной дом и все права, прям вам в лапы?
Я не разделяю взгляды Блудрины на воспитание детей, но вы явно не совсем объективны тут.
Да, она строга в воспитании. Но это не значит, что она детей своих не любит.
Приемный ребенок там всего один. Есть еще свой и сын мужа. Речь выше шла явно о своем, а не о приемном.
И подробностей, почему ребенка из родной семьи изъяли, вы не знаете. Не говоря уж о том, что изымала не Блудрина и даже не по ее желанию это произошло😏.
Я хорошо понимаю, что говорит БладРина и не приписываю ей склонности к злодейству, как Сориан. Тем более, что потакание на деле оказывается бОльшим злодейством по отношению к ребёнку, которого якобы любят. А уж по отношению к чужим детям! Ещё одна ветка недалеко, где мальчик, зализанный "любящими" приёмными родителями распоясывается так, что сын ТС боится его больше, чем доверяет собственной семье. Поэтому таких любовей нам не надо.
вы явно не совсем объективны тут.
Но ведь БлоодРина сама рассказывает о своих "зеркальных" методах, разломать лего, лишить общения, "ты мол не друг". На выражения любви это не похоже. Для описания этих своих методов она выбирает отталкивающие эпитеты типа маленьких отморозков. Это не строгое воспитание, а беспредел.
Совсем не имеет значения при каких обстоятельствах ребёнка забрали из семьи. Никакие обстоятельства не оправдывают психического насилия. Факт остатётся фактом, у этого ребёнка нет ничего, ни дома, ни родителей, ни возможности себя защитить, ни такого будущего, какое желают своим отпрыскам любящие родители. Этого несчастного ввреили БлоодРине, она обязана налаживать позитивный контакт ребёнка с родной матерью, какая бы родная мать не была, а она всячески очерняет её.
Речь выше шла явно о своем, а не о приемном.
Нет разницы. Да и где это такое было "явно"?
Тем более, что потакание на деле оказывается бОльшим злодейством по отношению к ребёнку, которого якобы любят.
Вы конечно правильно говорите, неискреняя "якобы любовь" и потакание из-за того что боятся конфронтации или просто лень прилагать усилия - однозначно зло. Но по сравнению с чем оно бОльшее?
По сравнению с объективностью, строгостью и последовательностью, которые вы интерпретируете так, как вам больше нравится. Я впервые от вас услышала о потребности взрослого человека в унижении слабого.
Поделитесь своим опытом. Как вы добились того, что ваших детей не моббят и что ваши дети не моббят? Что ваши дети думают о границах?
По сравнению с объективностью, строгостью и последовательностью
Вы говорили о "бОлшем злодействе". Вы считаете объективность, строгость последовательность меньшим, но всё-таки злодействоm?
Я впервые от вас услышала о потребности взрослого человека в унижении слабого.
Правда? Тогда вы наверное вообще мало о чём слышали.
К "Делиться опытом" не располагает контекст. Вы же не собираетесь мой опыт перенимать.
Ой, вы знаете, я так мало о чём слышала. Поэтому я никогда ничего не считаю из того, что вы мне пытаетесь навязать, что я якобы считаю. Выдёргивать слово и подтаскивать за язык я умею, правда, не хуже вас, но с не-троллями так не поступаю. И в псевдодискуссии давно не срываюсь.
Насчёт вашего опыта я тоже поняла.
Поэтому я никогда ничего не считаю из того, что вы мне пытаетесь навязать, что я якобы считаю.
У вас мания величия? Сдались вы мне...
И в псевдодискуссии давно не срываюсь.
Ну так держите себя в руках. Я вас предупреждала, что удовлетворения вы от данной дискуссии не получитe