Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Дом и семья

Привитые боятся непривитых, а непривитые - привитых

16259  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
Van Doren коренной житель15.05.21 23:28
Van Doren
NEW 15.05.21 23:28 
в ответ Ninolev 15.05.21 22:02

Справедливости ради - в рамках исследований конкретно данных вакцин вопрос распределения вакцины по телу вообще не изучался. Бакди ссылается на старое исследование, где липидные частицы вводились внутривенно (и поэтому он неправ), я ссылаюсь на старое исследование на мышах, где липидные частицы вводились внутримышечно и разбирались мышечными клетками. И ещё в одном свежем исследовании утверждалось, что они разбираются клетками иммунной системы. Короче говоря, производители вакцин измеряли только антитела, а что происходит со спайк-протеином их не интересовало вовсе. Ни в одном отчёте производителей о спайк-протеине ничего нет. Я бы их к Zulassung'у с такими документами даже близко бы не подпустил.

#21 
olya.de 15.05.21 23:46
olya.de
NEW 15.05.21 23:46 
в ответ Van Doren 15.05.21 22:35

почему ты считаешь, что вакцина при внутримышечной инъекции не может попасть в кровь?

Speak My Language

#22 
Van Doren коренной житель16.05.21 00:28
Van Doren
NEW 16.05.21 00:28 
в ответ olya.de 15.05.21 23:46

ОК, был неправ, действительно расходится системно. И побочные эффекты сильно зависят от формулировки липидных частиц. И некроз мышечных волокон кстати наблюдается, как и должно быть после презентации антигена MHC-I комплексом... https://www.cell.com/molecular-therapy-family/nucleic-acid...

#23 
Ninolev старожил16.05.21 11:12
Ninolev
NEW 16.05.21 11:12 
в ответ Van Doren 15.05.21 23:28

Ну т.е. не так чтобы уж сам себя дискредитировал?

#24 
Alex585 старожил17.05.21 08:05
NEW 17.05.21 08:05 
в ответ DMST 14.05.21 09:46

Конечно же, цель расколоть общество, прослеживается очень явно, и определённый раскол имеет место быть, но по моим наблюдениям, он не так глубок, как в самом начале, год назад и почти до конца прошлого года, когда озверевшие замасочники реально бросались на людей. На мой взгляд, в людях всё больше "просыпается" что-то доброе, истинно человеческое.

Не умничай, и поумнее тебя есть, а в Крестах сидят.
#25 
Van Doren коренной житель17.05.21 11:31
Van Doren
NEW 17.05.21 11:31 
в ответ Ninolev 16.05.21 11:12

Ну допустим механизм тромбообразования совсем не такой, как он пишет.

#26 
koder патриот17.05.21 15:02
koder
NEW 17.05.21 15:02 
в ответ Alex585 17.05.21 08:05
когда озверевшие замасочники реально бросались на людей.


Большинство людей пользуется той информацией, которую имеет и на базе этой информации строит линию поведения. Итак, где то с лета прошла официальная инфа, что любой человек при разговоре или дыхании образует аэрозольное облако или выплёвывает мокрокапли на расстояние до 2 метров. А маски снижают это растояние до нескольких десятков сантиметров.

Теперь посмотрите на ситуацию обьективно. Вы встречаете человека, который отказывается одеть маску и тем самым может убить или покалечить вас. Как вы относитесь к людям, которые могут вас убить или покалечить? Например к пьяным за рулем?

Поэтому следует говорить "добрые масочники", озверевшие довно бы поубивали улыб


ПС. С точкой зрения о том, что маски бесполезны, я знаком. С одно стороны это до сих спорно, с другой официальной точкой зрения не является и как информация до населения не доводится. Поэтому пока "безмасочники" рассматриваются как люди, преднамеренно калечашие других людей. И рассматриваются обосновано, на основании той информации, которая на анастоящее время является официальной.

#27 
DMST завсегдатай17.05.21 16:31
DMST
NEW 17.05.21 16:31 
в ответ koder 17.05.21 15:02

Да, верно. Но вот вопрос - почему люди не бояться скажем туберкулеза, а боятся короны? Могу сам и ответить: если бы по телевидению год пугали туберкулезом, то боялись бы туберкулеза.

#28 
Van Doren коренной житель17.05.21 16:32
Van Doren
NEW 17.05.21 16:32 
в ответ koder 17.05.21 15:02

На улице люди не заражаются независимо от масок, а в помещении аэрозоль быстро заполняет всё помещение.

#29 
koder патриот17.05.21 17:11
koder
NEW 17.05.21 17:11 
в ответ Van Doren 17.05.21 16:32
На улице люди не заражаются независимо от масок, а в помещении аэрозоль быстро заполняет всё помещение.


Van Doren,

я с уважением отношусь и к вашей информации и к вашему анализу, но не все в Германии вас читают и не у всех есть свой Ван Дорен.

Это означает, что люди принимают решение не на основании собственного логического анализа научных публикаций(особенно иностранныh), а на основании популиризации оных и на основании официальной информации, расоостраняемой правительством.

#30 
koder патриот17.05.21 17:16
koder
NEW 17.05.21 17:16 
в ответ DMST 17.05.21 16:31

Именно. Поэтому надо с пониманием относится к окружающим и понимать, что даже если маски это бессмысленно в виде защиты, маски это очень важно в смысле социального ощущения безопасности. Как пример, если вы видите человека с тесаком в толпе, вы не прикидываете, каковы шансы, что это террорист и амоклёйфер. Вы просто чуствуете тревогу и опасность.

#31 
Ninolev старожил17.05.21 17:24
Ninolev
NEW 17.05.21 17:24 
в ответ DMST 17.05.21 16:31

Вся фишка тут в лексике. Что вы представляете себе при словах "убить", "покалечить"? А при слове "заразить-ся"?

#32 
olya.de 17.05.21 17:38
olya.de
NEW 17.05.21 17:38 
в ответ koder 17.05.21 17:16

Лично я чувствую тревогу и опасность, когда вижу на улице людей в маске. Стараюсь обходить их стороной, как так или иначе больных. )

Speak My Language

#33 
Малиновка старожил17.05.21 18:13
Малиновка
NEW 17.05.21 18:13 
в ответ olya.de 17.05.21 17:38

а меня такие люди порывают спросить, почему они в масках. Но всё как-то не решаюсь.

---Судьба оскалив зубы, улыбнулась---
#34 
koder патриот17.05.21 19:20
koder
NEW 17.05.21 19:20 
в ответ olya.de 17.05.21 17:38, Последний раз изменено 17.05.21 19:27 (koder)

Логическое обоснование есть? В определенных местах ВСЕ в масках. Я был в Мюнстере на прошлой неделе. Там обязательное ношение масок в центре города...

#35 
koder патриот17.05.21 19:25
koder
NEW 17.05.21 19:25 
в ответ Малиновка 17.05.21 18:13

Есть люди, которые носят маски там, где предписано. С одной стороны они выполняют предписание, с другой стороны они успокаивают людей из ризикогруппы. Ведь каждый раз человек, у которого в семье ризикопациент, думает, что пошел он сегодня в магазин, встретил там антимасочника и притащил домой вирус. И мама умерла. А сам человек и антимасочник ничего не почувствовали. А человеку с этим жить. И неважно, какая мизерная вероятность этого.

#36 
  Olesya_1 патриот17.05.21 19:39
Olesya_1
NEW 17.05.21 19:39 
в ответ koder 17.05.21 19:25

А что вы все о магазинах ?

Расскажите, что ли, для разнообразия , о том, как здорово носить маски на работе.

И почему надо постоянно всех обвинять в том, что заразили кого-то ?

Тогда можно уже паковаться в гроб и закапываться.

Потому что никто ни от чего не застрахован и человек смертен.

Вместо того, чтобы заниматься развитием общества, идет деградация.

Прям возврат в средние века.


#37 
Ninolev старожил17.05.21 19:48
Ninolev
NEW 17.05.21 19:48 
в ответ Olesya_1 17.05.21 19:39

О чём говорить, если человек без маски воспринимается как человек с тесаком? Опять облизанные ребёнком скамейки, уже по десятому кругу.

#38 
olya.de 17.05.21 19:48
olya.de
NEW 17.05.21 19:48 
в ответ koder 17.05.21 19:20

Речь изначально шла про ощущения, а не про логические обоснования. Вы считаете, что маски безотносительно к их пользе действуют успокаивающе - возможно, для Вас это так и есть. А у меня (и не только) люди в масках на ровном месте вызывают совсем другие ощущения. Примите это, как факт.


P.S. "где предписано" маски все так или иначе носят, потому что вынуждены.

Speak My Language

#39 
Чёрный Ангел патриот17.05.21 20:46
Чёрный Ангел
NEW 17.05.21 20:46 
в ответ Малиновка 17.05.21 18:13

у меня тоже язык чешется, но как бы в бег не пустились хаха

#40 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все