разговаривать с детьми. а что еще?

не только его, к сожалению. Я только такие мнения и встречала (причем еще до рекомендации STIKO):
"Wenn mir ein 14-Jähriger klar erklären kann, warum er geimpft werden will und das Thema auch versteht, dann ist eine Impfung ohne Einwilligung der Eltern möglich", sagt Jakob Maske, Bundespressesprecher vom Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte. Theoretisch würde dann sogar eine Schweigepflicht gegenüber den Eltern bestehen.

https://www.morgenpost.de/politik/article232439877/corona-...

Theoretisch würde dann sogar eine Schweigepflicht gegenüber den Eltern bestehen.

это просто пипипипип

А следующий шаг, легализация педофилии и мобильные центры и рекомендации STIKO ? :(

Мы то разговариваем

но мы же не знаем, как в школе им начнут мозги промывать и давить

и Gruppenzwang тоже такое дело…

это как раз такой возраст опасный у детей

когда иногда и родительские разговоры могут не помочь

В нашем окружении у детей уже много друзей привилось.

начнут им как пример ставить, что мол, ничего не случиться от прививки.

Тут взрослые ещё сами определиться не могут, а что ожидать от подростков, да ещё под давлением школы.

Детский мобинг сделает, к сожалению, всё даже быстрее, чем вы думаете.

Авторитет родителей конечно катастрофически подрывается.

у меня самой 14 летка. просто я не вижу больше никакого другого выхода, кроме, как разговаривать. я очень понимаю вас, потому что втихоря сделать можно, а потом, если, что разгребать уже нам, родителям. но я ей прям так и сказала, что, скорее всего, будут давить всеми возможными способами. но у нее очень много аллергий, штук 20 (((( и она сама боится очень делать прививку из за этого. поэтому, я очень надеюсь, что она не будет глупить, ну и молюсь тихонечко про себя.

я так понимаю, правила и возрастные рамки аналогичны действующим в случае прерывания беременности подростками.

Daher muss die Aufklärung auch schriftlich genau dokumentiert werden. "Wenn der Arzt weiß, dass es sich bei den Eltern des Kindes oder Jugendlichen um Impfgegner handelt, muss er das ebenfalls dokumentieren", sagt Schlegel. Denn der minderjährige Impfwillige muss neben dem Verständnis auch begründen, warum er sich impfen lassen will und warum er das gegen den Willen der Eltern tut.

Ну теоретически возможно всё, а практически, обязаны спросить родителей. И только, если они против, а подросток настаивает и врач рискует идти против воли родителей, этого подростка вакцинируют.

Для начала родители должны чётко озвучить своим детям, что они против, чтобы те понимали, что идут на открытый конфликт с родителями. Не каждый 12 летний готов к такому.

Wenn ein Kind oder Jugendlicher sich gegen den Willen der Eltern gegen Covid-19 impfen lassen will, muss ein Arzt also immer prüfen ob der- oder diejenige in der Lage ist, die medizinischen Risiken dahinter zu verstehen. Sonst drohen ernsthafte Konsequenzen.

Но вроде до 16 лет все таки емпфелюнг, не пфлихт, вообще говорят , что до 16 лет у врача строго прививка, мало ли что, все таки опасно

как можно на себя брать ответственность за 14 летнего, где пандемия то, просто фашистский сволочизм

у нас тоже 14 на днях, если такое будет, я бросаю работу и забираю ребенка и уезжаю на год два, пересидеть в Одессу, там все без масок и жизнь продолжается

Нет, практически не обязаны. Если ребенок по умолчанию считается ( с 16) или кажется врачу (с 14) einwilligungsfähig, то этого достаточно. Как с абортами.

До 14 наверняка будут просить разрешение, хотя в статье выше и на них уже замахнулись: "Es gibt eben 14 bis 16-Jährige, die nie erwachsen werden und dafür Zwölfjährige mit einem brillantem Verstand, die die Risiken einer Corona-Impfung sehr wohl einschätzen können", sagt Schlegel.

Какие же, интересно, ernsthafte Konsequenzen? Врач проверил, понимает ли подросток риски - решил, что да, понимает.

Друзья водили 13-летнего сына на прививку и были в восторге от того, что ребёнок должен был сам подписать согласие, помимо родителя. Типа если бы ребёнок сам отказался - то не сделали бы даже при желании родителей. "Видишь, как там всё серьёзно и по-честному?"

и все равно родители могут подать на врача в суд. В статье выше написано, что решает фамилиенгерихт. Захочет ли врач так далеко идти, не уверена. Явно не каждый

насколько я знаю, в спорных случаях решает суд. По крайней мере до исполнения 16 лет

Может и не каждый, но всегда найдётся тот, кто пойдёт. А уж как тут решают суды - все мы знаем. На мой взгляд врачи не рискуют вообще ничем в данной ситуации.

В каких спорных случаях? Когда родители будут пытаться доказать в суде, что их ребенок развит ниже среднего и не был способен принимать такие решения, а врач скажет, что по его профессиональному мнению подросток прекрасно все понимал и способен? Очевидно же, что если колоть будут не около Sonderschule, то родители в нынешних условиях суд проиграют. Прививка же безопасна, рекомендована и вообще наше все, т.е. любой желающий привиться подросток по умолчанию сейчас понимает больше скептически настроенных родителей.

думаете, через два года успокоятся? а ваш/а сможет учиться в украинской школе? нас если прижмет, то тоже поеду с детьми в Россию

я вообще не верю в выигрыш дела родителями. это всё для красивого словца написано, а по факту все суды будут на стороне врача