Возможно, это просто удобный побочный эффект. Подозреваю, что там на самом деле нет системы обязательного отслеживания или она не работает.

Потому что если смотреть строго в контексте всего "лишь временной связи", то озвученные цифры очевидно отличаются от реальных уже в сто раз.

но это исключительно мои размышления...

Для меня сия фраза выглядит как "85тыс умерших от ковида из-за (читай в следствии) положительного теста на SARS-CoV-2". Мысль эта настолько глупа, что я отказываюсь верить в то, что именно это хотел сказать Van Doren.

1) У вас дети есть?

Есть

2) Если да, вы их привьете от короны?

Один уже переболел, где-то через полгода его можно будет привить. Другой совсем маленький, но когда подрастет и если еще будет необходимость, то да.

3) Если да, то мы очень рады за вас. Какую цель преследуете докапываясь к словам? Нас переубедить? А вам это зачем?

Переубеждать смысла нет. Я бы хотел понять, от куда в современном мире вера в теории заговоров и шарлотанов. Кстати, обычно все те, кто верит в теории заговоров верят и всяким шарлотанам (астрологам, гомеопатам и прочей нечести).

??? Я всего лишь констатировала некий факт, не более того. Перечитайте мое сообщение еще раз.

Нет, вы натянули сову на глобус. Вы исходите из того, что если 70тыс стариков умерли и все эти 70тыс были привиты, то должнобыть 70тыс смертей совпадающих по времени с прививкой.

В жертвы ковида записывают всех, кто имел положительный тест. Независимо от причины смерти.

Вероятно так оно и есть. И о чем это говорит?

Ковид есть, это серьёзная сосудистая болезнь с усиленным тромбообразованием и поражением эндотелия. Но повышенной смертности от него в Германии не было. В других странах это может быть иначе.

Т.е. локдаун и ограничения были введены по ошибке? Или это был саботаж?

Не совсем понимаю причем тут теории заговора, про них тут вообще никто речи не ведет.

Тут речь идет о прививке детям от болезни, от которой они не умирают и практически не болеют. Прививки не допущеной в регулярном порядке и с не изучеными последствиями длительного характера.

Если бы вы хотели понять, вы бы потрудились прочесть статью из Фокуса, которую я привела выше. В ней один из ведущих детских врачей Германии озвучивает вполне доступно, почему он против массовой принудительной вакцинации детей. Врач руководит детской Униклиникой и больных ковидом детей наблюдает ежедневно. Он же говорит, что даже те, кто попадает в больницу с тяжелой формой быстро излечиваются и хорошо реагируют на лечение....

Что касается статистики: ну пусть будет один умерший от прививки на миллион и три тяжело пострадавших. Что если ваш ребенок как раз 1 на миллион? Не, не ваш, вас пронесет? Так же наверное думали родители в швеции, прививая детей от свиного гриппа. Получили 500 детей инвалидов.

за десять недель (с 6 по 15) "от/c ковидом" в Германии официально умерло 15.000 человек. Избыточная смертность за этот период была отрицательной, минус 14.000.

Или еще проще, в этом 21 году до начала мая от/c ковидом умерло 50 тыс человек. Избыточная смертность составила 5500 человек. Какая часть предположительно умерла от ковида и какая с?

Вы исходите из того, что если 70тыс стариков умерли и все эти 70тыс были привиты, то должнобыть 70тыс смертей совпадающих по времени с прививкой.

если говорить исключительно о временнОй связи, как это делает PEI, то конечно должны быть. Потому что такое количество людей умерло в течение месяца от каждой из прививок.

Один уже переболел, где-то через полгода его можно будет привить.

ппц... У него уже иммунитет!

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Т.е. локдаун и ограничения были введены по ошибке?

Почему по ошибке? Им так выгодно. Речь идёт о заказах на сотни миллиардов.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

ппц... У него уже иммунитет!

на всю оставшуюся жизнь?

Вот именно, но некоторые этого не понимают. В том и дело, что связь не исключительно временная. Иначе число смертей было бы гораздо (!) больше.

Т.е. локдаун и ограничения были введены по ошибке? Или это был саботаж?

локдаун и ограничения были введены потому, что толком не знали, что делать.

возможно, это было и ошибочное решение, но врядли саботаж.

прививка тоже не на всю жизнь.

Я вполне нормально отношусь к прививкам взрослым(пока они добровольные), но прививать детей во имя спасения взрослых считаю маразмом. Те, кого надо спасать вполне могут сами привиться.Если не хотят-это их сознательное решение.

Им так выгодно.

рептилоидам?

На данный вирус - да. На мутировавший - может и нет. Но это справедливо и для прививки.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Фармацевтическим фирмам, производителям масок и тестов, политикам, которые получают завуалированные взятки, и прочим в данном цепочке. Если Пфайзер + Бионтех получают заказ на 45 миллиардов, из которых прибыль составит 25-30 миллиардов - они на многое пойдут, чтобы он не сорвался. В том числе подкупят политиков, принимающих законы, и бюрократов, допускающих прививки. Взятку дать проще простого. Можно льготный кредит оформить. Можно зарегистрировать общественнополезную организацию на родственников политика и переводить туда пожертвования. Можно дать консультационный контракт родственнику политика. Можно продать ему недвижимость по заниженной цене. Всё это мы уже видели. Пфайзер легко может выделить миллиард на подобные расходы. Почему не допускают ивермектин? Notzulassung можно выдать на прививку только в том случае, если нет эффективного лечения. Если признать, что лечение ивермектином эффективно - Notzulassung придётся отозвать. И всё, плакали 45 миллиардов выручки, и миллиард откатов. И поэтому ивермектин в ЕС и США не будут признаны. И поэтому Мерк сочиняет пасквили, очерняющие ивермектин.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

На мой взгляд, это значит, что нет отслеживания. Потому что PEI пишет, что речь чисто о временной связи - к ним поступили только эти несколько сотен сообщений, их и обработали.

Переубеждать смысла нет. Я бы хотел понять, от куда в современном мире вера в теории заговоров и шарлотанов. Кстати, обычно все те, кто верит в теории заговоров верят и всяким шарлотанам (астрологам, гомеопатам и прочей нечести).

лично я верю только в закон сохранения энергии. И то потому что он доказан.

Именно поэтому,зная долговременные(а были и кратковременные) последствия от массового применения наспех сваренной вакцины от свиного гриппа в 2009 году и экстраполируя эти данные на сегодняшнюю ситуацию, я могу себе представить масштабы катстрофы, которая с большой вероятностью нас ожидает. По оценкам экспертов в Швеции было спасено той прививочной кампанией 6 человек. Стоила она здоровья по данным 2020 года 700 детям и молодым людям. Эта статья за 2012 год.здесь еще фигурирует цифра 170 человек. Это и есть долговременные побочки, за упоминание о которых скептики подвераются охаиванию сторонниками официальной точки зрения.

https://www.derstandard.at/story/1328507971531/kampf-um-en...

тогда придворный холуй дростен так же агитировал за массовую вакцинацию. Т.е. сейчас зная последствия прошлой кампании, он цинично гонит всех испробовать на себе и своих детях новые неиспытанные вещества.