то есть Фармацевтические фирмы, производители масок и тестов, подкупили кучу высокопоставленных политиков, включая Меркель, чтобы объявить локдаун?

я правильно понял?

Сегодня, 13:50

в ответ AgniaBarto Сегодня, 13:07

подписалась под петицией, но очень интересно- эти петиции хоть что то дают?Хоть один положительный пример, что они что то решили или сдвинули.

Я тоже подписалась. Не знаю, дают ли эти петиции что-то. Но если будет очень много подписей, может, и обратят. А там уже за несколько дней более 132 тыс. подписалось. Впечатляет. Главное, чтобы это и правительство впечатлило.

по моему те, кто сейчас наваривается на вирусе- просто вовремя сообразили что к чему.Все меры - это попытки хоть что то сделать в новой для всех ситуации. И что бы не делалось- найдутся недовольные.

Я свечку не держал, но кучу политиков уже повязали за маски, а коммисарша ЕС взяла 4 миллиона за прививки. У Шпана тоже всё нечисто с кредитом и недвижимостью. Почему Меркель должна быть исключением? Просто её пока покрывают, как покрывали и Клинтонов, когда им заносили десятки миллионов в их фонд, откуда только пара алиби-процентов шла на благотворительные цели.

Вот ВОЗ опять против ивермектина, в тот же день когда Индия и Белиз официально его одобрили. https://twitter.com/satyverma76/status/1392073197164453889

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Не совсем понимаю причем тут теории заговора, про них тут вообще никто речи не ведет.

Ааа... ну ОК. Хотя зачастую выглядит иначе. Да и NachDeutschland не так давно подтверждала, что уже раскрыла несколько теорий заговора :)

Что касается статистики: ну пусть будет один умерший от прививки на миллион и три тяжело пострадавших. Что если ваш ребенок как раз 1 на миллион? Не, не ваш, вас пронесет? Так же наверное думали родители в швеции, прививая детей от свиного гриппа. Получили 500 детей инвалидов.

Ну это всегда компромисс между рисками. Вам же не будет легче если не дай бог ваш ребенок вдруг умрет от ковида, не смотря на то, что подавляющее большинство из тех, кто попадает в больницу с тяжелой формой быстро излечиваются и хорошо реагируют на лечение. Тут вопрос в том, где меньше рисков. Рисков меньше если пристегиваться ремнем безопасности. При этом наверняка есть случаи, когда ремень безопасности скорее навредил, чем спас.

Именно поэтому,зная долговременные(а были и кратковременные) последствия от массового применения наспех сваренной вакцины от свиного гриппа в 2009 году и экстраполируя эти данные на сегодняшнюю ситуацию, я могу себе представить масштабы катстрофы, которая с большой вероятностью нас ожидает. По оценкам экспертов в Швеции было спасено той прививочной кампанией 6 человек. Стоила она здоровья по данным 2020 года 700 детям и молодым людям. Эта статья за 2012 год.здесь еще фигурирует цифра 170 человек. Это и есть долговременные побочки, за упоминание о которых скептики подвераются охаиванию сторонниками официальной точки зрения.

Спасибо, приятно общаться с умными людьми, которые еще помнят ту историю с пандемриксом. Ведь прошло всего-то 10 лет, а весь земной шар как в амнезии. Я следила за этой историей тогда, как вся эта нарколепсия всплыла: благодаря одному небезразличному обычному хаусарцту, который 2+2 правильно сложил и оповестил там свой РКИ или подобную финскую организацию. И это не стали скрывать. И только ПОСЛЕ того, как в Финляндии, Швеции, Норвегии выдали официальную статистику, тут у нас начали наконец-то "рыпаться". И еще, я не могу себе представить, чтобы в Германии был такой врач, а если бы и был и сообщил в РКИ свое подозрение, то дело бы замяли. Вот в чем отличие. И нарколепсию после пандермикса стали наконец-то признавать суды как импфшаден только после этой громкой истории в Северной Европе.

Вы от гриппа детей ежегодно прививаете?

702 angezeigten Fälle von Narkolepsie

Warum die Schweden den Corona-Impfstoffen misstrauen | STERN.de

Вам же не будет легче если не дай бог ваш ребенок вдруг умрет от ковида,

Послушайте, уважаемый, от ковида в Германии умерло 4 ребенка, у одного был рак, у другого порок сердца, у 2 других подозреваю тоже рак или еще какая тяжелая хроника. Но вы своего колите и спасайте, вас тут пока никто не отговаривал, это ВЫ пытаетесь другим взрослым людям навязать иглу, потому что ВЫ боитесь за своего ребенка, но ваши факты настолько примитивны, что вы даже сам не понимаете этого.

Т.е. всетаки рисками руководствуемся? Тут ответ однозначный: для нормального здорового ребенка рисков от болезни меньше, чем от прививки, о чем врач из статьи по ссылке и говорит. И это касается известных на данный момент рисков, есть еще большая подводная часть у этого айсберга. Так же очень важно, чтобы прививка для детей была нормально допущена по всем правилам и ни в коем случае не наспех.

Впрочем я совсем не возражаю, если разрешат добровольно прививать детей наспех допущеной вакциной, но речь в этой теме совсем не об этом. Вы все время уводите разговор в сторону каких-то неуместных аллегорий и неумных передергиваний. Стала сомневаться, что вы программист, скорее тролъ. Дискусиию заканчиваю...

на всю оставшуюся жизнь?

А на всю оставшуюся не наколишся или наколишся? Смотря сколько этой иглой сделать для своего ребенка этот "остаток". Поэтому спрашиваю, сколько доз надо вам, чтобы успокоится. Интересно, почему раньше таких дебатов не было насчет прививок от гриппа, типа, коли своего, чтобы мой не сдох.

Мне интересно, как они прививку для младенцев аргументируют. Моему сыну 9 месяцев, в сад не ходит, с другими детьми контактов не имеет, заразу домой принести не может, бабушку не убьет.

По предварительной беседе с детским врачом в отношении ребенка 1.3 годика (цель посещения была иная, но, видимо, доктор, решила удостовериться)):

- Если будет возможность вакцинировать ребенка 1.3 года от коронного вируса вы согласитесь?

- Прежде чем согласиться, я должна понимать, возможный, как минимум, источник инфицирования ребенка, который не посещает детский сад и прочие заведения.

- Старший ребенок принесет со школы...

- Старший ребенок находится на домашнем обучении, и заполучить ковид через камеру крайне проблематично.

- Тогда ковид принесете вы из магазина.

- Я не посещаю магазин - доставка на дом.

- Значит посещение родственников....

- У нас тут не родственников.

Занавес.

Вдаваться в полемику на тему проведения теста на наличие антител у ребенка, ношение масок с ффп2 фильтром(старших в семье) и подобное - не сочла нужным, так как вероятность получения хотя бы элементарного понимания равна нулю.

Старший ребенок имеет аллергию на: пыльцу, цветение, пищу, орз, лекарства, пыль, шерсть и тд.

Но избежать обязательной прививки от кори нам не удалось. Пришлось сделать ради гимназии. Но 1 раз.

Если гимназия будет просить предоставить повторную прививку от кори - сначала сделаем тест на антитела к кори.

за десять недель (с 6 по 15) "от/c ковидом" в Германии официально умерло 15.000 человек. Избыточная смертность за этот период была отрицательной, минус 14.000.

ну т.е. ковид положительно влияет на демографию?

Или еще проще, в этом 21 году до начала мая от/c ковидом умерло 50 тыс человек. Избыточная смертность составила 5500 человек. Какая часть предположительно умерла от ковида и какая с?

Боюсь, что я не могу ответить на этот вопрос. Тут могут быть как ковидные, так и другие факторы. Можно предположить, что эти 5500 как-то связаны с ковидом, однако утверждать это нельзя. Впрочем, уменьшение смертности тоже может быть связано с ковидом, например из-за того, что люди просто реже стали выходить из дома.

если говорить исключительно о временнОй связи, как это делает PEI, то конечно должны быть. Потому что такое количество людей умерло в течение месяца от каждой из прививок.

Да, а также от каждой другой прививки, которая была сделана.

Это официальная информация, что Нотцулассунг возможен только в случае отсутствия эффективного лечения? Можно мне пожалуйста ссылку на какой-нибудь источник?

ппц... У него уже иммунитет!

Ну вот через полгода можно будет сделать анализ на антитела и узнать, есть иммунитет или нет.

Но избежать обязательной прививки от кори нам не удалось.

о чём и речь...

Почему по ошибке? Им так выгодно. Речь идёт о заказах на сотни миллиардов.

Пардон, о каких заказах речь?

Да уж, сравнения с ремнём безопасности, а ещё сравнения с другими вакцинами, фактически не имеющими побочек и защищающими детей от действительно опасных вирусных заболеваний - это по меньшей мере странно.

Тем более, что подавляющее большинство здесь само привито и дети привиты всем, чем нужно. Я в этой ветке ни одного "антиваксера" не увидел. В том и дело : пожилым прививаться от короны, добровольно - да пожалуйста, как будто кто-то против. Но для вакцинации детей пока, кроме аргумента, что они должны быть вакцинированы, чтобы "задушить пандемию" я не услышал. А это совершенно не то, ради чего нужно вакцинировать детей, да массово, да ещё без reguläre Zulassung. Конечно, может всё будет отлично и никаких побочек у детей вообще не будет. Но как по мне, в этом вопросе лучше пере чем недо.

Можно предположить, что эти 5500 как-то связаны с ковидом, однако утверждать это нельзя. Впрочем, уменьшение смертности тоже может быть связано с ковидом, например из-за того, что люди просто реже стали выходить из дома.

В смысле, Ваша версия сводится к тому, что стариков в доковидное время убивали выходы из дома? Так может надо засадить их там навсегда?