Covid меры - опрос
Ваше мнение о мерах, принимаемых властями: | ||
считаю недостаточно жесткими: | 9.2% | 70 |
поддерживаю/ преимущественно поддерживаю: | 13.6% | 103 |
частично поддерживаю, частично нет: | 16.5% | 125 |
не поддерживаю/преимущественно не поддерживаю, считаю слишком жесткими: | 10.9% | 83 |
категорически не поддерживаю, считаю вредными/неадекватными и т.п.: | 46.4% | 352 |
не верю в ковид : | 2.2% | 17 |
в принципе не считаю возможным оценивать действия правительства страны, которая меня приютила: | 1.1% | 8 |
Опрос создан 17.01.21 15:28, закончен 17.01.22 00:00, количество проголосовавших 758 |
Такого дурдома как сейчас, не было ни в СССР , ни в Северной Корее, это вы правы, но базовые-то навыки остались.
Какие прививки детям?? Они что издеваются?? У меня ребенок сильный аллергик. Вся кожа чешется. Ей вообще нельзя. Если врач не освободит, дома на фиг оставлю. Никакой школы тогда. Уже нервов на это всё не хватает. Не оставляют они детей в покое. Почему это взрослым прививки по желанию а детям обязательно??
боюсь, а шопаделать?
И приобретенный аутизм ввиду отсутствия возможности воспринимать человеческие эмоции.
н.п
вот наткнулась:
https://www.tagesspiegel.de/wissen/als-saeule-der-pandemie...
Doch die Gewissheit eines korrekt negativen Ergebnisses ist nicht gegeben, vor allem, solange keine Symptome auftreten.
„Bei sämtlichen Antigentests werden einige Infizierte durchrutschen“, sagt Jac Dinnes, einer der Cochrane-Autoren von der University of Birmingham. Daher sei es wichtig, dass mit einem negativen Testergebnis auch kommuniziert würde, dass Infektionen nicht ausgeschlossen sind.
Die Auswertung stellt auch infrage, inwieweit Standardtests etwa in Schulen und Pflegeheimen zum Infektionsschutz beitragen können. „Wir haben keinerlei Daten oder Studien darüber gefunden, die die Genauigkeit von wiederholten Tests an Menschen bewerten, bei denen unbekannt ist, inwieweit sie dem Virus ausgesetzt waren“, sagt Mitautor Jon Deeks von der University of Birmingham. „Diese Teststrategie wird ohne die Basis von echten Anwendungsdaten eingeführt.“
все
эти тесты без симптомов ерунда, мягко выражаясь.
Советские запреты, если проводить параллели с нынешним "без теста никуда", касались, например, всяких вещей, связанных с пропиской. Это учились "обходить". Как и обязательную отработку по распределению после ВУЗа где-нибудь на периферии. Как и службу в армии.
Неузаконенная любовь тоже была проблематична, т.к. гостиницы не селили нерасписанных.
Запрета на отправление религиозных обрядов, думаю, как такового не было - церкви ведь действовали - но могло при определённом положении отразиться отрицательно. По этой причине меня, например, крестили в другом городе, совместив это с визитом к родственникам, чтобы у деда не возникло неприятностей на работе.
В остальном особых запретов я тоже не припомню. Всякое там "нам не разрешали в школу краситься" или "распитие алкоголя в общественном месте" сейчас вообще кажется даже милым :-)
Запрета на отправление религиозных обрядов, думаю, как такового не было - церкви ведь действовали - но могло при определённом положении отразиться отрицательно.
Посещение церкви всё-таки преследовалось. КГБшники отслеживали это дело и потом были (могли быть) неприятности. Мою подругу чуть из муз. училища не исключили за это. Хотя учились с нами мальчики - сыновья священников - вроде, без проблем.
Ну, я про это и написала :-) Явного запрета не было - иначе посещать было бы нечего, а церкви всё-таки работали. Но неприятности могли быть, да. Не знаю, что там у подруги был за шлейф семейный, видимо, что за обычную студентку за это взялись. Может, просто невезуха такая.
Мой дед был партийный и занимал приличную должность в засекреченном "средмаше", поэтому было реально опасно.