Почему же нельзя писать?

Думать можно,а писать ни-ни?

Надо спокойно называть вещи своими именами.

Потому как от замалчивания суть не изменится.

Я,например,с содроганием жду следующего учебного года.

Дети потеряли уже два года жизни и учёбы. Не только школьной.

И просвета я не вижу.

Про остальное молчу.Уже.

Да и думать о том, что "тех, кто привился не так-то и жалко", как-то не очень гуд ;)

Имхо, это написано сгоряча.

Ясно, что все устали. Но людьми-то быть мы от этого не перестали...

Ох, вы не видели, что такое «погорячилась». Это мнение в кругу знакомых немцев уже легитимно...

Вот «пусть бумеры в домах престарелых через 10-15 лет поумирают в полном подгузнике, а наши дети за эти меры не будут им помогать», вызвало 2 мес назад бурю.... Кстати, немец ляпнул.

К сентябрю, думаю, и это поддержат

Антипрививочники в отстаивании своей позиции уже ядом брызжут.На форуме только могут оскорблять,и на этом отстаивание позиции заканчивается.

Во первых, те, кто не хочет прививать беременных и детей прививкой от Ковид, не прошедшей reguläre Zulassung, НЕ антипрививочники. Во вторых, ну погорячился человек. Никакого брызганья ядом. Просто очень эмоциональная тема для родителей.

Факты есть: есть побочки от прививок, в том числе тяжёлые. Эта информация есть в открытых базах данных.

Лично я привит всем, чем можно. Ещё студентом нужно было делать практику в лаборатории, доставил тогда несколько прививок. Так что думаю, что привит больше, чем среднестатистический житель Германии.

Женя, я считаю, что это написано не сгоряча. К людям, которые реально опасаются за своё здоровье и имеют для этого основания, такие слова, конечно, не относятся.

Я лично так могу сказать про людей среднего и младшего возраста, здоровых, безо всякой хрони, который за целый год пнадемии не заразились и не заболели - но при этом бегут на прививку (Россия) либо здесь дрожат от нетерпения "когда уже нам можно будет, мы очень хотим". С моей точки зрения, эти люди рискуют своим здоровьем осознанно - и в этом смысле мне будет не жаль.

Люди эгоисты.

Те, кто топит за прививки, думает только о себе.

Остальные тоже должны думать о себе.

Потому что по большому счету всем на всех наплевать.

КОнечно, все должно оставаться в рамках, но криминала в подобных мыслях не вижу.

К тому зе смотри что получается, тех кто против, топят, конкретно так топят.

И сделать ничего нeльзя, мы в тисках .

Так кому сеичас хуже ?

Тогда можно вернуться к теме: "если непривитый заболел ковидом, то никаких больниц ему- его осознаное решение" Если что -я не "ЗА" эту прививку, но и не 100% против.

Кто хочет рисковать здоровьем ради свободы, отпуска, нужное подчеркнуть - это их выбор. Проблема в том, когда они хотят всех вокруг заставить делать тоже самое, включая младенцев.

По моим наблюдениям те, кто так яростно агитируют за прививку, бывают очень даже агрессивными. До появления прививки эти же люди обязательно делали замечания и почти ненавидели тех, кто где-то без маски ходил: даже если это была почти безлюдная улица. Даже тогда, когда это были просто тряпичные маски, уровень защиты которых от чего-либо стремится к нулю. 😎

Если привитый заболел ковидом, то ему никакой больницы, а его иждивенцам - никакой соц.помощи.

Один из кошмарных сценариев-теорий заговора среди тех, с кем я общаюсь, что мы можем получить кучу людей, детей и стариков, за кем некому больше ухаживать, потому что мутация+вакцина у тех, кто за ними ухаживал, сработали не так, как ожидалось. Я не верю в массовость подобного исхода, но такие случаи будут, и я сама среди них оказаться не хочу.

Но я в принципе не верю в популяционный иммунитет к ковиду, зато в мутации из-за низкой скорости вакцинации очень даже. Это вам не за пару недель от натуральной оспы всю Югославию привить.

Тогда можно вернуться к теме: "если непривитый заболел ковидом, то никаких больниц ему- его осознаное решение"

А если привитому стало плохо - тоже никаких больниц ему, правда? Прецеденты уже были, и не один. Случаи тромбозов, аанафилактического шока - люди оказывались в интенсиве. Их осознанное решение, я считаю, не так ли 😎.

На самом деле - это весьма странная аргументация, так и до фашизма недалеко.

Ну например : человек алкоголик - сам виноват. Курит - вообще не лечить. Заразился ВИЧ - сам виноват! Наркоман - ну вы поняли.

Нu да.

Никаких больниц.

А так же тем, кто болен диабетом, курильщикам.......

https://amp.n-tv.de/panorama/Amtsaerzte-fordern-Auffrischu...

Собственно, о каком популяционном иммунитете речь?

Опять? :-) Всё это вы уже произносили, только вместо прививок были маски. Можете вернуться, если хотите. Вам кажется, что тут с этической точки зрения всё в порядке. Ну что ж. Логично. Я предлагаю начать всё-таки не с тех, кто не привился. Начять я предлагаю с мото- и вело. Особенно с мото. Никакой помощи смертникам. Разбился - на помойку сразу. Это его осознанное решение.

Затем перейдём к наркоманам. Почему мы до сих пор их лечим? Зачем? Алкоголиков и курящих следующим эшелоном.

Дальше диабетиков 2-го типа, т.к. они его себе осознанно нажирают. Ах, да, о жратве. Всяких с лишним весом - туда же. Осознанно же.

А больницы же не для того строят, чтобы всяких осознанных за их же страховочные деньги там лечить. И врачики не для того учатся столько лет. Они хотят сидеть в белых халатиках в чистых пустых больницах и подпиливать ногти. А их заставляют лечить мерзких людишек, с которыми что ни делай - они упорно ползут на кладбище.

Но я, кстати, не сомневаюсь, что рано или поздно ваше предложение будет услышано и до этого дойдёт. Скорее даже рано. Что ж, если мне предоставят ТАКОЙ выбор - это будет мой выбор.

Если что, мне совершенно всё равно, за вы прививку или против. Это ваше личное дело :-)

Сегодня с утра у меня был диалог с работницей детсада, мать двух детей, по воззрениям "левая". Первое образование - BWL, много лет работы по профилю.

Она верит в популяционный иммунитет, "если мы все привьемся, то победим ковид до состояния, когда люди не будут занимать интенсивную терапию". Она ковида для себя никогда не боялась, она понимает, что в Германии меры не снимут, обдумывает эмиграцию. Но привилась в выходные первый раз и уже сейчас считает, что мы должны рискнуть собой для детей.
Мое отношение к вакцинации от ковида ей известно, и в целом моя "радикальная" позиция не секрет. Через какое-то время подобные ей начнут подобных мне стыдить, за ней такое уже замечалось.

Я вчера в очередной раз пыталась с подругой беседовать. Спросила её, понимает ли она, что даст ей прививка? Понимает - вероятность не заболеть, а если заболеть - то не тяжело. Понимает ли она, что привитый всё равно будет источником инфекции? Понимает. На каком основании все ждут коллективного иммунитета и окончания пандемии благодаря прививкам, если зараза всё равно будет разноситься? Ээээээ..... ну.......

В то, что маски в школах не отменят, она не верит. Впервые вообще слышит от меня, что "маски теперь с нами навсегда". В её новостях говорят о том, что привитые дети пойдут в школы "как раньше". Т.е. полными классами, без дистанций и масок.

В моих новостях (Вельт и документы ВОЗ) прямо обратное. Маски форевер.

И предвыборное. Некоторые депутаты FDP за маски в эпидемию гриппа в общественном транспорте. Сами они на машине. С одним была даже личная беседа в узком коллективе (обычный член партии фдп, вот эта дама из коммента сверху и еще одна приятельница, радикальнее меня даже)... Мы все четверо были с фейспалмом.

про маски я говорила, что их менять надо чаще. Это было. Помню как многих это взбесило, а потом через месяц другой те, кто очень против были стали писать, что да, менять надо.
Про отказ в больнице не писала. А с прививками - если люди привились- а потом получили побочки - значит сами виноваты, чего их жалеть. Так же- если не привились и заболели - сами виноваты

Именно, но она сичтает, что эти новости я выдумала :-)

да не, старики же тоже помрут, их же первых прививают. Так что останутся дети, как в повелителе мух.

Если дойдет до сортировки, власти спустят, что сначала их избирательный пул спасать, как раз стариков и бумеров, и врачи подчинятся.

Прививаются среди них не все.