а зачем по вашему нужно поддерживать и продолжать локдауны? Не проще ли объявить победу над короной и всё? При таком здесь доверии правительству поверят и в это тоже.

Как это зачем, кто платит, тот и заказывает музыку, все ждут выборов , это же понятно, потом придет какой то освободитель и скажет все , корона побеждена или не придет и игра продлится

каких именно? В Америке уже прошли, в Англии и Испании тоже до выборов далеко. Не думаю, что мировая истерия поддерживается из за выборов в Голландии.
к тому же я думаю, что может здешнее правительство как раз и ушло в отставку, чтобы не разгребать последствия короны, хотя была названа другая причина

Разве шведское правительство не отказалось от своей политики в отношении вируса?

В целом они практически не ущемили ни своих граждан, ни локальный бизнес.

Для меня они не особый пример.

Да? И почему? Не смотря на крутой башинг и страшные прогнозы, Швеция ещё существует. Их смертность не выделяется на европейском уровне. Сингапур, Эмираты и Израиль более сравнимы между собой, чем с Европой.

а зачем по вашему нужно поддерживать и продолжать локдауны? Не проще ли объявить победу над короной и всё?

шоу должно продолжаться , для политика повелевание массами самое, что ни на есть, приятное занитие.

Это ж кайф какой. ежедневно вещать о его величестве, отца-народов, великая малыя и белыя, принятых великодержавных решениях.

(Я бы сроду не узнала фамилий правителей из других земель, если б не ковид.)

И самое главное народам это тоже нравится.

Консенсус, тасказать.

народу может и нравится, потому что сильно запугали. Только вот правительству какой смысл от всего этого, кроме упивания властью. Предприятия разоряются, не говоря уже об частниках, многие садятся на пособия. А те же пенсии стариков зависят от работающих. Сколько б они пенсии не заработали, если экономика не работает, то они тоже ничего получать не будут.

У мужа на фирме уволили около четверти всех сотрудников из за корона кризиса. Кто-то нашёл другую работу, но большинство сели на государственное пособие. И вот кому такое может быть выгодно

Только вот правительству какой смысл от всего этого, кроме упивания властью.

Убеждена что не только власть, но и деньги в этой большой игре с короной. Всегда в катаклизмы размножались миллионеры. Если корона - значит это тоже кому то нужно. Тут на картинке только с масками единственный пример, а сколько сейчас тестируют 😳 schnelltest вот только недавно стал очень популярен и легко доступен. Подождём пока они все на нас наварятся, потом всё утихнет 😒

Прикреплённые файлы

И вот кому такое может быть выгодно

Тут нужно отделять мух от котлет. В ЕС так называемая "постиндустриальная экономика" (так это зовётя в учебниках) Ситуацию ковид нужно рассматривать комплексно и с точки зрения медицинской и с экономической. В такой экономике ВВП генерирутся за счёт сервиса, услуг ... проще говоря подсчитывается то что производится человеком. Мутная схема вцелом. Как любой сервис и услуги - все они живут за счёт прибыли "реального сектора" (банки комерция производство) сами не производя "добавленной стоимости" В ЕС реальный сектор развит, что позволяло до Ковид раздувать сервис и услуги. Во время ковид нарушены производственные цепочки (межгосударственные, транснациональные связи) в следствии чего прогноз реального сектора был -20% ... В этих условиях проще платить всем базис и содержание чем жечь на сервисе ресурсы, замкнув экономику. Другого выхода просто небыло, поэтому и зовётся это "локдаун" что для тех кто использует разговорный английский, он знает - означает это "закрытие, запечатывание" ... 99% обывателей понимают под этим чтото типа "выключить" или "затормозить" что на английском в таком случае означало бы shut down

Только вот правительству какой смысл от всего этого, кроме упивания властью. Предприятия разоряются, не говоря уже об частниках, многие садятся на пособия.И вот кому такое может быть выгодно

Мировая экономика валилась и без вируса.Просто если бы не появился барановирус были бы виноваты правительства а теперь виноват ковид 19.Вопрос или это биологическая война против пенсионеров всего мира или он всё же появился естественным образом.Теперь к здравоохранению,такой же расклад.Последние года во многих странах в которых сейчас тяжёлое положение с ковидом проводили оптимизацию здравоохранения,тоесть много больниц закрывалось,медиков сокращяли там где раньше было 3 врача оставили 1.Деньги от оптимизации ушли менеджерам и всяким министрам Поинтересуйтесь кто купил виллу за несколько лимонов.Теперь когда людей и больниц не хватает кто виноват? Правильно ковид и те люди кто видят что нарушаются права человека.

а какие раньше до короны жглись ресурсы на сервисах? Ведь они какие никакие, но всё равно платили государству налоги. А теперь сели на полное обеспечение государства, тк это государство их закрыло.
Ну и муж работает на производственном предприятии, а не в сервисе. Но несмотря на материальную помощь от государства при условии максимального сохранения рабочих мест, почти четверть сотрудников уволили, чтобы совсем не закрыться. И пока не понятно, чем это в конце концов закончится..

согласна со многим, кроме биологической войны против стариков, хотя поначалу такая мысль тоже проскальзывала. Потому что сейчас с этими локдаунами с целью защиты стариков и прочего слабого здоровьем населения, я в это больше не верю. Скорее всего, этих стариков используют как причину для всего этого.
А может просто не знают, что делать.
Хотя с моей точки зрения, если бы пустить все деньги, которые сейчас выплачивают закрытым ресторанам, магазинам и прочим сервисам, то вполне бы могли оплатить дополнительный персонал и прочие нужды медицинского обслуживания
Так что скорее это некомпетентность правительств, захлебнулись в ложке воды. Страшно представить, что будет при реально опасной эпидемии, если такая случится

чтобы кто-то нажился на масках и тестах, государства позволили разрушить всё остальное?
У нас в Голландии эти тесты бесплатно, кроме если хочешь ехать в отпуск куда то.
То, что на этом кто-то наживётся, это само собой. Но не думаю, что маски это причина поддерживать панику

но всё равно платили государству налоги

Государства так устроены что собирают налоги они со всего но в основном это НДС и зарплаты ... собственно деньги для гос-в не играют никакой роли как и другие, гос-ва живут "в кредит", и в краткосрочной перспективе не важно положительное у них сальдо или нет ... без того чтобы вникать в подробности, в Германии 40 млн. наёмных работников которые платят налоги ... 70% или ~25 млн. из них связаны так или иначе с предприятиями реального сектора, из них 80% с системообразующими, итого из 80 млн. человек лишь 20 млн (как максимум, число постоянно снижается за счёт автоматизации, цифровизацции) создают добавленную стоимость, т.е. формируют бюджет. Остальные жрут ресурсы (т.е. обслуживают сами себя) при этом 1\3 своих доходов тратят на экономики других стран (палят бензин, покупают ненужные китайские товары, амортизируют устройства и механизмы) Сидя дома каждый может посчитать сколько он сэкономил - это минимум на семью 150 евро в месяц(меньше ездил, меньше ходил по ресторанам, меньше отдыхал в отпусках, меньше по магазам накупил ненужного китайского х@вна ....) Всё это вцелом с учётом просадки реального сектора позволило сэкономить 10ки миллиардов евро которые ушли бы в сверхприбыля энергетических китайских и туристических компаний ... это то что позволяет ЕС себя неплохо чухать в сложной ситуации. Более того создаёт базис для отладки новых производственных и экономических моделей, связей.

Не знаю выставлял здесь уже кто или нет Сарочку.Послушайте 14 минут

Хотя с моей точки зрения, если бы пустить все деньги, которые сейчас выплачивают закрытым ресторанам, магазинам и прочим сервисам, то вполне бы могли оплатить дополнительный персонал и прочие нужды медицинского обслуживания

Смотря какие цели преследуются

нп

эта музыка будет вечной: https://www.n-tv.de/panorama/Forscher-peilen-Sieg-ueber-Co...

П-ц, ну, все, кто хочет как в Китае, могут хлопать в ладоши.

Уволить их всех к такой-то бабушке.

Сразу иначе запоют,как без довольствия останутся.

Neuseeland oder Australien

из статьи

блин, ну мы же не на острове, у нас вокруг куча стран, границы открыты, не будет у нас как там никогда

"Die Besonderheit Australiens als Insel wird in dem Papier nicht thematisiert. Die Schließung innereuropäischer Grenzen sehen die Autoren als nicht zwingend notwendig" an. Zugleich soll an andere europäische Länder appelliert werden, Reiseaktivitäten zu beschränken. Deutschland müsse "kommunizieren, dass No-Covid als gemeinsame europäische Strategie nicht nur effektiver, sondern auch leichter umsetzbar ist". Als "äußerstes Mittel" seien auch Grenzschließungen zu Ländern mit hohen Inzidenzen möglich."

Зачем обращать внимание на какие-то там факты, когда их можно просто игнорировать? :-)