Забрали детей у матери
Поси дит с детьми час, потом дети орут. Все таки они ее еше не забыли. Для детей мать есть мать.е кто сталкивался с такой проблемой как часто она может посещять детей
Т.е, если дети любят мать и плачут по ней, нужно сократить ее визиты, чтобы любовь детей поубавилась и плача стало меньше?
Логика зашкаливает.
Вы советуете "Уродам" (пусть начальнег забанит, но это не оскорбление это фидбэк - может им никто этого не скажет) Ёмаё 1:100 суд заберёт у этого "семейства" детей, если это будет не так, ЮА будет Квазимоде должен 
... Посуди сама: нарожали 2х детей, мама папа разбежались, где мама хоть какой-то интерес проявляет, папа самоустранился (до весны не ждать, да так шо даже суд Германии не способен к столу доставить) Про баблосы пишет сестра бабушки где речь идёт за памперсы и 6 сотен детских денех ... и ни слова за выплаты родителей (алименты) .... Исходя из вводных ТС вся семейка криминальный шабаш, где мама 2их детей при всех недостатках может быть ещё одной из самых положительных в этом
кодле. Не верю шо германский суд вынесет решение в пользу этих бабки с дедом рвущихся к воспитанию детей, сами имеющих показательно более чем сомнительную репутацию (воспитание сына, деньги)
PS: О таких схемах мне рассказывал сосед прокурор и бывший полицейский, уж ооочень похожа на схему ТС по "легализации детей" для обеспечения старости на социале. Кстати суду нужно ещё узнать откуда дети и не ввезли ли их по липовым справкам наши "болгаро-румынские" друзья.
Бабуля уже сейчас не работает, а до пенсии ещё далеко. А так ... оформляет пфлегефамилию, получает зарплату, деньги на содержание детей, там ещё наверняка какие-то социальные и пенсионные выплаты будут идти. Далее детишки пойдут в садик. А бабушка с деньгами как от официальной работы сидит дома. Сын сможет вести вольный образ жизни и устраивать свою личную жизнь. Только мамаша детей на горизонте мешается.
у меня такой же вывод.
Но правды мы не узнаем.
Сынуля бросил всё, а теперь ещё и невестка ленивая и Хреновая мать.
А в действительности она просто пустила всё на самотёк, потому что все лезут в её семью и указывают, не имея на это ни малейшего права.
Мама виновата только в одном, что не закрыла дверь перед этой высоко интеллегентной семьёй дверь после того как родились дети. Наверное думает, что детям всё -таки нужно общаться с родственниками, а они ей вот какую свинью подложили. Да смотри ещё и навещать их надумала.
Мама виновата только в одном, что не закрыла дверь перед этой высоко интеллегентной семьёй дверь после того как родились дети.
Как хорошо, что есть все же специалисты по таким мамам на местах. Мама может в своей грязи сидеть, сколько хочет. Не все женщины в состоянии ухаживать за собой, не говоря уж о детях. Это не они ей свинью подложили, это она не может. И для состояния детей совершенно все равно , плохая она или больная.
Если бабушке разрешат Pflege, будет самый лучший вариант
ну так вы же только версию подружки бабушки слышали. Мне бы было интересно ещё и мамину послушать.
А то мож там носки или игрушки не в кремлёвской чистоте распределены и уже мама засранка.
Мама не сама себе детей делала. Папа кагбы тоже должон чаво. Но тем не менее умыл руки и теперь мама всем враг народа.
Мама сделала одну ошибку, что пустила это кодло в свою семью. Всё. Если там нет асанитарии, то не чужих соплей это дело, какой у неё порядок.
Вы посты ТС совсем не читаете?
ЮА прекрасно все знает и семью сестры и семью ее сына. С первого дня рождения внукак их семье прикрепили соцработника с ЮА, которая частенько к сестре привозила внука сама. Она помогала невестке с детьми,возила ее к психиатру, ее обследовали, т .к. нормальная мать не может себя так вести хозяйство и ухаживать за детьми.Оказывается она просто до такой степени ленивая. Сестра с мужем 4 года им помогали, учили, убирали в квартире, и все это толькоради детей. Сын помогал как мог, но тоже нервы не выдержали и он уехал в другой город работать. Он знал, что его родителине оставят детей в беде. Бабушка оповещала ЮА много раз. Тем более соцработник с ЮА у них была 6 часов в неделю.Она сама там убиралась и стирала. Старшего внука им привезли в начале декабря, а маленького САМ главный ЮА привез прямоот Тагесмутер к бабушке 10 декабря и сказал ни в коем случае не оставлять мать одну с детьми до суда.
Главный с югентамта сам лично привез детей прямо из садика к бабушке. Т.к. ему позвонили воспитатели и сказали,что дети очень грязные, кушать с собой она ничего им не дает, дети очень запущены, и это не первый раз. Маленький был у тагесмутер, которая приходилак матери малышей чтобы постирать детские вещи.
Такое впечатление, что Вы свои личные обиды на свекровь или еще что переносите на ситуацию ТС.
Никак не можете допустить, что там действительно никудышняя мать? Суд разберется, что к чему.
Ну допустим, мать некудышная и проживание детей с матерью угрожает Kindeswohl. Ну так потому у нее и забрали детей и отдали бабке. Так бабке ведь этого недостаточно:
Сестре она не в радость видеть ее у себя. Может кто сталкивался с такой проблемой как часто она может посещять детей?
Бабка хочет, чтобы мать не посещала детей или посещала реже. Потому что ей не в радость, потому что ей не хочется иметь дело с детьми, плачущими от разлуки с матерью. Ей бы 'нет человека - нет проблемы'.
Хотя посещение матерью детей на бабкиной территории Kindeswohl не угрожает, а наоборот, необходимо
Конечно, посещения матери детей необходимы, угрозу жизни в расчет не берем, думаю, здесь не тот случай.
Если дети останутся у бабушки, ЮА ей это обьяснит, скорее всего эти посещения будут урегулированы официально, время посещений, в присутствии работника ЮА и тд
А папа хххде? (тут ситуациЯ и для суда уверен не вызовет двояких мнений) Суд он прост как угол дома, если папа не "моряк дальнего плавания" - где он? Куда пойдут баблосы выделяемые Государством на детей? Капец ... ужас. Дай Бог шоб эти дети хоть до школы дожили с такими родственничками. Если верить ТС и дети всё же есть, бедные дети - это как раз тот случай когда у семейства нужно детей забирать, без якобы и кабы. (ещё пишут шо ЮА тут злой, кааапец прсто мож ЮА не в той вселенной???)
все волнующие вопросы просить ЮА обсудить в суде. Суд может назначить сопровождаемые встречи, но реализовать это в рамках семьи сложно.
Если бабушка не имеет сил и смелости ограничить нежелательное поведение мамы детей, стоит подумать о том, не стоит ли искать ЮА постоянную приемную семью для детей, там личное замешано будет меньше, так как маму как человека семья не знает.
Детям нужно постоянство и понимание. То, что они орут после встречи с мамой- нормально. Это не всегда значит, что они хотят к ней обратно, зачастую просто эмоции зашкаливают. В этом смысле хорошо, что они бабушку знают и чувствуют себя у нее дома. ( Но если мама ходит туда, то для них это не безопастное место, может стоит встречаться на детской площадке например)
Я видела как благополучные родители приводили ребенка в садик с зелёными засохшими под носом соплями (то есть утром даже не умыли). Когда у садика запланирован поход в зоопарк зимой, а ребенка привозят на машине к дверям без шапки, кофты в тонкой осенней куртке и этот ребенок всю экскурсию замерзает. Всякие ситуации бывают.
Только в обычной семье, если родители не могут жить вместе, то отец может забрать детей себе. Если отец детей работает, то значит в него есть и крыша над головой. Что мешает ему заботиться о своих детях, которые уже садикового возраста? Тогда он идёт в суд и просит определить местожительства детей с ним.
"Мать за месяц была у детей 2 раза" и бабушку интересует "она не в радость видеть ее у себя. Может кто сталкивался с такой проблемой как часто она может посещять детей" = как бы уменьшить количество посещений??? Куда уж меньше.
При этом бабушка внесла свою лепту в то, что детей забрали "Бабушка оповещала ЮА много раз" = писала кляузы.
Для того, чтобы детей забрали нужно систематически с ними плохо обращаться. Это не про рассеянного папу, не заметившего, что ребенок в пижаме в садик пошел и не про синячок после падения с качелей, не о том, что мама в запаре забыла положить коробку с едой в рюкзак ребенка. Речь о систематическом невыполнении родительских обязанностей и нанесении вреда здоровью. Вреда здоровью от отсутствия шапки и хождения с грязным носом нет. А от того, что детей не кормят, за ними не смотрят и они предоставлены сами себе, живут в антисанитарии, вред здоровью очевидный. Садику нужны очень веские причины, чтобы сообщить в JA, JA приезжает ( минимум 2 сотрудника) и сами смотрят на ситуацию. Совещаются и принимают решение.
То есть та мама косячила не раз и не два, игнорировала попытки сада помочь детям, возможно были и попытки JA ввести Familienhilfe. Опять же от дома матери и ребенка та мама отказалась. Значит есть в ее жизни более важные вещи, чем дети, не они ее приоритет
Я Вам о личном опыте пишу. :)
Вы пишите про веские причины заявлений в ЮА от сада/ школы.
А я о другом, причины бредовые, нам ЮА сразу говорил, что они ОБЯЗАНЫ реагировать, несмотря на то, какая причина. В нашем случае приишли, тк на 1м этаже были сприспущены жалюзи, тк цитирую из заявления воспитателя " это ненормально когда жалюзи приспущены, тк людям есть что скрывать".
А Вы пишите про веские причины. :)
Про забрать, напомнило случай, когда у родителей-выпивох, больше 3х лет не забирали детей, ЮА организовал помощь, убрать, приготовить. И ничего, потом забрал и через полгода вернул сам. Вопрос в другом, насколько ЮА это надо, человеческий фактор он такой. :)
ну так вы же только версию подружки бабушки слышали. Мне бы было интересно ещё и мамину послушать.
а чёж вы не дождались "маминой стороны" и уже обволяли бабушку в г***е, а?