ага и все прямо прививаются, почему с них не требую при посадке в самолет паспорта прививок или теста?

Крепись! Читала, наверно, что рекомендуют, по последним данным, для быстрого восстановления обоняния каждый деть "тренироваться"- вдыхать резкие запахи по нескольку минут в день.

В Изогруппе тоже уже больные были?Или кто-то со стороны принес? Хотя сейчас это уже не важно..Зараза эта молниеносно распространяется.. У нас в клинике тоже кто-то притащил и все..Люди ослабленные или после операции, иммунитет на 0..Многие заразились, много умерло, хотя могло бы и больше - быстро отреагировали, закрыли штационы, изолировали пациентов, всех работников обязали работать со всеми как с ковидом в защите..Открыли уже 3! интенсивных отделения..И это при всем том, что каждый! стационарный и амбулаторный пациент проходили через шнель-тест.

Ну если доказывать ссылками на FEE то доказать можно что угодно.

Почему то Гувер в 32-м году продул выборы на фоне великой депрессии, а Рузвельта выбирали 4 раза подряд.

Я думаю, что люди, голосовавшие за Рузвельта в те годы, были лучше осведомлены о своем уровне жизни, чем адепты дикого рынка, пишушие сейчас статьи о том, что "если бы не Рузвельт, то все бы само собой быстренько наладилось..."

Спасибо огромное за ссылки 🌹

Я задавала два вопроса. Один из них так и остался неотвеченным:

По работе попапа в 1 очередь, сделала вакцинацию

Вы работаете в Pflege?

Вы работаете в Pflege или где в больнице? Если не хотите тут отвечать, то ответьте пожалуйста в личку. Мне и моим "коллегам" по несчастью это важно знать. Причины готова объяснить в личке.

поэтому и не годится топить против вакцинации других людей, исходя из своих личных настроек.

Я ничего не понял. Из каких настроек? Что означает "топить против вакцинации"?

По большому счету играет роль только, насколько хорошо защащена группа риска в цели поездки. Все остальное нет.Если в Германии и например Италии все старики привиты, то можно лететь с ковидом так же, как и с гриппом - никто не умрет, хотя весь самолет заразится и заразу потом растащат по всей стране.

Спасибо за ваш рассказ. Последнее предложение наглядно показывает, насколько важны и нужны тесты при посадке в самолёт.

😃 бинго!

человек болеет, имейте снисхождение :-)

Интересно, куда подевались антигриппин в порошках и ремантадин? Помнится, были такие средства против гриппа. Правда, насчёт эффективности не помню, но сомневаюсь, что с тех пор изобрели что-то более действенное :-)

Тест становится непреодолимой преградой, если ты целый год откладывал на отпуск, всё забронировал, купил билеты и в аэропорту оказался убийцей. И подарил свои деньги аэрокомпании, отелю, турфирме и сидишь в отпуске дома, здоровый, но опасный.

Понимаю, что для приличных людей это не проблема. А нищебродам, копившим весь год на отпуск, туда просто не надо. Такова, видимо, логика.

и сидишь в отпуске дома, здоровый, но опасный.

речь о случае, когда авиакомпания летает, т.е. отпуск состоится

оказался убийцей...
нищебродам, копившим весь год на отпуск, туда просто не надо. Такова, видимо, логика.

доведение до абсурда это не логикa

Как же он может состояться, если тест окажется положительным?

Доведение до абсурда - это нынешняя логика, в ней мы живём уже с марта, просто не все это замечают.

ну и какую гарантию того, что образовались в достаточном количестве атнитела, дает прививка? Никаких. Поэтому фигня это. Тогда уже тест на антитела.

Доведение до абсурда - это нынешняя логика

Особенно, когда активно пишут, что и привитый может заболеть, т.е. тоже быть "убийцей" окружающих.

Это как раз правильно пишут :-) так же как может заболеть привитый от гриппа - и все всегда это знали.

Я знаю, что про заболеть пишут правильно. Только логика тех, кто ратует за проход в самолёт с прививкой но без теста, в данном случае хромает по полной. Правда и сам тест за двое суток - тоже очень сомнителен, ибо где гарантия, что человек не заразился между тестом и посадкой в самолёт?

Конечно, хромает. При этом они сами же пишут, что доведение до абсурда - это не логика. Т.е. понимание есть, но нет связи с реальностью :-)

Но я, как пассажир того же самолёта хочу быть уверена,что все кто со мной летит пару часов назад были с негативом.

а другие возможно хотят быть уверены, что у пассажиров нет (пару часов до полета не было) туберкулеза, коксаки, цитомегаловируса, пневмококковой инфекции, кори, ветрянки, краснухи, гриппа и т.д. и т.п. Но в этих случаях хотеть не вредно, не так ли?

По-хорошему (если это правило таки введут), в этом случае должна платить Reiseversicherung - как за Krankheitsfall.

Вот там уже будет интересно, позитивный = больной, или таки не совсем ;))

Отпуск, конечно, пропадёт, но хотя бы деньги должны остаться целыми.

Видимо, именно поэтому я пока ничего не слышала о подобных случаях. Из всех моих знакомых, кто в последнее время летал, ни у кого не было позитивного теста. Возможно, результат для тех, кто тестируется спецом для полёта, заведомо негативный :-)