Ковид прививка - опрос
| Ваше отношение к прививке от ковида: | ||
| сделаю при первой же возможности: |  17.4% |
132 |
| сделаю позже, когда буду уверен в ее безопасности: |  32.6% |
247 |
| не собираюсь прививаться от ковида: |  43.2% |
327 |
| не определился: |  6.7% |
51 |
| Опрос создан 08.12.20 18:04, закончен 08.12.21 00:00, количество проголосовавших 757 | ||
У нас масса бессиптомных
Давно уже известно, что тесты слишком чувствительны.
Нет, я только недавно на форум время находить снова стала. Прогнозы для знакомых немцев я уже в начале ноября сделала, они теперь мне верят. С датой мутации вот немного ошиблась, ставила на февраль (типа меры продляют до конца января, к февралю мутация и по новой) 
Смотрите, какая прелесть на лево-зеленом Цайте:
In Israel ist erstmals ein Mensch gestorben, nachdem er sich zum zweiten Mal mit dem Coronavirus infiziert hatte. Das Schiba-Krankenhaus bei Tel Aviv bestätigte, der 74-Jährige habe sich bei seiner Neuerkrankung mit einer mutierten Corona-Variante angesteckt.
Nach Medienberichten war der Mann im Sommer zum ersten Mal an Corona erkrankt. Nach einer Behandlung im Krankenhaus sei er genesen; mehrere Corona-Tests seien damals negativ gewesen. Rund
drei Monate später habe er sich dann erneut infiziert. Er sei mit Atemnot ins Schiba-Krankenhaus gebracht worden und dort später verstorben.
а чего бы не заразитъся по второму разу?Никто не сказал, что иммунитет вырабатывается раз и навсегда. От ковида никого не вылечивают. Поэтому и умирают. Все силы и средства кинули на вакцину, хотя это не лечение, а профилактика, которая ещё неизвестно как функционирует.
С вакциной как с той маской, а вот без неё могло бы быть хуже. продолжать не буду.
профилактика, которая ещё неизвестно как функционирует
Нормально всё функционирует:
А по-моему, совершенно однозначно. Van Doren даже выделил это предложение желтым цветом:
Спасибо за ваше уточнение, но право, не стоило. У меня хороший английский, и читать я умею.
Выделенный текст не дает никакой конкретной информации. Я спрашивала о конкретных симптомах.
Обращение к врачу и невозможность работы могут быть связаны, как с головной болью, так и температурой, и диареей. Если это так, то массовая вакцинация показывает гораздо более лучшие результаты, чем клинические испытания (3% против 77%).
Если это так, то массовая вакцинация показывает гораздо более лучшие результаты, чем клинические испытания (3% против 77%).
Пока массовая вакцинация показывает только то, что 3% из 77% среагировали ухудшением состояния на прививку моментально. Так как Langzeitstudien по этой теме не существует в принципе, то и о "гораздо более лучших" результатах говорить рано.
н.п. кстати, у нас на предприятии заслали кличь, что требуются помощники в прививочные центры, добровольцев уже определили на обучающие курсы, освободили их от работы. В моей рабочей группе почти половина состава попёрлись "добровольцами". Лишь бы не работать...
н.п.
Это не впрямую про прививку, но форумчане часто задают вопрос, что делать, как бороться с вирусом. Вот профессор медицины,практик в вопросах эпидимиологии. Не какой-то там анонимус с форума.
https://www.google.com/amp/s/amp.focus.de/gesundheit/news/...
ну на каждый роток не начинаешь платок.
Эти 8 человек обращались к правящим лицам 6 раз со своей концепцией. Их просто игнорировали. А, ведь, было время хотя бы попробовать. Ведь, в Тюбингене получилось. теперь Палмера в пример приводят, но не слышала, чтобы кто-то из местечковых властей последовал его примеру. Проще закручивать гайки.
Кстати, все таки эта тема пересекается с темой вакцинации. Как уже понятно, процесс затянется, побочные явления неизучены, длительность иммунитета неизвестна. Ну и вдруг открывшаяся способность вируса мутировать. Что опять таки ставит действенность прививки под вопросом.
Так почему бы не идти параллельно и проверить теорию в действии. Не дороже локдауна обойдётся.
Так почему бы не идти параллельно и проверить теорию в действии. Не дороже локдауна обойдётся.
Паралелльно невозможно. Во первых это перераспределение ресурсов. То есть например нужно обеспечить постоянное тестирование персон, контактирующих с ризикогруппой. А тестов не хватает. Значит нужно перестать тестировать всех прилетающих и считать зараженных вообще(что абсолютно бессмыслено имхо), перестать отслеживать цепочки заражений. Это значит отказ от общей стратегии и если стратегия профессора (которую я поддерживаю) не сработает, профессор извинится. А политика распнут. Демократия все таки.
Кроме того для защиты ризикогруппы ее нужно изолировать, но так, что бы минимально ограничить в повседневной жизни. Особые часы посещения в магазинах и учереждениях, особый общественный транспорт. Этим очень сложно заниматься в отдельно взятой деревне.
Сама ризикогруппа. А она согласна? У нас свобода, либерализм и равноправие(что хорошо), поэтому из принципа половина этой группы будет правила нарушать. И что с ними делать? Ну приперся дед в магазин не в отведенный часы, а в час пик. Не пустить? И ведь припераются. Не утром или вечером, а именно тогда, когда основная толпа.
Поэтому политики делают что то. Не совсем то, что нужно, но то, что совсем "правильно". Тем более что мнений много и у всех свое "правильно". А "проверить теорию в действии" это эксперимент на людях. За такое шкуру снимут и на забор растянут. И неважно кто что имел в виду и какие аргументы. Сначала растянут, а потом разберутся.
Деревня Тюбинген справилась.
Политики же в среднем не делают ничего, кроме попытки спасти свою жопу.
Собственно, теперь они напрямую убивают собственный народ.
Fast alle Pfleger des Seniorenheims „Haus Waldblick“ in Marburg sind in Quarantäne. Die Folge: Die 42 Corona-infizierten, mitunter hochbetagten Bewohner, sind auf sich alleine gestellt.
Keine Pfleger mehr: Hilfeschrei aus Marburger Altenheim
вот не знаю, смеятся или плакатьhttps://www.focus.de/finanzen/news/bericht-zur-rettung-der...
А в чем проблема?