При этом 4 из 6 умерших плацебо получили. Прививаться добровольно не собираюсь.

это все домыслы ваши

Домыслы или мнение, как угодно. Мы тут вообще-то на форуме. И обмен домыслами/мнением - это то, чем мы тут все большую часть времени занимаемся.

доходы от вакцины, да от любого нового медикамента, несравнимы с потерями, которые понесет фирма, если в связи с ее медикаментом будут побочные эффекты или того хуже разрушится ее репутация

Да, все так, и я вполне допускаю, что именно поэтому многие фирмы просто отказались участвовать в этом сомнительном соревновании. Но не все. Тем более, что индульгенции были выписаны заранее. Я скорее поверю в путинскую вакцину. Или китайскую. Там непредсказуемое варево протаскивать на гос. уровень просто опасно для жизни тех, кто его протаскивает. Ну и все остальные участники понимают, чем чревато, в случае чего.

совершенно новый метод поизводства вакцины, основанный на внедрении в днк. последствия не изучены и не могут быть изучены за такое короткое время.

Ну вот. Я ничего не понимаю ни в вакцинах, ни в медицине вообще, но интуиция и жизненный опыт мне подсказывают, что то, что обычно делается, а главное, проверяется десятилетиями, не может без ущерба в качестве быть сделано и преверено за год. В любой сфере. Даже если современные технологии позволяют что-то сделать быстро, то все равно нужно время на то, чтобы убедиться, что сделано качественно.

Сделаю, когда буду уверена в безопасности, т.е. нормальный допуск, а не Notfallzulassung + подборка побочек и последствий. Минимум через 2 года, получается.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT04368728?term...

это все домыслы ваши.доходы от вакцины, да от любого нового медикамента, несравнимы с потерями, которые понесет фирма, если в связи с ее медикаментом будут побочные эффекты или того хуже разрушится ее репутация

Гуглите историю с Pandemrix, вакциной от свиного гриппа. Побочку, нарколепсию, быстро признали, включая и Германию, в Швеции чуть ли не в тот же год, компенсацию заплатили, лекарства обеспечивают, репутация фирмы GlaxoSmithKline не особо пострадала.

Haftungfreistellung

ЕС на себя последствия берёт, тоже уже информация есть

https://www.handelsblatt.com/politik/international/covid-19-pharmakonzerne-beteiligen-die-eu-am-impfstoff-risiko/26613584.html

Попробуйте сформулировать вопрос. Что можно спросить о принудительном мероприятии, которого даже пока нет?

я сформулирую ответ: прививаться буду только если по какой либо причине эта прививка будет нужна. Например: работодатель требует эту прививку , а я ну очень хочу там работать.

ЕС, а речь шла о репутации фирмы. Смешно даже сейчас рассуждать о репутационных рисках фирмы - что это вообще такое? Ну облажается если одна фирма, они её быстро реорганизуют, сменят зиц-председателя, переименуют и в путь. А репутационные риски понесёт какой-нибудь их вирусолог или токсиколог, на которого всё свалят и возьмут на его место нового.

НП

Я сделаю, как только появится возможность, но возможность появится не скоро, Так как сначала будут прививать группы риска -от 80 лет и пфлегеперсонал., мне придется ждать. Я не в группе риска. Так считаю потому что когда 2 раза не сделала прививку от гриппа жутко болела, делаю прививку -даже простудой не болею, максимум першение в горле. Один раз не сделала в России- была платная прививка и один раз уже в Германии- решила,, я же не хожу на работу. ,, Если бы мне было 65 я бы уже сделала- даже если и эксперимент на мне . А сейчас действительно боюсь- у меня еще мама жива, я не могу собой рисковать.

Кстати, доктора Водарга, который вскрыл тогда эту аферу, сейчас представляют чокнутым дурачком, помешавшимся на теориях заговора. Ага.

У 4х ещё паралич лица... Так это то, что почти сразу вылезло... А как пишет Регенбоген, ещё неизвестно, что будет через 10-15 лет...

А если не трудно, спросите, пожалуйста, у мужа... Это правда, что вакцина не защитит от болезни??? Только типа человек легче её перенесет? Может,где-то ещё инфо есть на этот счёт...

Аферу вскрыли, а репутация Вирусолога не пострадала, даже наоборот

Точно так же как и прививка от гриппа :-) Что вас удивляет? Прививка от гриппа даёт 15-20% защиты, и то, если попадёт в нужный штамм.

Они вообще не знают, как подействует эта прививка, и так честно об этом и говорят.

Вот именно. О каких уже рисках речь :-)

Новости с полей... Людям с аллергией нежелательно делать прививку...

К группе риска не принадлежу, прививаться не собираюсь.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Например: работодатель требует эту прививку , а я ну очень хочу там работать

фтопку такого работодателя.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

я сформулирую ответ

зачем?

И ежу понятно, что если вас ЗАСТАВИТь, то вы это сделаете. Неважно что, если правильно заставить. Спрашивать зачем?

фтопку такого работодателя.

Эмоционально. В реальности же все зависит от отрасли. Например чел работает в отрасли общественного питания и для отрасли введут обязаловки. Тогда или переквалифицироваться в управдомы или колоться.