Батуты на общих площадках
Тут написаноAuf einer Gemeinschaftsfläche wäre jedenfalls eine zumutbare Tür- bzw. Torsicherung zu schaffen, da ansonsten die Gefahr der Haftung bestehen kann - das stimmt schon.Ansonsten reichen da die Schilder meiner ersten Einschätzung nach nicht.Denn es müssen gerade bei (Klein-)Kindern andere Sicherungen erfolgen, was hier auch zumutbar wäre, also die Sicherung des Grundstücks an sich, wie eine Umzäunung und abschließbare Tore/Türen.
Дорогая, ГДЕ ЗДЕСЬ ПРО ЗАПРЕТ устанавливать батут??? Вы не поняли текста, который тут сами же и повесили?
Дело начинает всё ароматнее попахивать керосином. "Если моим детям нельзя на батуте прыгать, то значит, он стоит там незаконно. Если можно, то законно. Если они травмируются, то тоже незаконно"
Пока батут не стоял перед носом у детей, не было желания/искушения. Сейчас он стоит.
Сейчас чужой батут, пока маленькие. Подрастут - будет больше возможностей: чужие машины, вещи в магазинах, драгоценности в чужих домах..
А всё только потому, что некоторые родители не хотят объяснить детям, что трогать чужое нельзя, что некоторые действия могут их травмировать.
а у нас квартиросдатчик запретил с этого года батуты. Во-первых, из-за возможных травм.
И каким местом по поводу травм участвует квартиросдатчик?
Но запретить может, это да. Другое дело, что кто-нибудь захочет судиться по этому вопросу. Как говорят, раз в 100 лет и палка стреляет. (с)
а кто будет отвечать, если во время урагана трамплин унесет и повредит припарклванное авто, например?
Я вот что нашла:
Haftung des Vermieters
Die Verkehrssicherungspflicht trifft nicht nur den Aufsteller des Trampolins, sondern auch den Grundstücksinhaber. So kann es beispielsweise vorkommen, dass ein Mieter eines Mehrfamilienhauses für seine Kinder ein Trampolin im gemeinsam genutzten Garten aufstellt. Im Zweifel trifft dann auch den Vermieter eine gewisse Verkehrssicherungspflicht.
А еще, что все соседи должны быть согласны.
https://www.mietwohnungen-vermietung.com/fachartikel-zum-w...
https://www.mietrecht-rechtsanwalt.de/wohnungseigentumsrec...
Но тут семья приехала, поставили трамплин большой, наши 3и 5 лет идут туда, они их гонят.
Я их понимаю, не хотят, имеют право.
а уменя вопрос, а что ваши 3и 5 лет делают на улице одни?
А где написано, что дети гуляют одни? Родители могут стоять невдалеке, необязательно неотступно следовать за малышами.
Мои дети тоже сразу бегут к батуту, если видят там прыгающих детей. К счастью, квартиросдатчик сказал убрать батуты с общей территории, и соблазна сейчас нет. Иначе пришлось бы обходить участок стороной. А батут - на уровне земли - есть на одной детской площадке.
А если каждая семья в доме захочет батут установить, чтобы их дети могли прыгать? Как тогда траву на лужайке косить? :)
а кто будет отвечать, если во время урагана трамплин унесет и повредит припарклванное авто, например?
Те, чьи батут. Это же очевидно!
Фермитер тут только с боку. Из вашей же ссылки: Wichtig zu wissen ist, dass der Mieter, der die Spielgeräte aufgestellt hat, grundsätzlich auch derjenige ist, der die Reparaturen bezahlen muss, wenn nach dem Abbau der Spielgeräte Schäden zurückbleiben. Auch bauliche Veränderungen muss der Vermieter auf seine Kosten wieder rückgängig machen. Was den Standort der Spielgeräte angeht, gilt, dass er so gewählt werden muss, dass der neue Spielplatz möglichst nicht zum Störfaktor für die anderen Mieter und die Grundstücksnachbarn wird. (с)
Да, согласие нужно брать - это, я бы сказала, хорошо.
Но у ТС возникает сразу же проблема, если она начнёт давить на отсутствие согласия. Новые соседи тут же скажут, что они не дают согласия на валяющиеся велосипеды, игрушки и тд в общем саду или площадке (что у них там?). Соседские войны самые разрушительные войны.
На месте ТС я бы просто запретила бы приближаться к батуту. И ВСЁ. Проблема-то в том, что ТС оскорбилась, что её детей не пускают на батут. ЭТО ею движет на самом деле, а не безопасность детей и тд. Она же их выпускает одних (трёхлетку под присмотром пятилетки! обалдеть). Ох, уж это
Родители могут стоять невдалеке
Могут - это значит, что вас и близко нет.
So gilt zunächst einmal folgende Grundregel:
Wenn sich alle Bewohner des Hauses oder der Wohnanlage einen Garten oder einen Hof teilen, der Garten oder Hof also zur gemeinschaftlichen Nutzung gedacht ist, müssen auch alle Mietparteien mit den Spielgeräten einverstanden sein. Ein Mieter kann somit nicht einfach ein Trampolin oder ein Klettergerüst aufstellen, sondern muss sich zuerst das Okay seiner Nachbarn einholen. Wenn die Nachbarn eigene Kinder haben und diese die Spielgeräte mitbenutzen dürfen, sollte das aber kein Problem sein.
Und wenn auch noch eine kleine Sitzecke für die Erwachsenen dazukommt, kann das die Gemeinschaft sogar fördern. Sind zusätzlich bauliche Maßnahmen erforderlich, muss außerdem auch der Vermieter zustimmen. Wenn das Klettergerüst also beispielsweise fest im Boden verankert sein muss oder ein Trampolin eine Bodenvertiefung notwendig macht, muss der Vermieter auf jeden Fall vorab zugestimmt haben.
А где написано, что дети гуляют одни?
если родители рядом то им не придётся бегать или двор 1 х1 км. Что, как её дети лезут на батут, соседи их выгонябт, мамаша бежит с другого конца деревни забирать детейдеток
- "Но должна ли я бегать и забирать от туда детей?"
А вам не страшно отпускать таких маленьких деток одних? Сейчас вон вся пресса гудит о изнасилованиях малолетних, это раз.
Вы конечно же не должны каждый раз бегать и забирать деток, вы или кто то из взрослых просто ОБЯЗАНЫ быть рядом с такими малышами так как в Германии есть Aufsichtspflicht, вы не можете по закону оставлять детей без присмотра дееспособной персоны, это два. Ну и напоследок почитайте в интернете истерики тех у кого югендамт забирал деток, это три.
Подумайте стоит ли этот час перед компом или телеком того что может произойти.
С наилучшими пожеланиями.
