Развод
Да дело и не в ребенке толком.. ну, не в первый же раз она с гриппом слегла. Реально же увидеть ожидать ли от мужчины, в принципе, заботы-тепла или нет. Беременность же как-то проходила.. Ну, и она уже третий год дома, неужели год назад не видела, что себе этого позволить не может по многим причинам?
Может, и в первый. Я вот лет 10 гриппом не болела - заразиться негде было.
Еще у нас у женщин есть неистребимый оптимизм, нам все кажется, что если что не так, то можно же исправить. Муж же не хочет разводиться, не хочет уходить, извиняется там за что-то, выслушивает твои претензии. И ты думаешь: теперь задумается и станет лучше. Ну, это по молодости так.
А чего не может позволить себе автор, сидеть в декрете три года?
Как раз таки может. Даже на социале могла бы.
Последнее дело бросать ребенка и бежать на работу, только потому что мужло ведет себя как попало.
Жена не работает на данный момент - она занимается домашним хозяйством, муж работает
Ну да, жена НЕ РАБОТАЕТ.
Она ЗАНИМАЕТСЯ ДОМАШНИМ ХОЗЯЙСТВОМ и должна быть рада, что работающий муж предоставил ей такую замечательную возможность.
Тем более сейчас для женщины благодать, ни как раньше у нас было, здесь тебе стиральная и посудомоечная машины, роботы-пылесосы, у детей памперсы - пеленки стирать и гладить не нужно, полуфабрикаты - разогрел и готово... еще и жаловаться!
Во-первых, автор не раз указывала на то, что с домашним хозяйством разбирается сама и проблема не в этом. А в том, что мужу наплевать на домочадцев и в трудный момент он не подставит плечо. Он ведет себя не как муж, а вообще как непонятно что. Пубертирующий сын-подросток.
Во-вторых, с учетом всех технических ништяков давайте подсчитаем, сколько стоит труд няни и домработницы. Уже только одну круглосуточную няню муж не потянет оплатить. Не говоря про ежедневную уборку, готовку, закупки, ведение хозяйства. Так что если бы автор (да и любой человек) занималась домашним хозяйством по найму, она бы побольше денег домой приносила, чем муж.
ТС работает же, я так понимаю, на той же работе, где и муж, но в другом филиале. Она не домохозяка, а в отпуске по уходу за ребенком. Третий год не оплачивается - вот тут надо было, имхо, самой и заранее думать потянет она это или нет. То, что муж - не команда, она увидеть должна была намного раньше и из этого исходить.
А тут на мужа уж прям орден повесили - он содержит, она должна вести хозяйство. Он не стал работать больше, что бы поддержать привычный статус, а она не стала работать меньше. Она выполняет просто другую работу - ухаживает за ребенком, ибо никто другой этого не делает. Прислугой по стирке носков и выносу мусора она не стала. Я это лично так вижу.
Третий год не оплачивается - вот тут надо было, имхо, самой и заранее думать потянет она это или нет. То, что муж - не команда, она увидеть должна была намного раньше и из этого исходить.
Так рассуждая, то и развестись надо было еще в беременность.
Кстати, если бы развелась, получала бы содержание от мужа на себя и на ребенка, плюс Wohngeld, так что все бы прекрасно потянула. Ну а если мужло не свалило, а продолжает трепать нервы, то пусть сидит, платит и не квакает. Я бы после первого же перформанса с карточкой подала на алименты. Чтобы мужло не фантазировало, что есть только его добрая воля, а обязанностей нет.
Прислугой по стирке носков и выносу мусора она не стала.
Она изначально себя именно в роль прислуги поставила. Поэтому от неё и сейчас ожидают полного обслуживания.
А как же быть людям, которые по мед.причинам не могут иметь детей?
Им нельзя жениться?
а я в этом солашусь с зиной, я тоже считаю целью создания семьи рождение и воспитание детей.
но жениться можно, только я бы тогда уже в возрасте 40+ стала искать партнера для брака. и критерии поиска несколько отличаются, для роли отца семейства и просто мужа, партнера без детей.
Она изначально себя именно в роль прислуги поставила. Поэтому от неё и сейчас ожидают полного обслуживания.
вот зачем я вообще не пойму, только чтоб замуж взяли?
Она ЗАНИМАЕТСЯ ДОМАШНИМ ХОЗЯЙСТВОМ и должна быть рада, что работающий муж предоставил ей такую замечательную возможность.
Это государство ей такую возможность предоставляет. В принципе, она может выйти на работу, а муж может взять отпуск по уходу за ребенком, вместо жены. В Германии это не новость, многие так поступают, в основном. конечно, чтобы рабочее место не потерять, если долго в отпуске сидишь. Ну или выйти на работу и няню оплачивать, но это тоже не всем подходит - высокую зарплату надо иметь, а то смысла нет: все что заработает, няне отдать придется, в семье денег не прибавится ( при этом, няня только ребенком занимается, убираться и готовить на всю семью она не обязана).
А как же быть людям, которые по мед.причинам не могут иметь детей?
Им нельзя жениться?
Но это ж не обязанность, а право, можно, конечно, и усыновлять детей можно, т.б., будучи в браке, это сделать легче .
Но оформляют официально отношения по разным причинам: вот в Германии, например, пенсионеры женятся, чтобы супругу, в случае смерти, пенсия переходила; вывезти жену на проживание за рубеж можно, порой, только в официальном браке; при разводе выравнивание зарплат у супругов 3 года, что помогает женщине встать на ноги, если у нее не было заработка или небольшой был; не нужно генетический тест делать и доказывать отцовство на алименты ребенку, если было только сожительство; у семьи льготное налогооблажение; в СССР раньше даже просто переехать в другой город, партнеру нужно
было для прописки отношения оформлять; но и многие женятся, чтобы фамилия мужа у ребенка была, иначе запишут на фамилию женщины.
тут практически со всеми вашими "причинами брака" можно поспорить, ктоме почтовый жен.
Но на одно всё же отвечу:
и многие женятся, чтобы фамилия мужа у ребенка была, иначе запишут на фамилию женщины.
Эти времена давно прошли. Сейчас записывают уже давно и на фамилию отца и без брака.
и критерии поиска несколько отличаются, для роли отца семейства и просто мужа, партнера без детей.
Вот интересно, а в чем же эти отличия?
Кроме наличия генетических болезней мне как то ничего на ум и не приходит.
Во-первых, автор не раз указывала на то, что с домашним хозяйством разбирается сама и проблема не в этом.
согласна.
А в том, что мужу наплевать на домочадцев и в трудный момент он не подставит плечо.
Да именно в этом.
Причем ТС даже и с трудными моментами бы сама справилась.
Мне кажется, для нее самое плохое, это именно то, что мужу на них наплевать. Общего у них теперь ничего совсем не осталось:
А тут мы даже не разговариваем можем просидеть рядом на диване 2 часа молча и словом не обмолвится 🤷♀️ прихожу куда то смотрю все семьями проводят время, а мы везде с дочкой двоем.
Нет у них ни общих интересов.
Кстати, на ваш вопрос про это.
Общими интересами могут быть и не обязательно "курсы кройки и шитья", но и просто совместний вечерний просмотр ТВ с совместным же обсуждением.
Вот интересно, а в чем же эти отличия?
ну хотя бы отличия по причине возраста самой женщины определенно будут, ведь что надо 20-летней, расплодиться, вырастить, чтоб заботливый отец был, зарабатывал, все остальное второстепенно. В 40+ не надо плодиться, может подойти мужчина который не любит и не имеет детей, или мужчина, у которого дети уже выросли, т.е. качества его как отца уже неинтересны, зато в 40+ на первый план выходят общие интересы, хобби, секс.
Кроме наличия генетических болезней мне как то ничего на ум и не приходит.
и это тоже
В 40+ не надо плодиться, может подойти мужчина который не любит и не имеет детей.
Если у женщине 40+ у самой нет и не будет детей, то вполне вожможно, что мужчина, не любящий детей для неё самый подходящий вариант.
Но если у нее самой есть дети, потом пойдут внуки, и женщина хочет поддерживать с ними активный контакт, то такой муж может стать огромной помехой.
Т.е. такой человек вполне может захотеть всячески этому препядствовать.
или мужчина, у которого дети уже выросли, т.е. качества его как отца уже неинтересны,
Качества отца такого мужчины могут в таком случаи оказаться очень интересны.
Т.к. может получиться, что если такой мужчина как раз хороший отец, то эти самые, чужие для женщины, дети, будут до смерти тянуть из отца деньги, подкидывать внуков и еще много чем другим раздражать новую жену отца.
ведь что надо 20-летней, расплодиться, вырастить, чтоб заботливый отец был, зарабатывал, все остальное второстепенно.
Вот совсем не согласна!
Для 20-летней девушки главное что она влюблена и она "витает в облаках".
А влюбляются в 20 лет девушки в основном в красивых, смелых на словах парней, которые часто являются совершенными пустышками.
А тихих, скромных, с простой внешностью трудяг, которые как раз и смогли бы стать заботливыми отцами и хорошими семьянинами, обходят стороной.
на первый план выходят общие интересы, хобби, секс.
Уж не знаю говорить или нет...
Скажу.
У женщин 40+ желание секса возрастает, а у их партнеров, мужчин под 50 уменьшается.
Часто получается банально: мужу молодая жена "не даёт" (возможно ждет наступления возраста 40+), отношения в семье портяться. Развод.
А потом оказывается, что новому партнеру под 50 она желает "много дать", а ему и не особо надо.
Парадокс.
Для счастливой семейной жизни надо чтобы у женщины на первом месте был муж.
И если этот муж отвечает взаимностью, то они и детей вырастят счастливо, и когда дети "из гнезда вылетят" счастливы останутся.
И интересы общие у них всё жизнь будут и хобби совместные и секс всю долгую и счастливую жизнь.
(ну секс когда то там у них закончится в возрасте, но это им не помешает).
Добавлю: муж при этом само собой должен быть нормальным
.
Изначально жена роль прислуги себе взяла. Вот и пожинает то, на что изначально согласилась.
Так что, теперь посыпать голову пеплом и дальше шуршать по хозяйству? Ребёнок общий - она по праву ожидает помощи по хозяйству и с воспитанием ребёнка .
Из сообщений ТС я так и не поняла, как же сей процесс происходит.
А какая разница? Если и без насилия сказал отдать карточку, это уже издевательство.
Сколько мужчин реально понимают, что сидеть с ребёнком труднее, чем ежедневно на работу ходить? Ведь очень многие считают, раз на работу не ходит, то ничего и не делает.
Бедняги с отсутствием мыслительных функций. Если мозг не работает, пусть принимает на веру. Можно и на пару дней поменяться местами - если тупой, пусть слушается.
А там не тупой, там лодырь , да ещё и игроман. То, что уважения к жене и подавно нет, видно и невооруженным взглядом.
Ну и его игромания снимает все вопросы перевоспитания, изменения отношений, улучшения ситуации.
Дальше уже ей самой надо решать, готова ли она и дальше всё сама тянуть, или надоела ей эта обуза в доме, которую обслуживать надобно.
Ну да, это только она и может решить.
Есть ли смысл и дальше тянуть эту лямку, терять время и вовлекать в такие вредные отношения ребёнка , видит только она.
То, что уважения к жене и подавно нет, видно и невооруженным взглядом.
Естественно там нет никакого уважения, так и не было его изначально. Именно об этом и речь, что ожидать сейчас каких-то позитивных изменений при том, что изначально она для него обслугой была, абсолютнейшая глупость уже со стороны ТС. Вы рассуждаете с точки зрения того, что люди в семье хотят друг другу помогать. Но в этой "семье" такой установки изначально не было. Что касается карточки, то с какого перепуга её надо отдавать при подобном требовании? Т.е. ТС сама считает, что сидит на полном мужненом обеспечении, поэтому должна безропотно выполнять все его требования. Но червячок её гложет, вот и пришла тут поговорить. Пар выпустит и пойдёт дальше обслуживать своего господина. 
тут практически со всеми вашими "причинами брака" можно поспорить, ктоме почтовый жен.
Я могу добавить - пенсия вдовья, наследство, решение вопросов в больнице , посещение в тюрьме , отказ свидетельствовать против супруга, решение вопроса похорон. Ну и жена в случае отъезда за границу имеет право следовать за мужем ( ну или наоборот).
Налоговые льготы при ведении двойного хозяйства - аренда, поездки на выходные домой и т.д. И много другого , про что в повседневной жизни не думают.
Случись что с сожителем, можно в два счёта оказаться на улице, и родственники даже похоронят сожителя там и так, как им это будет удобно.