Травма на катке
Обычно такие классные вылазки проходят без тренера. Но подход ТС совсем непонятен, ну не хотел сын на каток ехать, так утром бы позвонила в школу и сказала, что тошнит его или ещё чего, поэтому дома останется, а потом бы бумажку со своей подписью дала бы. В чём проблема? У нашей дочки в гимназии есть зимний спортивный день, когда детей по разным местам развозят. Вот 8, 9 и 10 классы на каток. Дочка очень любит это мероприятие, но говорит, что народа всегда существенно меньше, чем во всех классах есть. Говорит, что в школе заговорили, чтобы отменить эти мероприятия, т.к. сначала мало приходит, а потом ещё больше народа болеет. Летом перед самыми каникулами наших в бассейн водят. Дочка совсем тудой не хочет, вот четыре года подряд я её отмазывала от этой развлекухи. В этом году, вроде как, её класс уже в группе гуляющих по лесу будет. Тут я её не хочу освобождать.
Пы.Сы.: Шлемы у наших на каток никто не требует. У меня даже мысли не было, что он нужен. Мы сами без них на каток ходим, и я не видела у нас на катке народа в шлемах.
ВЫ не очень внимательно прочитали сообщение ТС, всё про своих детей пишите,
Перед тем как что то мне предъявить,потрудитесь прочитать весь мой диалог,речь шла о пингвинах,о том что они для малышей,вы нечего не поняли и продолжаете придираются.
вы удивитесь, как много на самом деле случается в школах такого, что вы лично считаете бредом. или я. Неважно. Возможно всё, даже самое невероятное.
Я прошла дважды путь от миттельшуле,гимназии и грундшуле,то что может происходить в школах мне не ново,и как могут приукрашиватся события как учителями ,так и родителями,то же знаю.Мы услышали лишь одну сторону мамочки которая любит ребенка, для нее и заноза может оказаться проникающим раненеем,заранее подготовленным учителями.
Мы услышали лишь одну сторону мамочки которая любит ребенка, для нее и заноза может оказаться проникающим раненеем,заранее подготовленным учителями.
какого еще взгляда с какой стороны вам недостает? причем тут что может оказаться, если уже конкретно оказалось - потерял сознание, у глаза рассекли чуть ли не коньком, нифигасе "заноза"! самому попасть коньком в глаз трудно, возможно, его сбили... вообще, кто не умеет, часто боится не сам упасть, а что толкнут, собьют итп.
имхо, единственная вина мамы, что доверяет школе... надо всегда исходить из того, каково именно вашему ребенку там будет и самим думать о его безопасности... не всегда, но часто помогает... не рассчитывайте на школу!!
лед, как известно, скользкий, и если ребенок не умеет, не хочет, ничего не слышал о том, как надо
падать, возможно, еще и боится - надо делать так, как лучше и безопасней ребенку, а не проще учительнице и самой себе. я уже не говорю, ну если не хочет - зачем принуждать, ради какой великой цели? чтоб был, как все? вот уже счастье
лед, как известно, скользкий, и если ребенок не умеет, не хочет, ничего не слышал о том, как надо падать, возможно, еще и боится - надо делать так, как лучше и безопасней ребенку,
Научить обращаться. Таким образом - на 100% вина родителей - клуш/ботаников😀.
Я так поняла, что раньше ходили на другой каток - видимо, более мелкий, наверное, с меньшим количеством народа. Толкался там, видимо, возле бортика спокойно. А тут привели на большой в толпу, без предупреждения. Ну это я так поняла.
Про шлемы интересно, конечно. Наших водили на прошлой неделе в Джамп-хаус, так туда пускают только при условии покупки у них же их собственных дорогих носков :-) Обычные антирутч не годятся! Так этот трамплин невинная овечка по сравнению со льдом - неужели там нет требований по безопасности?
Вы себя слышите? Здесь речь идёт, заметьте .. о учительнице! Мне бы в
голову бы не пришло, что ребёнок трусит ... и отступать некуда ... и за
нами не Москва, а травмпункт ... могло бы быть и хуже, какими бы она
словами успокаевала бы ТС?
Все это мило, но есть 2 момента:
1) сказать "иди катайся, уже заплачено" и "заставлять" - это две большие разницы.
2) на катке они были уже не первый раз. и катались, в том числе и сын ТС и никаких травм не было. и вполне возможно, что сын ТС каждый раз устраивал подобный цирк и каждый раз удавалось его убедить покататься.
Просто в этот раз он упал. Получается, что если бы сын ТС не упал бы, то действия учителя были бы правильными.
Кстати, а ты никогда не оказывала давления на своих детей, чтобы они сделали что-то? Чтобы они переступили через свой страх?
а его на каток без вашего согласия взяли? Если вы не отказались, значит сын хотел на каток и вы разрешили, шлемы при падении помогут разве что при падении на спину, у вашего сына веко, тут и со шлемом бы могло случится, дети шлемы не как взрослые носят у них они на голове качаются, потому что туго затягивать они не любят. Печально конечно, что дети падают и ранятся, но у вас во первых мальчик, тут шрам для него не такую роль играют, как для девочки, во вторых в вату их не упакуешь и не упал там, упадёт ещё где то. Рана глубокая на веке? Это потому что разбухла, там и мяса то на голове нету, чтобы вана была глубокая, кожа да кость.
Я во время школьного плавания не заметила девочки при прыжке с вышке. она ещё под водой была, я прыгнула и разбила ей через шапочку голову. Обе живые остались и сами их воды вылезли. как видите, случить может всё. Наша тренер тоже не заметила, что кто то под водой.
Учитель конечно от фразы с падением должна была воздержаться, только потому, что учитель. Я не находу смешными ролики, где люди падают, потому что знаю, что это могут быть очень серьёзные травмы после, но другите ржут, вот такая жизнь у нас. 
Про шлемы интересно, конечно. Наших водили на прошлой неделе в Джамп-хаус, так туда пускают только при условии покупки у них же их собственных дорогих носков :-) Обычные антирутч не годятся! Так этот трамплин невинная овечка
о нет, вот как раз в jump house такая высокая травматичность, что я своим ученикам, а также их родителям на собрании сразу сказала, что туда точно с классом ни ногой. хотя коллеги ходят. но мне как-то эта в самом начале услышанная информация (не помню уже источник, но было из первых рук, так сказать) очень "въелась в мозг".
что мне все же немного удивительно ( хотя ответов на наши вопросы мы все равно не получим, т.к. ТС распрощалась) - мальчику 14 лет, восьмой класс! я своих шестиклассников не смогла бы вытащить на каток, если бы не захотели... а уж подростка...
и я думаю, возможно, еще сыграло роль то, что учительница не могла себе представить, что четырнадцатилетний спортивный мальчик совсем не умеет держаться на льду. потому и просьбу о пингвине всерьез не восприняла
ну и, конечно, остается открытым вопрос: зачем вообще было соглашаться на этот поход, если можно было отказаться
А если бы пришли в бассейн, а ребёнок не умеет плавать - сказал бы "ну пришли ведь уже, поплавай, чего сидеть"? :-)
Научить ребёнка пользоваться вилкой, ножом, вилкой, чистить зубы,
переходить дорогу, кататься на велосипеде, роликах, коньках, плавать,
пользоваться туалетной бумагой и душем это обязанность родителей.
Про травматичность слышала и знаю. И, думаю, знают многие. Об этом очень много говорят. Но тем не менее. Считаю всё-таки каток местом не менее опасным. Как и воду, любую. Для меня лично открытым остаётся вопрос глобальный: зачем вообще ходить в такие места (т.е. заведомо повышенной опасности/травматичности) с кучей детей (т.е. с заведомой невозможностью за всем уследить)? Как будто мало интересных и познавательных мест, куда можно сводить класс. А попрыгушки, покатушки, поплавушки и прочее развлекалово оставить в приватном секторе - и пусть родители это организовывают. *я лично категорически против всяких батутных парков и сама туда детей не вожу. Но вот класс выиграл гутшайн от школы в бассейн. Из-за того, что не все в классе имеют бронзу - учитель отказался туда с ними идти (т.е. понимает опасность), при этом предложил классу сам лично какие-то альтернативы (без согласования с родителями), в.т. и этот Джамп-хаус, за который большинство и проголосовало (т.е. не понимает опасность). Не пустить - сделать детей изгоями*.
Насчёт держаться на коньках: такое умение всё же из ниоткуда не возьмётся. Я лично умею держаться на коньках, потому что у нас 5 месяцев в году лёд был прямо во дворе. Здесь же в нашем конкретно городе каток закрыли за долги ещё 10 лет назад, а снег не выпадал и не ложился примерно столько же. Понятно, что есть ролики и всё такое, но всё-таки это не то же самое, как удивиться, например, тому, что 14-летний гимназист не умеет читать. Этому не обучают массово, и это вообще не обязательно.