Осмотр стоматолога в садике
Я бы принесла справку от вашего стоматолога, что у вас лечение было и контроль через три месяца, пусть передадут ее ГА.
Зачем?
Это их вообще не касается. А так им придётся на ребёнка завести акты, чтобы эту справку зачем-то хранить.
как раз выдают бумажки, и их каждый у своего стоматолога заполняет.
Для каких целей вы сообщаете приватную информацию в ГА. Какое им дело до того, кто ваш врач и как обстоят дела с зубами у ребёнка .
хочу уберечь ребенка от дополнительного стресса и отказала в саду.
Чем мне это грозит?
Ничем.
Это обязаловка или пожеланию.
По желанию.
Там даже есть адрес , куда написать, если сначала дадите разрешение, а потом передумаете.
Без этой приписки ( о том, что в любой момент можно отозвать) это разрешение было бы недействительным.
Я бы отказала / не дала бы разрешения хотя бы только потому, что зачем-то собираются передавать имя, фамилию и дату рождения ребёнка какому- то врачу для статистики. Для статистики как раз эти данные абсолютно не нужны.
А зачем мне репутация очередной в корягу ипанутой русской мамашки, которая со всеми скандалит и качает права каждый раз не по делу? Особенно в нашем не очень большом городе, где попадание в хорошую гимназию, если у вас нет связей, решают по "роже".
В первый раз, когда бумажку дали, открыла закон, на который в ней ссылались, прочла, не нашла ничего криминального, заполнила, как пошли к зубному, отдала. Учитывая, что в Германии вообще рекомендация к зубному идти первый раз в 3 года, хватает людей даже моего возраста, которые были удивлены, что их мелким деточкам такое раздали, но пошли и заполнили. О состоянии зубов в бумажке ничего указывают, только имя ребенка ("сами правильно напишите"), дата осмотра, подпись и печать практики.
Какое дело ГА, очевидно. Сейчас дети дофейхоа сладкого не за столом едят, не запивая, те, у кого "плохие зубы" (вернее, слюна, механизм чуть сложнее), страдают по полной, а лечение до 12 лет, как я понимаю, целиком и полностью расходы бюджета. Пломба дешевле коронки.
И сравните со списком из РФ, даже свежим, от 2017 года, который нужен, чтобы ребенка вообще в сад взяли. Что-то мало желающих оспаривать, все больше платят в частном медцентре.
Особенно в нашем не очень большом городе, где попадание в хорошую гимназию, если у вас нет связей, решают по "роже".
Вау, отказ от осмотра в садике и на собеседование при приеме на работу в будущем вашему ребенку повлияет в вашей 300-тысячной деревне?
может усугубить ситуацию, если мама будет присутствовать, смотреть на ребенка глазами, полными сочувствия. А так детки в игровой форме все откроют рот и ребенок тс заодно. Часто при родителях дети ведут себя по-другому, когда падают, например, закатывают истерику, чтобы пожалели, а если в садике упал-встал, коленки отряхнул и побежал дальше.
неправда, только манту или справка от фтизиатра обязательны.
А если вы не хотите заполнять справку чо-то там 26 с кучей врачей, то качайте права и доказывайте, ага-ага. Ежегодно таких толпы.
Манту, кстати, тоже довольно многие не хотят делать, гораздо чаще, чем сдавать ОАК. А уж к фтизиатру идти, туда, где ЭТИ ВСЯКИЕ и подавно. С диаскин-тестом неудобно получилось, на квантифероновый бабла нет, ноют-ноют-ноют. Рассказывают, что в цивилизации БЦЖ считается вредной, а реакция Манту - непоказательной. Типичные такие заходы среди хорошо зарабатывающих российских семей, которые одновременно хотят обычный детсад недалеко от дома в том числе.
Вау, отказ от осмотра в садике и на собеседование при приеме на работу в будущем вашему ребенку повлияет в вашей 300-тысячной деревне?
Нет, систематические попытки против шерсти, отказываться от всего и вся, что садик хочет, а если садик настаивает, то скандалить, потом тоже самое в началке. Если вы почитаете форум, это будет не только зубной врач, тут и "аусфлюги" многим не по душе, и ночевки, и мероприятия всякие... Я считаю, что отказы и возражения должны быть тогда, когда это реально угрожает жизни, здоровью или мировоозрению ребенка. Чем угрожает бумажка с подписью "такой-то ребенок посетил такого-то зубного тогда-то"?
Кстати, причем тут собеседование?
Я не против осмотра, но учитывая сложившуюся ситуацию, на данный момент отклоняю предложение. Ребенок на фазе привыкания в саду, я остаюсь до завтрака, ребенок еще тяжело отпускает меня, неделю назад история с зубами. Каждый день были стоматологи и еще в саду стоматолог. Через год полгода когда это забудется или по крайней мере не бцдет помнится во всех красках я только за. Ибо эффект толпы тоже играет роль для ребёнка. Все показывают зубы и я покажу. Но не сейчас. В саду отнеслись с пониманием.
А если вы не хотите заполнять справку чо-то там 26 с кучей врачей, то качайте права и доказывайте,
я это делала лично, в отличии от вашего теоретического опыта с детьми в РФ. Пишется простой отказ от руки для каждого врача, который не желаете проходить.
вы думаете медсестре/педиатру есть до вас дело? у них в очереди еще десяток другой детей и им пох. отказ подшили и всё.
я это делала лично, в отличии от вашего теоретического опыта с детьми в РФ. Пишется простой отказ от руки для каждого врача, который не желаете проходить. вы думаете медсестре/педиатру есть до вас дело? у них в очереди еще десяток другой детей и им пох. отказ подшили и всё.
У меня есть знакомые, где пох не было, где были бурчания и недовольства, да, в 2018-2019 годах, не в лохматых начале 2000-х. Может быть, ваш практический опыт охватывает не все случаи и ВНЕЗАПНО не все города Российской Федерации?
Ваша позиция как раз очень понятна, и, естественно, в саду не звери и не враги, если в штыки не воспринимать такие предложения, как некоторые из отписавшихся, а объяснять.
Позиция тех практик, которые сначала лечили ребенку без медикаментозного сна, а потом рекомендовали открывать рот - нет.
ну и что? вас это травмирует? попробуйте отказаться от U здесь.
Создает лишний дискомфорт в и без того стрессовых условиях жизни в России, когда вот он один шаг до того, чтобы через какое-то время наконец-то перестать тратить кучу денег на няню/наконец-то перестать быть вечной домохозяйкой и почувствовать себя нормальным взрослым человеком со своими личными интересами, и нужно для этого последнего шага или проходить врачей, или писать отказы.
Зачем мне отказываться от U? Чтобы не дать ребенка Страшной и Ужасной Системе? У меня дети даже привиты. Впрочем, в Ба-Вю контроль не очень строгий, похоже. Да сколько там того U после 1 года? Раз в год полчаса, в 4 и 5 лет два раза по полчаса - потолок.
На мой взгляд, тем, у кого любые местные требования и пожелания ГА вызывают панику и неприязнь, стоит задуматься о том, правильную страну ли для жизни и выращивания детей они выбрали. Право на возвращение в Россию есть у всех приехавших из РФ.
Создает лишний дискомфорт в и без того стрессовых условиях жизни в России, когда вот он один шаг до того, чтобы через какое-то время наконец-то перестать тратить кучу денег на няню/наконец-то перестать быть вечной домохозяйкой и почувствовать себя нормальным взрослым человеком со своими личными интересами, и нужно для этого последнего шага или проходить врачей, или писать отказы.
фантазируйте дальше.
Зачем мне отказываться от U?
чтобы сравнить стрессовые условия от отказа там и здесь
фантазируйте дальше.
...
чтобы сравнить стрессовые условия от отказа там и здесь
А чего ж вы тогда уехали из такой чудесной страны? Или там вам и публика не позволяла "вне системы" жить, а тут лишь государство мешает?
Сравнивать ничего не надо, случаев, когда ГА и ЮА прохлопали ушами, что ребенка не привели на U, и это закончилось печально или даже летально, достаточно.
Я к России не имею никакого отношения. Зачем мне там что-то спрашивать. И я не отношусь к категории « нечто похожее не мат» русской мамашки. Естественно , я не буду подписывать всякие ненужные бумаги, зачем мне чужой врач, если у меня свой есть?.
У меня дети попали спокойно в ту гимназию, которую выбрали. По « роже» попадать не обязательно, можно заполнить заявление с фамилией и именем.
В школе я никому не сообщала, в каком детском саду были дети. Да у меня и не спрашивали. В гимназии директор специально предупредил, что он не имеет права требовать показать характеристику из школы. Это, кстати, был один из «плюс»- пунктов в пользу этой гимназии.
Я знаю, на что ссылаются в таких бумагах, и знаю, что там в каком отделе стоит.
а лечение до 12 лет, как я понимаю, целиком и полностью расходы бюджета.
Это расходы больничной кассы.
Здесь каждый решает для себя сам, и любое решение является для него правильным.
(. Это не закон, это постановление на уровне ЕС, которое имеет силу закона в каждой стране ЕС.)
Сравнивать ничего не надо, случаев, когда ГА и ЮА прохлопали ушами, что ребенка не привели на U, и это закончилось печально или даже летально, достаточно.
Вы сами, непонятно зачем, подняли тему РФ, не имея никакого личного опыта. Так вот, там от всего можно отказаться без всяких последствий, распределение путевок в сад никаким боком к оформлению мед карт не имеет, в школу мед карты предоставлять не обязаны. Единственная необходимая бумажка - справка от фтизиатра, её нет - сидишь дома.