Жена и капитал мужа с точки зрения продвинутых женщин
Имеет ли право моральное право жена при разводе на солидную долю в бизнесе мужа
с точки зрения равноправия, феминизма?
Жена н-р не участвовала в строительстве бизнеса, а занималась детьми.
Это понятно.
Но закон основывается как правило на морали.
И получается , что получая от мужа солидный куш в бизнесе и т п
женщины тем самым признают , что они не равноправны (не способны) сами
заработать большие деньги.
Жена же по бля... м бегала,а
а занималась детьми.
И как еще говорят - обеспечивала тыл.
Чем больше вас читаю,тем больше охрен..ю от ваших тараканов
Почему?
Пособие на детей- да и солидное
Н-р развод владельца Амазона .
почему жена имеет моральное право на миллиарды мужа?
Жена ведь не строила бизнес.
Признаюсь, этот вопрос вывел на "орбиту" не я , а одна известная журналистка из РФ, но я об этом тоже задумывался.
Она считает , что феминистки не обращая внимание на это унижают женщин
Она закончила Принстон, работала вместе с Безосом еще до основания Амазона в нью-йоркском финансовом секторе, участвовала в разработке бизнес-плана Амазона и работала над первыми контрактами. Что касается "давать стране угля", у нее в жопе ума больше, чем у тебя в голове. Поищи какую-нибудь тетю из "давай поженимся", если решил камни в огород феминизма покидать.
если Пизнесмену нужны здоровые наследники -жена обязана кормитъ их грудъю(полезно), естъ толъко полезное для дитя, не алкашитъ/не куритъ.
Вести здоровый образ жизни.Еше она должна сексоватъ с папиком -когда ему хочется. А у нее возможны осложнения/разрывы и т.д. после родов.
Заниматъся с детъми- игратъ в их дебилъные игры ,читатъ сказки, и постоянно иметъ ушки на макушке-чтобы они в розетку палец не засунули.
Вы знаете сколько теток закончили Принстон ?
И сколько работали на солидных должностях?
И сколько стали миллиардершами?
Я же написал -была бухгалтер и как бухгалтер должна участвовать
в разработке контрактов,любой старший бухгалтер это делает в любой фирме.
Но закон основывается как правило на морали.
И получается , что получая от мужа солидный куш в бизнесе и т п
женщины тем самым признают , что они не равноправны (не способны) сами
заработать большие деньги.
Как вариант , муж при разводе забирает полностью двух ( или больше) несовершеннолетних детей, а жена доказывает свое равноправие строя и раскачивая с нуля строительный или любой другой бизнес.
Ты детей по сколько минут в день видел, когда бизнес строил?!
Вот в этом я согласен-родить и воспитать здоровое полноценное (во всем) поколение заслуга ничуть не меньше чем заработать миллиард.
Мужчина и женщина дополняют друг друга и не равны в своей категории. Женщина воспитывающая правильно детей должна заслуживать уважение в обществе .не меньше чем женщина ставшая миллионершей или профессором.
Я вижу что сейчас не совсем так , этой темой хочу это продемонстрировать.
И я за, когда женщины "раздевают" мужчин при разводе, если женщина несла свой женский крест в браке
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Эсте_%...
Пжлста
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Mode-Ve...
когда ее муж полюбил молодую, подал на развод ,она попросила толъко журнал БУРДА-Моден.
Сделала самый известный журнал с выкройками одежды для небогатых женшин.
Ну и вообще достаточно в гугл забить " женщины основатели бизнесса", вам выдаст целый список успешных в бизнесе женщин;)
Как я и предполагал феминизм уже вбит в головы женщин и они пытаются доказать , что они также все могут как мужчины.
Но это невозможно, также как мужчине родить, так природа, создатель сделали .
Но люди в ВН решили из него выпрыгнуть.
ЗАЧЕМ?
Закон основывается на минимизации участия государства в делах разведенной пары. В Германии есть много всякой поддержки, так сложилось исторически. Что государству выгоднее: взять на баланс обедневшую женщину с 2-3 детьми или заставить ее мужа отдать ей половину? Конечно, второе. А не захотите отдавать, станете преступником.
Я завинтил про женщин и хотел увидеть 99% результат -наше дело детский сад, школа, как разрулить с любовником и тому подобное.
Но и тут появились леди доказывающие женщины могут все.
Но возникает вопрос
Должны ли быть женщины в авангарде успокоителей феминизма?
Имеет ли право моральное право жена при разводе на солидную долю в бизнесе мужа
с точки зрения равноправия, феминизма?
бизнес и мораль две вещи не совместимые. Если муж предпочёл бизнес семье, то это его личный выбор. Муж делал бабки ,жена занималась семьёй и детьми.
Что важнее согласно морали? А если морали нет . Зачем заниматься демагогией. Здесь есть закон.
Некоторые особи ставят свой бизнес выше семьи. С точки зрения морали, зачем бизнес если не для семьи. Потерял семью ,поделись...
Я с вами согласен.
Но в современном мире феминизм не ослабевает, женщины доказывают , что они на ровне с мужчинами и в бизнесе.
П-та дама на этой странице доказывает, что женщины также сильны в бизнесе.
Зачем?
Если докажут. и тогда и законы изменятся худшую сторону для женщин.
Простой пример с возрастом выхода на пенсию судей в Польше, из-за феминисток
суд ЕС признал нарушением решение Польши установить разный пенсионный возраст для мужчин и женщин,
Слушайте, нормальный мужик ведь понимает, что если жена долго сидела с детьми, то опыт работы не позволяет ей заробатывать столько же денег, как и мужу. И после развода он как джентельмен предлагает жене финансовую помощь. Так как многие совсем не джентельмены, то государство обеспечивает финансовую безопастность женщине. Тут дело не в феминизме. Это как вопрос, уступать ли беременной женщине в общественном траспорте.
Я против.
Женшина должна больше получать за одну и туже, раньше в СССР был очень правильный налог на "Яйца".
Но понимаю , что это сделать нельзя у женщин начинается мания величия, заметил у многих, исключения конечно есть.
Дам как героиня в фильме "Москва слезам не верит" редко встречал.
Мужчине разрешено работать в шахте по добыче урана.
Мужчине разрешено больше работать, в РФ на 5 лет.
Женщины вам это надо?
Дети конечно главный фактор, но не единственный.
Н-р
Способны ли женщины также рисковать как мужчины?
это очень важный фактор в бизнесе.
Вообще-то не только про оплату труда. Про равные права в принципе, де-юре и де-факто. Даже первая волна говорила не только про работу, но и про право голоса, например.
А равные права начинаются в детстве, когда девочке не тычут "ты же девочка, ты должна/не должна ..." (а мальчику, соответственно, не тычут "ты же мальчик"). Исключение - попытка использовать папину бритву на лице.
Все остальное - это следствие воспитания и стереотипов.
Да, надо.
Если мне, как женщине, жрать нечего самой и детей кормить нечем, а государство говорит "извините, денег нет, мы не просили вас рожать", я готова пойти в шахту или работать на 5 лет больше. Какого запрещают?
Я конечно за-за право голоса,
но вот какая закавыка , женщины доверчивы в широком смысле и разум часто их покидает на время.
Если уж мы погружаемся в мир стереотипов, то мужчины в нем думают чаще головкой, чем головой, а женщины в своих поступках почти всегда руководствуются доводом "прокормить семью" (обычно детей, иногда еще и немолодых родителей). И кого чаще покидает разум?