Раннее развитие детей
бойтесь государство, которое будет стараться мешать вам развить своего ребенка должным образом.
Какие-то у Вас идиосинкразии насчет государства)))
Вы предлагаете выращивать "правильно" мыслящего человека (кстати, правильность тоже разная бывает!). Так декабристы, петрашевцы и народовольцы тоже были хорошо образованными людьми в своё время, да ещё и благородных кровей многие. И мыслили они, думается, правильно насчёт государства. То есть Вы предлагаете тоже воспитывать революционеров? А какие родители согласятся с тем, что их дети пойдут на баррикады "от большого ума"?
Ещё одно. Сначала Вы утверждали, что "с большим умом можно много заработать", теперь даёте совет "не гонитесь за деньгами". Определитесь уже наконец)))
Я так понимаю, у вас где-то в блоге есть текст, заготовленный для тупых жертв ЕГЭ, и вы его копипастите.
Да ТС много чего копипастит. Ну или выучил, как мантру. Вот этот, например, пассаж из поста #508
Детей начинают «глушить» сразу, с детского садика. Никаких шахмат, занятий логикой, математикой, обучения чтению, физических опытов. Только рисование карандашами и красками, вырезание узоров ножницами, приклеивание чего-то к чему-то, лепка из пластилина и прочая ерунда. После такой дошкольнойподготовки уже ни один школьный педагог не сможет сделать этого ребенка конкурентноспособным. Этого и в школе никто не пытается сделать. Учат всякой ерунде: все виды минералов, всякие пестики и тычинки, животных (зачем-то всех динозавров?), планеты и тому подобное. Перед учеником ставится задача запомнить, «вызубрить» предложенный материал. Умственная деятельность отсутствует вообще!
с точностью до последней буквы и знака препинания мы уже читали в посте #115
Мой внук в 4 года проводил на огороде различные исследования с червями, отварами из различных трав, стрелял из «воздушки» в различные виды деревьев, замеряя глубину отверстия от пули.
Такое ощущение упорное, что вы кроме внука детей в принципе не видели.
99% детей в 4 года задают вопросы обо всем и делают эксперименты, в соответствии с возрастом.
И нет никакой связи между возрастом начала чтения и успешностью в жизни. Как нам ваш внук и демонстрирует.
Пусть вашей главной целью жизни будет семья, дети и внуки.
И вашей, своих дальше можете мучать воспитывать. А мы уж тут как-нибудь сами.
Поэтому, как бы хорошо ты не учился, но поступить в аспирантуру, занять хорошую должность без ведома КГБ, ты не мог.
Как же страшно было жить!
Если Вы не знаете, то это не означает , что первого отдела не было. Без его ведома ничего не происходило, а уж любой выезд за границу по работе должен был быть с ним согласован.
Собственно говоря, об этом знали все, кто видел немного дальше собственного носа. Детей, конечно же , не посвящали , если все происходило там гладко.
Что значит не мог? Вы и правда считаете, что советские учёные никогда ни на какие конференции не ездили, где была возможность взять и удрать?
Ездили , некоторые удирали. Вы поинтересуйтесь хоть историей своей родной страны. Узнаете много интересного . Например , как КГБ обеспечивал « неудирание».
Меня тоже удивила ирония в отношении КГБ. Эта организация до сих пор Россию в кулаке держит, какие уж тут хиханьки. Методы в силу исторических причин слегка изменились, но не сильно. Они ж другому не учились. Теперь еще и воруют, а так все по-прежнему.
И мыслили они, думается, правильно насчёт государства. То есть Вы предлагаете тоже воспитывать революционеров?
Америка так и образовалась ))))))
террористы убивали государственных служащих ...
пока те не сбежали или не перешли на сторону народа .
и народ создал страну Америку .
Израиль тоже кстати абсолютно так же образовался ..если Вы не в курсе ..
террористы убивали государственных служащих ...
пока те не сбежали или не перешли на сторону народа .
просветитесь . https://sem40.co.il/303660-anglo-evreyskaya-voyna-1938-194...
Я прекрасно знаю про первый отдел - мой отец учёный, работает с 1965-го года. Проблем с поездками у него никогда в жизни не было. Среди прочих стран они очень много работали с Францией, куда отец довольно регулярно ездил. 
А уж его поход в аспирантуру первым отделом если и проверялся, то очень уж неявно. Да, допуск у отца был, правда не самый жестокий - от этого он отбился всеми своими силами.
Проблем с поездками у него никогда в жизни не было. Среди прочих стран они очень много работали с Францией,
А у многих людей были проблемы , и были они « невыездные». Или за разрешение поехать за границу приходилось платить высокую цену.
Некоторые работники сами или их супруги получали предложения , от которых почти невозможно было отказаться, после чего ломались карьеры. Приглашения зарубежных университетов прочитать лекции так могли остаться. лежать на столе в первом отделе незавизированными.
За одно неосторожно сказаное слово , да даже за сам факт пребывания в одном помещении с « неугодными , подозрительными « можно было лишиться рабочего места и единственное , куда потом брали - сторожем в зоопарке.
Чего уж там , было это .
У отца на работе был один коллега и очень хороший приятель, так вот он был "невыездным" - его даже в Болгарию не пускали. Причём невыездным он был исключительно по собственной дури и из-за огромной любви заложить за воротник. Так что не всё так однозначно со всеми "невыездными" было. Все остальные друзья-знакомые спокойно ездили, причём и по кап странам. Знакомые профессора механико-математического факультета МГУ ездили и на конференции, и лекции читать, тоже никаких проблем у них не возникало. Да, например, моей маме надо было идти в райком (кажись) за разрешением, чтобы в Болгарию в гости поехать, т.к. отец работал на советский космос и имел допуск. Но разрешение ей быстро дали, никаких проблем не возникло. Так что не
надо уж так сильно краски то сгущать.
ну это кому как повезло. Мы жили в закрытом городе. Вы знаете, что это такое? Если кого куда и выпускали, то в порядке большого исключения, при чем для этого надо было быть партийным плюс семья конечно оставалась дома, как заложники
Я знаю, что такое закрытый город, и не вела речь об их жителях. Более того, даже отметила, что мой отец отбился от самого жёсткого допуска, чтобы всё же иметь возможность ездить на конференции и в командировки по своей работе. Но у него в приятелях были и те, кто добровольно шёл на полный допуск - были там какие-то для них нравящиеся плюшки.
Если кого куда и выпускали, то в порядке большого исключения, при чем для этого надо было быть партийным плюс семья конечно оставалась дома, как заложники
Что значит "как заложники"? А когда народ в Германии в служебную командировку едет, то он всю свою семью туда тащит? Вот именно про эти преувеличения я и пишу.
потеряли нить разговора? Не страшно. Мы говорим о том, что ученые не могли слинять, как одна форумчанка выразилась, куда им хотелось. Потому что дома оставалась семья, а несемейных старались вообще не выпускать.
Причём невыездным он был исключительно по собственной дури и из-за огромной любви заложить за воротник. Так что не всё так однозначно со всеми "невыездными" было.
Ну и живите дальше в своём неведении. Можете думать , что исключительно пьяниц не пускали за границу.
Я же говорю, что были люди , не видящие дальше своего носа. Такую прослойку специально подкармливали и пестовали , чтобы им не пришло в голову удивиться и задать себе вопрос , а почему райком ( организация ничего не понимающая в особенностях работы с допусками) должен был давать разрешение .
Каким это образом совершенно посторонние люди могли судить о благонадёжности вашей мамы?. Некий райком своим рентгеновским глазом определил , что мама не шпионка и не. вывезет она в Болгарию некие архиважные сведения, которые папа с допуском совершенно спокойно и без ее участия мог бы переправить за границу.
Лучше было не думать головой , чтобы случайно не дошло , кто в этом ( кажись) райкоме мог разрешить , а мог и не разрешить .
И такие прикормленные режимом граждане даже и не интересовались вопросом , почему люди , совершенно никакого отношения не имеющие ни к допускам, ни к космосу тоже должны были получать разрешение на посещение своих знакомых за границей .
Так что не надо уж так сильно краски то сгущать.
Как видим , действовали очень искусно и аккуратно. ТС несёт здесь по теме топика полную ахинею . А вот ситуацию с первыми отделами и. реальными судьбами реальных людей описал совершенно верно.
Да, да, да, все мои знакомые и родственники, которые спокойно ездили по командировкам или в гости к своим приятелям, а профессора и лекции по полгода-году читать, были исключительно прикормленной и недумающей прослойкой. Живите и дальше в своей иллюзии, если вам так нравится.