мне подружка рассказала,

у дочки ва чат. всем лет 14-15,

что то они там такое этакое распространяли, что всем поишлось идти к ментам и давать показания. за видео за фото. кто кого и как фоткал, с согласия или без и тд.

подружка ходила, тк дочька несовершеннолетняя. подробности не рассказывала, думаю стыдно всё это повторять.

я за здоровое отношение к телефону.

у кого то и в 10-12 уже большой интерес, есть кто и в 14, только позвонить.

за своими девочкам буду следить.

я не сторонник детских видео и каналов, фб и инста. насколько это будет возможно- посмотрим. им пока 5.

Просто контролируй сама, и всё.

Какой ужас. Наверняка, гостайну девочки раскрыли. Как одна Абдулу из Ирака любит, а другая за Бреда Пита замуж собралась.

да я сама офигела и сначала не поверила.

тоже решила лучше бы за всякими педоф. так следили.

ну послали они там свои сиськи письки, не знаю что там было- но вычислили их там на ура. по башке настучали.

так за что же?

что то они там такое этакое распространяли, что всем поишлось идти к ментам и давать показания.

У нас буквально на прошлой неделе было родит.собрание в гиназии по похожему поводу. На нем были представители полиции, юристы из Schulbehörde и проч.

Причиной послужило фото, которое кто-то запостил в вотсап-группе 8го класса. Фото из категории дет.порно - взрослый мужик насилует 5-ти летнюю девочку (к счастью, нам не стали показывать фото. Только на словах описали его содержание). Что самое страшное в этом (эту мысль высказала одна из родительниц), что многие (или некоторые) дети реагируют на подобное как на обыденность.

Что самое страшное в этом

Что в этом страшного? Или как по твоему дети должны на это реагировать? Преступления происходят на каждом шагу, ребенок на это реагирует 1.ровно; 2.как на преступника, или как он должен реагировать, в обмороки падать?

"были представители полиции, юристы из Schulbehörde и проч." - они там сумасшедшие все? С какой целью они все в школу припёрлись? Не насиловать, фото не постить, просто поговорить? Или они думали среди родителей выявить педофилов?

То что задаешься такими вопросами, несомненно верно, нужно говорить по человечески об этом с ребенком (например никогда не привязывать фото, локацию и имя) т.е. либо фото либо локацию либо имя ), - понять готов ребенок принимать адекватные решения или нет ... но бояться особо ничего не стоит ;-) не все тут (в Германии) с этим "так плохо", как тут некоторые описывают ;-)

уж сколько бесед на эту тему проводят, даже странно, что какой-то дебил в 8 классе! не понимает, что делает и чем это грозит. Тут надо не собрания проводить, а исключить говнюка из школы и отправить на годик в колонию, чтобы научился что такое хорошо и что такое плохо.

Так можно "далеко зайти" ;-) Думаю того кто запостил укатают катком так что мало не покажется ;-) Человек социальное животное и ничто больше не влияет на личность человека, чем его социальное окружение. Изолировать нужно тех кто такие видео снимает, не говоря уже о тех кто этим промышляет. Кчему такие вот разговоры целой аравы каких-то людей с родителями???, лично мне не понятно? В чём конкретно состоит цель, даже если изначальная цель была сделать это происшествие публично-порицаемым? Школа имеет больше рычагов взаимодействия с детьми нежели родители ... что родители могут? Не кормить в наказание? У тех у кого с детьми налажен нормальный контакт, у них таких проблем меньше ... а если его нет, то полицией-юристами и пр. его не "нарисуешь" ... лучше бы занятия с детьми на эту тему провели. Уверен больше пользы былобы, - в конкретно в.у. случае вина ШКОЛЫ для меня очевидна, вот и вертятся как вошь на гребешке. Правда судя по реакции ничему этот случай пед. состав школы не научил.

Что в этом страшного? Или как по твоему дети должны на это реагировать?

Считаешь ничего страшного, когда подросток, получив такое фото в своей вотсап-группе, просто равнодушно "проходит мимо", или с комментарием "Krass!" репостит ее дальше? Когда на вопрос матери: "Что там за история с фото у вас произошла?" отвечает: "да, фигня! ничего страшного!"

Речь идет о подростках 14-15 лет. Думаю, в этом возрасте уже достаточно должно быть понимания "что такое хорошо, что такое плохо". Педофилия - это страшно! Педофилия - это одно из тягчайших преступлений, тем более если связано с насилием!

С какой целью они все в школу припёрлись?

Они приперлись, как ты говоришь, чтобы еще раз донести до родителей (а те до своих детей), что распространение подобного - преступление, чтобы объяснить что и как должны делать дети (и их родители) в случае, если подобное всплывет снова. Объясняли банальщину: права и обязанности, ответственность и последствия.

Или они думали среди родителей выявить педофилов?

Просто хотели еще раз напомнить родителям, что масс-медиа - это не только польза и развлечение, что вручив дитятке очередной гэрет, нельзя забывать о контроле.

даже если изначальная цель была сделать это происшествие публично-порицаемым?

Цель была - не сдлелать порицаемым, а сделать публичным. ПОтому как многие родители вообще не в курсе были. что в школьных группах курсируют подобные темы. Фотку эту совершенно случайно обнаружила мама одной восьмиклассницы. Не случись этого, все бы продолжали наивно думать, что у детей все наивно и невинно.

Школа имеет больше рычагов взаимодействия с детьми нежели родители ... что родители могут?

Как раз таки у школы нет ни возможностей, ни прав. В школе хэнди запрещены, школа/учителя не коммуницируют с детьми/родителями через вотсапы и соц.сети. Но школа не может запрещать пользоваться/контролировать смартфонами во внешкольное время. Это - целиком обязанность родителей!

лучше бы занятия с детьми на эту тему провели. Уверен больше пользы былобы, - в конкретно в.у. случае вина ШКОЛЫ для меня очевидна,

У них проводятся занятия о "безопасном интернете и пользовании массмедиа". В чем, в данном случае, ты видишь вину школы? (т.е. родители тут вообще не при делах?)

ОК, понятно ... а с чего вдруг они решили поговорить только об этом? Почему не о том что убивать нельзя, воровать нельзя и ещё 100500 нельзя-нельзя??? Каков должен быть конечный результат? Один твой одноклассник, хороший знакомый постит по твоему мнению (интерпретация ребенком "нельзя" взрослых дядь и тёть) картинку которую постить нельзя. Какие дальнейшие действия? Сразу анцайге подавать, в полицию за "распространение запрещённого контента"? И как в этом процессе предполагается участие родителей?!!!

Если ты считаешь для себя такой разговор полезным, ты можешь дать на этот вопрос точный ответ? Или нет?

В чем, в данном случае, ты видишь вину школы? (т.е. родители тут вообще не при делах?)

Как раз в том что ты описала и вижу ;-) В некомпетентности пед. состава школы и в формализме исполнений своих обязанностей его руководящего состава ... "Запрещать и назначать виноватыми" (естственно не себя самих) - это то место где лично я бы не хотел видеть своего ребенка. Для этих "дядь и тёть" есть четко обозначенные критерии в ответе на вопрос: И из чего складывается оценка "социалферхальтен, поведение" ... ну кроме того чтобы потом рассказывать РОДИТЕЛЯМ что "нельзя" ... эти критерии обозначены абсолютно чётко, и включют в том числе любой способ коммуникации начиная с простых разговоров и заканчивая массмедиа ;-) (в этом смысле государство четко обозначило зону ответственности школы, от которой естственно всеми правдами и неправдами школа пытается уклониться)

Вот и у подружки тоже, чья то мама, случайно увидела фото/видео.

подробностей я не знаю.

я считаю правильно, с детьми и родителями надо об этом говорить.

многие реально не знают и не понимают последствия.

По закону вотсап вообще до 16 нельзя. Это всё равно что сажать малолеток за руль, а потом полиция будет ходить и расссказывать, как это на самом деле опасно и айайай.

Причём тут школа тоже не пойму. У школы нет влияния на этот консум, только запрет на уроках.

Ну можно и говорить запретить и писАть ... а то мало ли что ... на заборах вон тоже пишут ))) и на партах ))) (разговор, письмо, рисование, электронные девайсы, печать, репост и т.д.) - это всё относится к средствам коммуникации, а значит (читай выше) - и это не зависит ни от каких интерпретаций ... на эту тему в том числе есть уже и заключения судов, дойдёт дело и до прямого закона. Вся эта "пыль в уши" от педагогического состава "там поём, там не поём - а там рыбу заворачивали" о запретах, сейчас совсем даже не поощряется ...

Нельзя не сказать про школу. Она дает ребенку, грубо говоря, грамоту — это опасное оружие в неумелых руках. Потому что, ежели он раньше рисовал на заборах, грубо говоря, "рожи", то теперь он пишет, мягко выражаясь, "слова"." (c) Несравненный Райкин

у дочьки ва чат. всем лет 14-15,за своими девочьками буду следить.

- Гоги, почему ты пишешь слово "женщина" с мягким знаком?

- Ну это же такое мяяягкое...

Теперь по делу. В инсте и на наркоту и на алкоголь запросто подсадят и на сайт с видеороликами реальных изнасилований и убийств "сопроводят" и в группу самоубийц втянут. За считаные дни мировосприятие подростка могут изменить так, что уже "не вернёте", там ведётся настоящая война за овладение неокрепшими умами.

Фото из категории дет.порно - взрослый мужик насилует 5-ти летнюю девочку
дети реагируют на подобное как на обыденность.

Потому-что через инстаграм они всё это уже видели, привыкли и не считают это чем-то таким уж страшным и ненормальным.(((

Для многих из них, это уже и есть обыденность.(((

спасибо исправила.

да я всё понимаю, буду держать руку на пульсе. моим пока 5.