Югендамт
психиатризация детей актуально существует.
Вон ,в приведённом участником форума Birkenfeld списке есть адвокат,который специализируется даже в этом вопросе,психиатризация детей.
Вопрос,зачем это им надо, здоровых детей конвейером к псих. больным пристраивать?
Ирма,интересно,если пожаловаться в Обмундштелле на них, то будет ли проверка.?
Или,как говорят,все они "В одной упряжке" и "Ворон ворону глаз не выклюет"?
девушка обсуждая,исходит от здравого смысла.И потому возмущается.
А очевидно,что в контакте с ЮА этот здравый смысл отсутствует.
Или вы мамочки, насильственное разлучение ребёнка от любящей его матери постепенно стали считать за норму?
думаете,среди чужих,безразличных к нему тёток,точно вашему(кого-угодно) ребёнку будет лучше?
Девушка исходит из пару строк.
В реале все бывает по другому.
Вариантов 2:
1. Там проблемы ребенка и мама НЕ ХОЧЕТ ВИДЕТЬ, поэтому подключены все средства,в т.ч ЮА.
2. Проблем нет,НО мама по каким то причинам не желает/ не делает доказательства.
А вообще странно, что всю инфу можно получить лишь по 1му источнику и то,лишь зарегившись.
и в любом случае надо действовать.
думаю, любая мама бы впала в шок от такого Масснаме!
и пока мама находится в шоке,
ЮА не теряя времени действует.
По своей работе я бываю в доме многих семей.
Так, часто выбирают меня " свободными Ушами" в ситуациях семьи.
И волей -неволей я втянута в их темы..
На данном форуме уже 2 "интересных" дела, связанных с Югендамтом и плохим знанием немецкого языка.
У воспитательницы Полины Лопатко с Московским дипломом Югендамт с Amstsgsricht забирает ребенка, потому что он плохо по-немецки говорит и auffällig.
Мальчик Nenas из NRW не говорит по-немецки. Югендамт посылает его на терапию и Sonderpädagogik. Если его родители откажутся от терапии(что ЮА рассматривает как отсутствие кооперации), то ребенка, как у Полины, заберёт Югендамт.
Родители согласились кооперировать с Югендамтом. Педагоги дали мальчику справку, что он инвалид( behindert). И ребенок 12 лет провел в школе для инвалидов, а затем ему обеспечили место работы за 180 евро в месяц на фабрике для инвалидов.
А в 18 лет мальчик доказал, что он никогда не был инвалидом...
девушка обсуждая,исходит от здравого смысла.И потому возмущается.
У данной "девушки" здравого смысла не наблюдалось никогда, поэтому её возмущение акцептировать просто невозможно.
Статья о Лопатко читается только за деньги, поэтому платить нет желания. Если не лечить ребёнка, который ведёт себя странно, то можно действительно этого ребёнка лишиться.
А я то тут причем? Что я Вам везде мерещусь?
Вон мама у мальчика по имени Nenad послушная, кооперировала с Югендамтом, даже согласилась здорового сына инвалидом признать, и мальчик в школе с детьми с синдромом Дауна учился.
Какая послушная мама.
Все приказы Югендамта безропотно выполнила.
Nenad kann kein Deutsch....Die Sonderpädagogen sollen herauszufinden, was mit dem Kind nicht stimmt (:
Отчего же себя не посчитали????
Вы тоже в деле ЮА записаны. Дочери Вы лишены,однако за права свои почему то не боретесь. И Вы еще что-то пытаетесь другим сказать. Однако, чья б корова мычала,а Ваша точно молчать должна.
Она ничего не лишена. Надеется поднять бучу на чужих горбах😃 Чтобы мы тут поддержали ее вбросы и цокали на жирных югендамтщиков в серых коЗтюмах. Статьями за платную регистрацию раскидывается.
Пшик один, потрепаться можно конечно. Скоро начнется жара, про педагогику, мохнатые сиси и 300 спартанцев друзей.
Я себя не считаю, со мной давно всё ясно. Прекратите обсуждать мою скромную персону.
Просто интересно мнение ХОРОШИХ матерей, что они бы делали, если бы Югендамт их перед выбором поставил(как мать мальчика по имени Nenad):
Отказ от терапии для ребенка - Югендамт забирает ребенка за отсутствие кооперации;
Согласие на терапию - сломанная судьба ребенка.
Что ХОРОШИЕ мамы думают?
Надеюсь, на форуме "Дом и Семья" есть хорошие мамы.
Официальная причина: плохое знание немецкого и необычное поведение.
(1) необычное поведение (2) плохое знание немецкого.
И вероятно ребёнок просто плохо говорит и не только по-немецки.
И несомненно мать отказывается от помощи Sonderpädagogik. И не делает просто ничего, утверждая, что её ребёнок - нормален. Очень нехорошая тактика.
За статью о Полине Лопатко не надо платить.
Надо.
Das Jugendamt hat zusammen mit dem Amtsgericht entschieden, dass Lopatkos vierjähriger Sohn in Obhut genommen werden soll.
Статья платная. Но уже все понятно.
И названы официальные причины, почему ребенка изымают.
Полина Лопатко поэтому и обратилась в газету с вопросом: Неужели этих причин достаточно, чтобы Югендамт ребенка забрал?
По мнению, Югендамта и Amtsgericht, этого достаточно.
0Просто интересно мнение ХОРОШИХ матерей, что они бы делали, если бы Югендамт их перед выбором поставил(как мать мальчика по имени Nenad):
Отказ от терапии для ребенка - Югендамт забирает ребенка за отсутствие кооперации;
Согласие на терапию - сломанная судьба ребенка.
Надо знать СВОИ ПРАВА, в отличие от мамы мальчика. И уметь надавить.
В каждом деле есть свои нюансы.