Согласна на все 100%! 👍

закрыть эту дыру приглашением "беженцев" из третьих стран, где пока еще никому не приходит в голову, что женщина должна быть финансово независимой от мужчины, и поэтому рождаемость пока еще высокая.

Всё уже давно всем пришло в голову. Делается это намеренно, цель - уничножение национальных государств и только послушному стаду вбивают в голову о нехватке Fachkräfte.

Но идея полного равенства мужчины и женщины -- бред, ибо они не равны от природы: женщины рожают детей, а не мужчины

Это не интересует мировую элиту. У них свой план разрушения и построения нмп.

Эволюция так работает.

Так как эволюция или неравенство по природе? Вы противоречете себе.

Так как эволюция или неравенство по природе? Вы противоречете себе.

В чем Вы увидели противоречие?

Я о том, какое отношение неравенство имеет к эволюции?

Так эволюция так работает: мужчина приносит мамонта, а женщина рожает от него детей. Никакого равенства -- сплошное "разделение труда". Не принес мамонта -- нет детей (или все с голоду померли), гены из дальнейшей эволюции выбыли -- естественный отбор. Это, конечно, схема. В цивилизованном обществе все сложнее. Но результат похожий: если оба одинаково работают и нацелены на карьеру и независимость (равенство), то рожать некому и некогда, ибо карьеру жалко -- она много времени и сил требует. Чем, собственно, женщина в такой ситуации от мужика отличается? Ничем, равенство. Их гены элиминируются естественным отбором. Размножаются те, кто пожертвовал карьерой ради семьи или никогда о равенстве и не помышлял. Другое дело, что при этом должно быть равноправие. Поскольку в этой ситуации женщина должна быть уверена, что она и ее дети в результате не останутся нищими на улице, а будут поддержаны законом и моралью, иначе она поопасится так подставляться (что нередко и происходит). Но есть семьи, где именно такое, классическое распределение ролей, и они могут позволить себе детей более чем одного. Конечно, если мужчина способен обеспечить, либо государство поддерживает. Совмещать в одной семье две полноценные карьеры и 2-х и более детей очень тяжело, удается лишь некоторым, очень здоровым и выносливым, в виде исключения. Особенно в современное время, когда люди часто меняют работу (добровольно или вынужденно), переезжают, зачастую в разных направлениях ("дан приказ ему на запад, ей -- в другую сторону" -- старая песня, еще времен гражданской войны ), семьи распадаются, дети не родятся, гены из эволюции выбывают. Остаются (в детях) гены людей непритязательных, согласных довольствоваться малым, но рожающих детей. Никакого равенства -- сплошное разделение труда !

Против так называемой эволюции небыло бы смысла бороться, ибо всё идёт и развивается, как бы само собой. И уж тем более борьба, так называемым равенством, не имеет смысла, кромк как уничножение института семьи, а именно этот приём используют для навязывания современного образа жизни. Позиция этих нелюдей - Богоборческая.

Цель всего этого как раз и состоит в том, чтобы путём уравниловки уничтожить Богом данные 2 пола, заменив и добавив к ним другие разновидности... Ответственность за потомство и прочие обязательства, при таком раскладе отпадают сами по себе. И только очень здравый смысл может противостоять всей этой извращённой системе новых ценностей.

Я о том, какое отношение неравенство имеет к эволюции?

Эволюция так предусмотрела: физиологическое неравенство полов.

Так надо! Кто будет пытаться менять эволюционные законы, тот канет в лету.

Но результат похожий: если оба одинаково работают и нацелены на карьеру и независимость (равенство), то рожать некому и некогда, ибо карьеру жалко -- она много времени и сил требует. Чем, собственно, женщина в такой ситуации от мужика отличается? Ничем, равенство. ... Другое дело, что при этом должно быть равноправие.

Т.е. мужик должен научиться рожать.

либо государство поддерживает.

Но утопия.

а зачем столько людей на земле? наоборот, ненужные люди не нужны. С имеющимися бы обращались хорошо хотя бы.

ага, а потом муж или заболеет или свалит как в соседней теме и всё жена с детьми в проголодь. Я считаю если уж женщина собралась заводить детей она должна быть способна их так же прокормить как и отец.

а зачем столько людей на земле? наоборот, ненужные люди не нужны.

К сожалению, как раз ненужными оказываются люди нацеленные на работу и карьеру, на профессиональный рост.

А преумножение населения происходит за счет тех, кому это либо не дано, либо не нужно,

у нас в городе была семья, где мать полуассоциальная, а отец ну скажем так... нездоров и этот недостаток передавался детям. Детей было 6! И родители хотели еще! Конечно оба не работ али

а зачем столько людей на земле
наоборот, ненужные люди не нужны.

Вы не считаете себя лишней надеюсь?

Другое дело, что при этом должно быть равноправие.

Т.е. мужик должен научиться рожать.

Я-то как раз хотела подчеркнуть разницу между "равенством" -- когда все одинаково -- и равными правами, когда женщина не остается у разбитого корыта, если мужчина "передумал".

Но утопия.

Да, согласна. Но все же в Германии

государство поддерживает

а зачем столько людей на земле? наоборот, ненужные люди не нужны

Да, население Земли растет. Но "белые" люди вымирают, медленно, но верно... Просто в Европе это пока еще не заметно. В отличие от Америки, например.

ага, а потом муж или заболеет или свалит как в соседней теме и всё жена с детьми в проголодь. Я считаю если уж женщина собралась заводить детей она должна быть способна их так же прокормить как и отец.

Вы не ответили, сколько у Вас уже детей? Подозреваю, что Вы тоже, как и ник Mimi-6, пока теоретик, хоть и замужем. Ну, я еще могу себе представить какую-нибудь бухгалтершу на полставочки, работающую из дома. Но карьера биолога? Впрочем, я даже знаю кое-кого, кому удалось (по трое детей!), но там была очень серьезная поддержка мужей, которые, фактически, пожертвовали своей карьерой (хоть и не полностью) плюс годами работали на нянь, пока дети не подросли. Опять же, няня -- чужой человек. Что она делает с Вашим ребенком, когда Вы не видите? Вы не знаете, если ребенок маленький и рассказать еще не может. В США судили одну няню, которая десятилетиями работала в разных семьях и, чтобы ребенок спал и не беспокоил ее, клала ему на головку тряпочку, смоченную спиртом. Обнаружилось совершенно случайно, когда кто-то из родителей неожиданно вернулся домой раньше времени и учуял запах...

ооо! Если вы так действительно думаете, то Либо вы еще не зрелое дитя, либо детей у вас никогда не получится с такими установками.

Взгляды меняются. Потом они уже и не помнят, как с важностью говорили глупости.

Сначала рассказывают, что и замуж не надо , все эти замужества полная ерунда. Потом вдруг женятся и уже не помнят, как пару лет назад фыркали по этому поводу и говорили, что современным людям штамп совершенно не нужен. Равное партнерство - наше все.

А потом вдруг выходят замуж . Но рассуждения по поводу семьи ещё детские

Я считаю если уж женщина собралась заводить детей она должна быть способна их так же прокормить как и отец.

Ещё одна утопия.

Да, согласна. Но все же в Германии

государство поддерживает

Плохо поддерживает. Очень плохо. Иначе бы не были в яме по рождаемости.

Согласно данным, Европа должна каждый год завозить 1 миллион (офигеть!) мигрантов, чтобы восполнить нехватку.

Я в ужасе.