Дети отвечают за родителей
Это про детей было в дайджесте?
Бить (наказывать) надо людей, с которыми собираешься жить дальше вместе.
И еще неизвестно где бОльшее наказание для детей, там где отношения между матрью и отцом плохие (у некоторых до мордобоя-поножовщины даже доходит) или просто и спокойно с матерью,
которая развелась с отцоm
Очередной перл.Царю и богу можно всё.Он знает как надо строить отношения в семье.
Это не перл, это просто логика..
ну какой смысл бить человека, с которым ты скоро расстанешься.
Бьют- когда хотят человека исправить..
Но иногда исправлять смысла нет..
вообще то Галант призывает наказывать не маму, а детей. Общих с ним.
В первую очередь в данном случае была наказана мама в первую очередь.
Все, что я призываю- не вестись в таком случае на крики мамы "подумай о ребенке" и наказать ее уходом.
Все ссылки на детей- это манипуляция. Ей в отношениях не место.
И еще неизвестно где бОльшее наказание для детей, там где отношения между матрью и отцом плохи
В любом случае скакание по членам - это нарушение брачного договора.
Включающего в себя, между прочим, обязанность, чтобы у ребенка были оба родителя.
Если мама нарушает договор- она должна давать себе отчет о последствиях ДО того.
А не гнать потом на отца..
очень многие особи обоих полов думают только Одним местом...
Там у них находятся два полушария головного мозга...
Какие такие дети,какие человеческие
качества партнёра?!
Главное чтобы размерчик подходил!
Так и прыгают всю жизнь по ...ям
Стареют и сталкиваются с проблемой импотентов...они то к другому привыкли...
Одинокая старость им Oбеспечена и дети не нужные ни папе ни маме....
Имеется в виду, на козла? А чего на наго гнать, козел он и есть козел, ничего, кроме вони.
----------------
А что мужику в топовом посту надо было делать? Простить, подмыть ее, и жить дальше?
Это - любимая откорячка шалав, что, якобы, дети не виноваты и мужик - козел.
Чтобы дальше получать от мужика ресурс (в данном случае воспитание) , а трахаться с кем вздумается.
А вот хер там.
Не разведясь с детьми- ты никогда не разведешься с женой..
На это жены и рассчитывают, что останется ниточка, которая позволила бы затянуть папу назад
Папа ее обрезал. Одним ударом.
Что в этом плохого?*
Или что он долен был делать? Жить жизнь положить на услужение им?
Какой же ты мерзкий.... Это настолько за гранью... Что просто фейспалм
Какой же ты мерзкий.... Это настолько за гранью... Что просто фейспалм
Судя по этому твоему постингу на другой ветке
Типа без мужа с детьми - никак? :-) глупости... Два раза пинка под зад давала, не жалею
причина твоего такого отношения очень понятна. То есть ты остаешься хозяйкой положения, мужчины остаеются "привязанными" и твои "пинки под зад" не лишают детей отца.
Если бы ты знала, что лишат и навсегда - с "пинками" было бы не так однозначно..
Хозяином положения в этом случае остается мужчина.
Н.п. Не по форме выражения мысли, а по её существу я согласна с Галантом. Когда человек (мч или женщина, неважно) изменяет, нужно брать в расчёт разные реакции супруга. Один уйдёт в никуда, бросив в т.ч. и детей, а другой может и закрыться в гараже с включенным мотором или, как пример, убить в аффективном состоянии. Да-да. И дети пострадают в любом случае. Если есть дети, это уже вопрос приоритетов. Если чел ставит свою либидУ на пьедестал, то и сам себе злобный буратино, я считаю.