Вы явно под гипнозом Лабковского:)

Так жить очень легко на самом деле, так как вы ограждаете себя от людей, которые имеют мировоззрение, отличное от вашего, вы их просто из вашей жизни выкидываете. Что может быть легче, чем послать? Труднее всего научиться сотрудничать с этим человеком, что лучше для вас, так как только соприкоснувшись с другой точкой зрения вы растете

Но для невротика все эти 6 правил подходят, так как ограждаешь себя от нежелательной эмоциональной привязки, которая толкает невротика бежать по кругу.

А при чем тут мировоззрение? У каждого свое восприятие мира.

Ко всем ровно отношусь, даже если не согласна с чьим-то мнением. Общаюсь, дружу и никого не выкидываю)

Или за борт тех, кто неприятен.

Мы же про зависимость в отношениях М и Ж ? а человека для семьи надо выбирать с одинаковым мировоззрением, иначе придется всю жизнь прогибаться и выяснять отношения.

вы думаете, что в отношениях можно быть полностью независимым эмоционально? тогда это не отношения имхо

Если вы от отношений получаете только радость и счастье, то зависьте себе на здоровье)

А от невротической зависимости только страдания.

Что такое «невротические отношения»? Если просто объяснять, то это отношения, где вы не получаете радости и удовольствия. Хотя Фрейд бы пошутил по этому поводу, сказав, что человек, даже когда страдает, тоже извлекает из этого удовольствие. Мы знаем, что многие люди находятся в подобных сложных отношениях. Но при этом, судя по тому, что они продолжают находиться в этих отношениях, они, видимо, получают там какое-то свое мазохистическое удовольствие. И это не только отношения «мальчик — девочка». Это могут быть отношения между близкими людьми, отношения с родителями или родственниками и даже с коллегами по работе. Вообще, ваши отношения с миром бывают либо здоровые, либо нездоровые. Вот нездоровые и называются невротическими.

Лабковского я сама вам могу цитировать

Но его философия жизни (по/другому это не назвать) слишком тривиальна. Ещё раз повторюсь, что для невротика такой подход самое то-огораживает от негативных ситуаций, помогает поднять самооценку, так как вроде ты рулишь, а не тебя.

Но для того, чтобы развиваться, нужно уметь абстрагироваться, уметь смотреть на возникшую ситуацию другими глазами (не своими как прежде), чему Лабковский не учит. Умению сотрудничать он не учит совсем, только рубить шашкой

А вы бы стали жить с человеком от которого у вас негативные эмоции? Или пытались бы исправить ситуацию? А зачем? Какое тут развитие? Научиться терпению? Развить неизлечимую болезнь?

Не лучше ли найти того, с кем легко и просто.

Мало вам негатива в жизни, чтоб ещё в семье мозг выносили?

и лучше рубануть шашкой, чем тянуть кота за хвост в безрадостных отношениях)

Я не знаю, что для вас негатив именно? Может вы любитель сделать из мухи слона?

Терпению хорошо научиться для себя самой любимой, а не для кого-то, так как это качество ещё не раз понадобиться в различных ситуациях, которые вы не можете контролировать, вы ведь не все можете контролировать в своей жизни, правда?

о какой неизлечимой болезни идет речь? о неврозе? так беготней от проблем вы болезнь не излечите. Но у него тактика хорошая в этом плане-послал всех неугодных, сиди кукуй себе в одиночестве, зато весь такой независимый и гордый-ты успел послать быстрее, чем это сделал оппонент

Терпению хорошо научиться для себя самой любимой,

Терпению нам всем так или иначе приходится учиться. На работе, в общественных местах и тд

А дома я хочу наслаждаться жизнью и отдыхать с любимыми людьми.

Из мухи слона не раздуваю, но и принципам своим не изменю.

Из-за носков, брошенных не там, точно истерить не буду, а за измену покараю)

о какой неизлечимой болезни идет речь?

А болезней много может развиться на нервной почве, если в семье нервозная обстановка, вплоть до онкологии.

я вас поняла, делайте, как считаете нужным, конечно.

я этот этап с Лабковским пережила, теперь тащусь по Курпатову...там чистая нейрофизиология мозговой деятельности, методология мышления-мне это намного интереснее и ближе, чем радиопередачи с Лабковским. Еще есть очень интересный ученый в области психолингвистики, теории сознания, Татьяна Черниговская. Послушайте ее для начала, может зацепит, а потом можно к Курпатову переходить-его книги есть на флибусте в свободном доступе, еще канал на ютьюбе.

знаю Курпатова и Черниговскую, еще Торсунов думаю вам понравится.

Он как раз за то, чтобы молиться за неразумного мужа на рассвете и он изменится)))

ничего не имею против молитвы, но тогда уж лучше сразу в монастырь, чем тратить жизнь на молитвы за бесперспективные отношения.

Торсунов с его ведами? нееееет...не понравится, поэтому Лабковский тоже перестал нравится-у него тоже 6 правил кам веды-толдычит и толдычит их. Они оба не ученые, а мне важен и интересен немного другой подход.

Лабковский тоже перестал нравится-у него тоже 6 правил кам веды-толдычит и толдычит их.

В Библии тоже только 10 заповедей и достаточно)

Спасибо за общение, с вами было интересно

Я выше написала, что каждому свое, если вам достаточно его 6ти правил, то ради Бога

Когда я устраивалась на работу(когда он меня пригласил) у нас сразу было оьговорено, что это не надолго, только для лебенслауф, так как очень серьезная организация

У кого у нас? Ведь это же он поставил такое условие, не так ли?

я сразу понимала, и это был оговорено, что я туда не на постоянно. но было сказано- что уйду сама когда захочу

Я имела ввиду, что такие формулировки типа "мы договорились, было сказано" - уход в иллюзии.

Вы пытаетесь всю дорогу убедить себя в том, что решения якобы принимались совместно.

А на самом деле очевидно, что "оговорено и сказано" было только им.

Т.е. это он четко сказал, что на работу берет вас временно. Звучит совсем по-другому ! А " уйду сама когда захочу" - просто смягчающее бла-бла-бла, так как противоречит основному условию.

Ваши собственные иллюзии вам только помешают добиваться мужчину.

на 10 лет

А вам сколько? Если у вас дочь, закончившая уни, то под 50?