Дети отвечают за родителей
А уж теория о волках санитарах леса о том, что подобное поведение отцов-мстителей-собственным-детям якобы остановит мать от разрешения семьи, вообще, смехотворно.
Не говоря ужео том, что отцы разные.
И необязательно данный конкретный муж отец окажется способен "применить" такую схему.
То есть, данная конкретная семья не сработает в качесте "примера для устрашения других матерей"
Зачем нужно сохранять семью, где совместная жизнь поддерживается шантажом типа "если разведемся, я устрою нашему ребенку психотеррор,он у меня по полной настрадается...уж я его накажу,так накажу"
От такого отца нужно уходить сразу,как только он эту позицию озвучил.
Ага,пока тр...ю жену,ребенка люблю,как только разбежались-сразу про ребенка забыл.Вывод...есть папы и есть козлы. Потому как когда козёл рассуждает что-то о ответственности ребенка вместе с мамой ...он самый козлячий козел...
С прискорбием должен констатировать что Галант прав ... это можно сравнить, пусть и условно с "идти на поводу у террористов". Гуманно это? - Нет.; Действенно? - Да.
5 лет - это скорей пограничный такой возраст, с детьми постарше конечно так уже нельзя. Двери для ребенка всегда должны быть открыты, но воспитывать должен тот кто живёт с ребенком. Если бы от Квазимоды это зависело, то при разводах с детьми старше 3-х лет, я бы лишал родительских прав (приостанавливал бы на время) до момента когда ребенку исполнится 14 лет обоих родителей, включая всех детей в семье (братьев и сестёр)
Я считаю что родители не созрели иметь детей, те родители которые могут себе позволить "жить как хотят", заводят детей и при этом не могут пожертвовать (договориться) достаточно малым отрезком своей жизни 14-15 лет. Для них ребенок в семье это fail start .
ну если уж свела судьба с придурком, то лучше, чтобы он исчез, чем по судам нервы мотать
-------
Для того, чтобы он исчез, есть много других способов, чем наставлять рога.
Я не видел еще ни одной женщины, которая бы провела перед мужем сеанс половой йеппли с соседом, чтобыь он исчез.
Я же считаю, что папа поступил правильно. Дети должны тоже отвечать за проступки родителей, как минимум поломанной судьбой.
Нешто головушкой где приложился?
Папо сабжевый- подонок, зачем козла обижать?
Дети должны тоже отвечать за проступки родителей, как минимум поломанной судьбой.
Дети всегда отвечают за родителей это факт. Отвечают и через несколько генераций. Справедливо это или нет - другой вопрос.
В данном случае ребёнок отвечает за гулящую маму и слабака папашу.
Дети должны тоже отвечать за проступки родителей, как минимум поломанной судьбой.
Неужто собрался своим младшим ломать судьбу? Старшему, помнится, поломать не удалось, поэтому только гордо от него отказался. А на младших, похоже, наверстать собираешься? 
Я считаю что родители не созрели иметь детей, те родители которые могут себе позволить "жить как хотят",
Если таких исключать из процесса размножения, то Земля обезлюдеет очень и очень скоро. Даже при наличии немалого процента таковых, и то имеем проблемы с воспроизводством населения в большинстве развитых стран. Может, благодаря им, еще и держимся. Чем сознательнее люди - тем больше их будут вытеснять целые несознательные нации.
Что вы называете объективной оценкой? Полный игнор собственных детей - это реальный козлизм. Родители, которым небезразличны их собственные дети, делают всё, чтобы хоть как-то смягчить им стресс от распада семьи, а не козлами в неизвестном направлении ускакивают. В описанной ситуации, да и в личном отношении ТС, чётко видно, что мужчине собственный ребёнок ну совсем не нать… Чисто случайный побочный эффект от удовлетворения потребности. 