Дети отвечают за родителей
н.п
Мне кажется, друзья, что тема чрезмерно обобщена. С одной стороны - мать шалава, с другой - обманутый отец. Как будто и наоборот не бывает. Дети имеют обыкновение зарождаться в женской матке. Вот какое моё мнение. И дело папаши выяснить кто там и когда зарождался. Если он дурак. А если он не дурак - то он заранее смотрит пристально на эту матку. А потом ужо женится.
Вопрос же не в неприличности женщины, а в том что женщина соглашается на отношения с мужчиной, который так сказать метить её как свою собственность, рожает ему новую «собственность» или передаёт в собственность детей от прошлых отношений. Т. Е. Это не женщина, а гарантированная собственность этого человека мужского пола. Когда гарантия истекает он бежит разводиться и метит другую собственность.
Читайте предыдущие сообщения автора про собственность и чем он ее метил. У любой собственности есть гарантийный срок, вы же наверняка приобретали что то в собственность. там тоже самое постарела, располнела, утратила молодость сраза ее в топку, развод и следующую метить.
Вы " свечку держали"? Достоверно знаете, как на самом деле все было? Мы не слышали версии " собственностей"). Может, они бы " озвучили" прямопротивоположную версию?
А желаемое за действительное на форумах не редко встретить можно.
Зачем мне свечку держать. Факты вещь упрямая. Трое детей, три брака и все официально с алиментами. Про «метить и собственность» парой страниц ранее читайте автора. Это его видение Мира так сказать и на это видение как минимум три жены официальные соглашались
Поддерживаю, обоим надо хорошо присмотрется, прежде чем потомство созидать. Проблема зачастую, что женщины рожают, чтобы привязать мужчину, это им часто не удаётся, она смотрит на лево, он тоже не ангел...Но детей в глупости родителей категорически не виню, в отличие от родителей им выбор не предлагался.
Я " факты" из жизни ТС не отслеживаю. Смотрю на написанное со своей колокольни.
А некоторым в кайф и в " тематиков" играть. Может ТС с женами в качестве Доминанта был, а им нравилось быть " жертвами- собственностью"... Мало ли какие у кого " тараканы"?