простите, но вы пишите бред.В частных аузах прогрыммы намного более насыщенные , потому что частным вузам надо привлекать студентов.Программы более новые, все новые тенденции, новые специальности..все это можно найти именно в частнвх вузах, иначе никто туда не пойдет.Поэтому студентам не то что работать, им голову неконда поднять.В гос вузах с этим проще.

Плюсы в частных вузах, это серьезная практически индивидуальная работа со студентами, это хорошие места практик, это возможность учить несколько языков, это уровень детей и их родителей в конце концов. И да, устройство на работу после таких вузов- очень высокое.

Или вы считаете что кто то, в частности немцы, будут платить деньги за халяву для ребенка?

Да, посвещение в студенты и выпускные в таких вущах в элитных местах, уровень обеспеченности детей за счет своих родителей выше, но кто сказал что это плохо? Или вы действитнльно считаете, что только бедные родители хотят дать своим детям хорошее образование? А богатые только и мечтают чтобы у них выросли шалопаи?

можете несколько примеров таких чаsтных вузов привести, о которых пишете?

вообще, частные школы абсолютно разные и нет наверное ничего, что можно было бы сказать обо всех одновременно... кроме того, что это бизнес.

лично я знаю двоих детей знакомых, которые учатся в частных хохшулен... первая просто ближе к дому и учить там сына семье приятней, чем снять ему жилье где-то далеко и содержать отдельно... да и специальность есть не везде, это медицинтехник... но это только бечлор, если нужен мастерштудиум (я просто этого не знаю), путь его будет в госуни...

второй типа технический университет, там обычный бвл, сильно уступающий по уровню и маннхайму, и кельну, и маастрихт, и многим другим экономическим школам... но девочка, дочка иммобилиен-бизнесменов, много работает у них в бюро и много ездит с папой, т.е. готовится перенять их дело... речь только об индивидуальном графике... конца учебы еще не видно, в 2012 закончила школу, но параллельно был сделан аусбильдунг на иммобилиенмаклера... т.е. это такой карьерный путь, который невозможен в госуни, да оно ей и не надo... тут просто интересы двух бизнесов, родительского и образовательного, совпадают... в обоих случаях программы мало отличаются от гос- ,,, собсно и не имеют права.

Да, посвещение в студенты и выпускные в таких вущах в элитных местах,

Это точно большое преимущество.

это уровень детей и их родителей в конце концов.

Разный уровень . Особенно тех, кто там культурологию изучает.

Программы более новые, все новые тенденции, новые специальности..все это можно найти именно в частнвх вузах, иначе никто туда не пойдет.

Правильно, лет через сто, когда они заработают свою репутацию , можно уже будет говорить, стоит туда идти или нет.

Простите, но бред пишете именно вы.

Разве я где-то писала, что программа частных универов проще, обучение хуже, подход к студентам казенный?

Читайте внимательней.

Почему пламенная тирада о прекрасных частных универах и богатых родителях, мечтающих о самом лучшем для ребенка, адресована именно мне?

Если ваш опус был не ответом на сообщения отдельного пользователя (в этом конкретном случае меня), а просто вашим личным мнением и позицией, то в начале сообщения принято писать "н.п.".

как Вы лихо нарушаете все правила управления и согласования!!!

:))) наверняка благодаря нашим самым сильнейшим образованиям :)

ну если к 8 классу пришли в себя ,это уже гены у вашего сына такие . 😁

спасибо за ответ.