Обманом сделанного СВОЕГО ребёнка,

У англичанина почти тоже самое только чужого ребёнка; вы разницу видите? Или просто прикалываетесь?

Учитывая,что его дочери 18 и она уже вовсю зарабатывает,то не думаю, что алименты,точнее уже их отсутствие скажутся на финансах семьи Ермаковых.

А вообще, я писала о том,что ни Беккер,ни Ермакова книжек не писали :)

Обман везде :)

А вообще, я писала о том,что ни Беккер,ни Ермакова книжек не писали :)

ну вот если вскроется что Анна не его дочь, может и напишит.

ну вот если вскроется что Анна не его дочь, может и напишит.

если только Боря Беккер с рождения инвалидом по зрению был бы.

если только Боря Беккер с рождения инвалидом по зрению был бы.

Если смог стать африканским послом, то инвалидом по зрению, да еще на старости лет - легко.

А вообще, я писала о том,что ни Беккер,ни Ермакова книжек не писали :)

ну вот если вскроется что Анна не его дочь, может и напишит.

Nu как же не писал? написал во всех подробностях и плюс к этой книге везде интервью давал. Кажется в шпигеле, но точно не помню уже , даже отрывки печатали как он описал почему с ним жена развелась сразу же после истории с Ермаковой. Типа для него это был большой удар, разрушение семьи, о чем он сильно сокрушался.

ну тогда и всё окружение должно ослепнуть.

там без теста ДНК видно, что яблочко от яблони.

А может папа ирландец какой рыжеволосый. Их в Лондоне навалом.

начинается...

По теории вероятностей встретить рыжеволосого ирландца в Лондоне в миллион раз более правдоподобней, чем Бориса Беккера в чулане для щеток.

ну в его то случае гадать не приходится, там ДНК тест был сразу сделан, как только Ермакова объявила его отцом;)

Жаль, тогда у него еще не было дипломатической неприкосновенности. Пришлось соглашаться на тест. Но, кто его знает, может тогда русские ему как обычно пробирки подменили. Спортсмен ведь.

По статистике десять процентов мужчин воспитывают не своих детей, не зная об этом.

А где это, поделитесь ссылкой. А то я натыкаюсь на каждого третьего и четвертого мужчину в инете, по статистике.

нп

Мне в этой истории обе стороны несимпатичны, но как-то многие обвиняют женщину в сознательном мошенничестве, что не доказано ведь.

Ну вот технически, у нее был секс в одном периоде с мужем и любовником (иначе муж бы сразу подсчитал, что дети не от него).

Тест ДНК она не делала, про бесплодность мужа на тот момент не знала (он сам не знал).

Вот откуда она должна была знать, что дети не от мужа? По-моему, обвинения именно в умышленном навешивании на мужа неродных детей - голословны.

Вопросы верности в каждой паре оцениваются по-разному, так что тут может и паритет "рогатости" присутствовать.

Да, если бы только десять процентов. Вот часто хожу тут мимо детской площадки. И много детей там беленькие как ангелочки, с кудрявыми волосами, а родители оба смуглые. Но в нашей местной поликлинике часто вижу доктора высокого блондина, который сильно выделяется, среди других докторов с такими же кудрявыми волосами. И мысли всякие ненужные тут в голову лезут.

http://m.polit.ru/news/2006/04/14/genetika/

Кажется эта ссылка

Ну бывает, что это отчимы.

Тогда воспитание чужих детей сознательный выбор.

Лично две мои подруги не знали от кого ребенок.

У одной мамаша мужа хипишь подняла и вычвила подлог, у другой так и осталось все в тайне, развелись в итоге, дочь вылитая мать муж подлога не заметил.

Т.е. получилось, что в том случае, где подлог открылся - не было развода, а в том, где нет, там развелись?