В поиске личного счастья
А ты бесплатная давалка,простите не сдержалась
еще и мужиков кормишь,потому что тебе никто и не собирается приятные условия создавать , ты перед мужиками заискиваешь и стелешься,чтобы потыкали ,а они тебя как тс попользовали и слили.,поэтому ты каждый раз озвучиваешь ,что кормить не будешь,потому как уже столько раз кормила поила,а они исчезали ничего не объясняя....а я себя уважаю,чтобы ещё мужику условия создавать кормить поить , постель стелить...у тебя напрочь отсутсвует понятие уважение к себе,а есть стойкое хоть бы кого в постель затащить,в свой дом привести и любить кого попало,пока не бросит...ну все как у ТС,так кто из нас бесплатная проститутка????Кстати мой к кому я ездила ,на мне женат много лет ,а твои ахари видать до сих пор на
протяжении лет только пользуют
Так что завидуй молча
. А на 10 день что есть будете? Это же глютамат из ушей полезет.
Я уже два раза написала выше, что мои знакомые мужчины закупались самостоятельно и притаскивали всё с собой. И им не было необходимости намекать. Никогда не приезжал никто с пустыми руками. Поэтому ничего из ушей не лезло.
Просто бедные давалки,которые за секс готовы и накормить и напоить и терпеть его причуды,.с надеждой заискивающе в глаза ему заглядывают.вот я какая хорошая,может что серьезное получится,а они попользуются пожрут нахаляву,помоются и пойдут более достойную искать,бесплатные давалки малопривлекательные,как показывает жизнь
Просто дамам нужно понять простую истину - должно быть стыдно не тому , кто не хочет почти незнакомому человеку столы накрывать , да еще может за последние деньги и имея детей , которым лучше что то купить , а не мужикам голодным )) - а тому , кто хочет - чтобы ему их накрывали))
Ня дай боже свинне роги, а халопу панства.
Родили бы после 50?! Или для Вас мужчина должен "камином" быть?Ведь если женщина физически здорова, то лет двадцать как минимум ещё впереди.
для меня дети самая важная составлящая жизни. До 50 я бы ждать не стала. Если бы возникли проблемы, озаботилась бы решением проблемы уже в 30 лет.
,то наверняка вы на одной из вашей территорий зависали. Или сразу на нейтральную съехались? Как вы тогда этот вопрос урегулировали?
у меня второй официальный брак и был еще неофициальный (сожительство проще говоря)
я всегда переезжала на его территорию и все расходы были за его счет с того момента. и ни один из них не начинал разговор: а давай ты частично заплатишь за....скажем воду или свет ну и т.д. причем до этого я работала, а собравшись замуж сразу увольнялась. еще и подарки мне дарили. вот зачем-я без понятия, можно же найти полно таких, к кому приехал с пустыми руками, там покормили, напоили и спать уложили, это ли не чистая бескорыстная любовь?
А вообще эта "хорошесть" женская - очень нехорошая вещь.
Не только для самих таких женщин.
На эту "хорошесть" все же часто ловят мужчин - которые аки дети несмышленые.
Три сбегут - а четвертый может и попасть на живца.
Могут увести от "плохой" жены или от девушки, с которой он уже в отношениях.
Такому мужчинке думается - ты смотри - какая женщина - буду как сыр в масле 
А потом у нее - ни себе не гам , ни другому не дам - долго то притворяться не сможет - да и не захочет.
Ня дай боже свинне роги, а халопу панства.
я всегда переезжала на его территори
У Вас, наверное, квартира была съёмная и может быть пожитки (мебель и т.п.) тоже не особо дорогие. Ибо Вам ведь с его территории и съезжать приходилось (раз браков более одного), и съезжать, наверное практически или совсем ни с чем?
Поэтому этот вариант для Вас лично тогда был оптимальным. Но в некоторых ситуациях он может быть для женщины наоборот менее удобным/выгодным. А именно в том случае, если потери от мотыляний туда-сюда по квартирам мужиков больше, нежели от заездов мужчин на её территорию.
и т.д. причем до этого я работала, а собравшись замуж сразу увольнялась.
Ну и это ведь зависит от должности/места работы. Если должность/место работы не из тех, которые "на дороге валяются" то не каждая будет увольняться только лишь собравшись замуж. Мало ли, собрались, да передумали. А "вкусная" должность уже тю-тю.
Безусловно, можно сказать себе "Я - звезда, мужчины должны меня содержать, кормить и подарки мне дарить". И безусловно, любая, может такого мужчину найти, вопрос только в том, в каких областях ради этого придётся идти на уступки, и каков будет уровень того содержания. Ибо олигархов, как известно, на всех не хватает.
К примеру, опять же, если у женщины хорошая "непыльная" профессия, то и для умственного развития это неплохо и лишние денежки в семейном бюджете тоже не помешают, и позволить себе такая семья сможет больше, чем та, в которой у мужчины 10 спиногрызов на шее. Ну и опять же ИМХО, осознание, что никто ни от кого материально
не зависит и в случае чего не с голой попой вылетит, очень способствует романтике и взаимоуважению.
У Вас, наверное, квартира была съёмная и может быть пожитки (мебель и т.п.) тоже не особо дорогие. Ибо Вам ведь с его территории и съезжать приходилось (раз браков более одного), и съезжать, наверное практически или совсем ни с чем?
в первом случае у меня была своя собственная квартира и дело было в России, я не говорила, что у меня квартира есть, мой друг приезжал к моим родителям, пока мы не съехались на его территории а свою я на это время сдавала.
во втором случае, это был брак, переехала к нему, после развода съехала и жила одна на съемной квартире.
в третьем случае живем с мужем более 20 лет в нашей общей квартире.
Поэтому этот вариант для Вас лично тогда был оптимальным. Но в некоторых ситуация он может быть для женщины наоборот менее удобным/выгодным. А именно в том случае, если потери от мотыляний туда-сюда по квартирам мужиков больше, нежели заезд мужчины на её территорию.
это конечно, если браки недолгие и всегда следует развод-то да.
и т.д. причем до этого я работала, а собравшись замуж сразу увольнялась.
Ну и это ведь зависит от должности/места работы. Если должность/место работы не из тех, которые "на дороге валяются" то не каждая будет увольняться только лишь собравшись замуж. Мало ли, собрались, да передумали. А "вкусная" должность уже тю-тю.
у меня не было вкусной должности и переезжать далеко приходилось
Безусловно, можно сказать себе "Я - звезда, мужчины должны меня содержать, кормить и подарки мне дарить". И безусловно, любая, может такого мужчину найти, вопрос только в том, в каких областях ради этого придётся идти на уступки, и каков будет уровень того содержания. Ибо олигархов, как известно, на всех не хватает.
я вообще считаю, что никто никому и ничего не должен. или оно есть или его нет. а вот намекать и выяснять, почему продукты не купил, ну не знаю. насчет содержания, а куда с маленьким ребенком-то? надо родить и бегом на работу? иначе все, нету равноправия? потом второго родить и сразу работать (у меня так кстати и было)
К примеру, опять же, если у женщины хорошая "непыльная" профессия, то и для умственного развития это неплохо и лишние денежки в семейном бюджете тоже не помешают, и позволить себе такая семья сможет больше, чем та, в которой у мужчины 10 спиногрызов на шее. Ну и опять же ИМХО, осознание, что никто ни от кого материально не зависит и в случае чего не с голой попой вылетит, очень способствует романтике и взаимоуважению.
аха, интересно, вы мне тут решили мораль прочитать о полезности работы для умственного развития? а с чего вы взяли, что я не работаю? а в Германии работала на полный день имея двоих маленьких детей и мужа. или все, кого муж хочет обеспечивать, содержанки? и мужики обеспечивают не потому, что женщина нищенка. а потому что они хотят обеспечивать свою семью, НЕЗАВИСИМО от заработка женщины этой.
да, и подарки мужчины дарят не потому, что женщина не может себе позволить это себе купить, а потому что ее любят. и оплачивают отпуск и еду в ресторане не потому, что женщина голодает! мужчина вкладывается, когда любит. а когда не очень любит, то удобнее нахаляву или 50х50
Ну и это ведь зависит от должности/места работы. Если должность/место работы не из тех, которые "на дороге валяются" то не каждая будет увольняться только лишь собравшисьзамуж
Когда я получила последнее место работы мой сразу смотреть какой оборот у фирмы и когда выяснилось что больше чем у его даже по особенному зауважал😁
Для меня это ерунда, а для него видимо важно.
К примеру, опять же, если у женщины хорошая "непыльная" профессия, то и для умственного развития это неплохо и лишние денежки в семейном бюджете тоже не помешают, и позволить себе такая семья сможет больше, чем та, в которой у мужчины 10 спиногрызов на шее. Ну и опять же ИМХО, осознание, что никто ни от кого материально не зависит и в случае чего не с голой попой вылетит, очень способствует романтике и взаимоуважению.
аха, интересно, вы мне тут решили мораль прочитать о полезности работы для умственного развития? а с чего вы взяли, что я не работаю? а в Германии работала на полный день имея двоих маленьких детей и мужа.
Нет, я, как следует из текста, просто написала, к примеру, о возможных плюсах работы для женщинy. А Вы почему-то обидились.
или все, кого муж хочет обеспечивать, содержанки?
По факту так. Я, кстати не считаю это априори чем-то плохим и меня очень удивляет, почему женщинам приятно быть на содержании и они гордо об этом пишут, но само это слово воспринимается как оскорбление и вызывает бурный протест.
Уж, как говориться, "либо шляпу снять, либо трусы надеть".
Лично я, с удовольствием, была бы содержанкой . Но на определённом уровне и с определёнными условиями, которые пока что просто не попадались.
и мужики обеспечивают не потому, что женщина нищенка. а потому что они хотят обеспечивать свою семью, НЕЗАВИСИМО от заработка женщины этой.да, и подарки мужчины дарят не потому, что женщина не может себе позволить это себе купить, а потому что ее любят. и оплачивают отпуск и еду в ресторане не потому, что женщина голодает! мужчина вкладывается, когда любит. а когда не очень любит, то удобнее нахаляву или 50х50
А разве я такое писала? Однозначно нет.
Ну объясню на пальцах. К примеру у мужчины зарплата 70.000 в год и это его потолок, ну не может он, к примеру, больше заработать. Можно всей семье жить на эту сумму. А есть возможность, что и жена работает, приносит, скажем 50.000 в год. И возможности как у семьи, т.е. вместе у них уже совсем другие, а именно на 50.000 больше.
Я это Оливис писала с первой темы. Завлекать борщами и пирогами, а потом сетовать, что дивидендов не видать. И выпрыгивать выше своего бюджета тоже не надо было.
Я когда Оливис в первой теме спросила, как мч вообще у нее дома оказался, она сказала, что пошёл дождь и она его пригласила к себе. Вот это и есть её ошибка- бежать впереди паровоза. Хотя уже даже в этой мелочи с дождём можно было бы посмотреть- заинтересован ли мч вообще в их общении.
о возможных плюсах работы для женщинy
пока ребенок маленький, мне очень хорошо было НЕ работать. со вторым ребенком была опер и я работала.
"карьера" домохозяйки меня никогда не манила. но бежать работать за кусок хлеба при работающем муже прям сразу после родов тоже никто не гнал.