Wechselmodell на практике
у нее 500 забрали т.к теперь тебе эти 500 на детей тратить. Но ты пока ничего детям не купил. Велосипед в-мама, на зиму одела-мама. Сейчас у детей 500 евро меньше благодаря тебе
а если учесть,что мама получает какую-то доплату,то ей от этого ни холодно,ни жарко
вот я одного не пойму, везде тут пишут женщины, что на алименты детей содержать трудно и вообще это не покрывает расходов на детей и тут же когда человек перенимает половину времени и расходов на детей соответственно, ему пишут что он алименты зажал. Исходя из информации на форуме он наоборот больше платить согласился, переняв детей на 50 процентов, потому как алименты же это лишком мало для содержания детей.
там у него снизу мелким шрифтом написано
Rückstand: 30864,43 EUR (1.11.2018) Выплачено алиментов на сумму: 0 €
мама получала доплату. Теперь половину доплаты ей урезали т.к дети половину времени у папы. Т.е там денег меньше а тут он на них тратить не спешит. Вон ноет мама велосипед не такой купила, а что он теперь тоже родитель который на прямую покупать должен ему не ясно.
Это только потому что государство сразу неправильную модель разделения детей выбрало!
Автор не виноват. Он сразу предлагал без долгов жить. Но это же Германия, тут всё по шаблону!
речи идет не о долгах а о сейчас , когда дети половину времени у него, алименты с него не требуют но на детей тратиться на прямую он тоже не спешит. Требует с матери дальше что она должна все платить. А с какого? Пополам так пополам
речи идет не о долгах а о сейчас
Да сколько их тех "сейчас"? Месяц? Два?
Я как понял там Ещё всё в процессе!
И бабло только мать обрезали а автору оно ещё не дошло!
Купит всё задним числом! я в него верю!
а откуда ему бабло должно идти? Он работает, ему никто ничего не должен
ну они там детские пилят вроде....
Там у ТС сложная схема я слегка путаюсь...
Он как все цифры напишет они мне "ряды Фурье" напоминают из в.математике....
А у меня по ним была 3- (и та с натяжкой)
родитель не живущий вместе с ребенком под одной крышей должен материально обеспечить детё до 18 лет. ФСЕ!
вы что читать разучились? он же пишет, что отсудил себе половину времени проживания с детьми, т е они наполовину живут с ним и в это время он их свою половину и содержит.
Очень неудобно им учиться то там учебник оставит, то сям. Это все мелочи жизни, но из таких мелочей и состоит наша жизнь. Конечно, лучше чтоб дети жили на одном месте, но и могли приходить в любое время к отцу. Моё мнение, не стала бы травмировать психику детям.
м-да, печально все в головах у некоторых людей, получается ребенку больше стресса из-за забытого учебника, чем из-за забытого отца. Травмировать бы она не стала психику детям, пусть живут без отца. 
Не читайте между строк, я писала, что ребёнок должен видеть одинаково и маму, и папу. Ребёнку лучше конечно жить в одном и том же месте, но в любое время, когда пожелает видеться с обоими родителями.
что у тебя воровать? Что ты врешь? И 5 тыс детских- тоже смешно. Ей положенный были и она их получала и на детей тратила.
Джопцентру пофиг сколько дней в месяц ты детей брал, официально они жили у матери. Что джопцентру ее натягивает это твои мечты.
поэтому правильно жена говорит. ЮА пересчитает еще. При том что детские мать получает, тебе еще 347 алиментов платить.
Я же правильно заполнила?
2 детей -7 лет, 50-50, детские мама получила (тебе их в алиментах уже учли)
1 ребенок - 12 что ли, 50-50 , детские у мамы (тоже тебе на половину суммы алименты скосят)
3 ребенок, 15 что ли ей, 100% У мамы, детские у мамы
Вот сколько мама получает точно не известно, я из интернета цифры взяла, 416 взрослый, 316 ребенок, не знаю, актуальные цифры или нет. Значит 416 (мама) +316 (дочь) + (3х316)/2 = 1206
Платить тебе еще и платить, и даже при том что дети у тебя 50% и никаких детских тебе не светит.сам бы уже давно мог посчитать
детские пополам, но на руки их только одному родителю платят а второму учитывают их в алиментах т.е уменьшают сумму алиментов на половину детских. Все учтено