или вела себя однозначно так

В том и дело, что говорить "секса не будет" и при этом идти ночевать в одном номере - это никак не однозначное поведение. ТС очень правильно поступила, что в гостиницу не пошла, если действительно не желала секса с данным мужчиной.

дело ведь не в том, что ТС не дала. А в том, что она своим поведением дала мужчине понять что совместные ночевки в гостинице таки будут, потом отморозилась ( такое тоже бывает, не в этом ее осуждают) а в том, что после всего она требует денег за гостиницу, ведь мужик обещал их отдать. А то что она перед этим пообещала ночевать с ним и отморозилась, она это не признает. Если бы я была на ее месте, я бы расходы на гостиницу посчитала бы моральным платежом за неудачный отпуск мужика и вообще бы не подписала эту тему с ним. Тогда бы и никакого обратного счета от него она бы не получила.

так она и не сказала перед поездкой: милый, если хочешь поехали вместе, но ночевать с тобой я не готова. Она же пообещала ему ночи вдвоем- а это уже динамо. Поведение Ничьи с ее мужчинами я за динамо не считаю

Из дискуссии я поняла, что и за "невыполнение обещания ночевать в гостинице" тоже осуждают. Типа, можно было выполнить обещание, ан нет.

Если бы я была на ее месте, я бы расходы на гостиницу посчитала бы моральным платежом за неудачный отпуск мужика и вообще бы не подписала эту тему с ним.

Я бы так же поступила

А если бы мужик сам предложил деньги вернуть, отказались бы? Сказали бы, это тебе, дорогой друг, за моральные потери?

- а это уже динамо.

Если ТС изначально не собиралась там жить, то конечно самое натуральное динамо и есть. А если передумала уже на месте, то я не вижу в ее поведении ничего предосудительного.

Поведение Ничьи с ее мужчинами я за динамо не считаю

Она его так называет сама. Я уже раз десять писала, что либо честно, либо динамо, но увы, человеку видимо обязательно хочется казаться честной и успешной динамщицей в одном флаконе.

я бы даже сказала "хищные звери"

Вот и не говорите потом, что вас не предупреждали. 😀 Если в ресторанах и за сборкой мебели мужчина ведет беседы пусть даже о деонтологической рефлексии у Марка Аврелия или игре света в цикле Руанских Соборов Моне, то он в перспективе все равно мечтает оказаться с той женщиной в постели, а не ходить с ней по достопримечательностям. 😁

Ну почему, почему все пытаются свести мотивы этой поездки мужчины к животному сексу ?

Может он давно хотел увидеть купола барнаульского собора?

Или послушать 3 концерт Рахманинова в исполнении Дениса Мацуева в Новосибирске ?

Или посмотреть игру Андрея Аршавина в Кайрате?

Или поймать щуку на 20 кило?

Может он английский разведчик и должен был взять пробу земли под Челябинском ?

Или он исламский экстремист и хотел надеть пояс шахидки на ТС ?

Можно ведь легко найти ещё 33 весомых причин для действий этого мужчины! А вы всё сводите к сексу, стыдно должно быть!

Так вроде в этих пунктах ТС по её словам очень старалсь ему угодить и не разочаровать (днём).

Выходит всё упирается в секис.

Могло быть и по другому! У Мацуева палец на руке опух и концерт отменили или у Аршавина тоже палец опух, но на ноге и он не вышел на игру.

Или за мужиком фсб стало следить и он сбежал.

Секас это только лишь один из очень многих мотивов мужика поехать в дальние дали.

Вполне могу себе представить, что отказалась бы. Но про моральные потери не тематизировала бы

Это реальность милочка...

это просто откровенное издевательство над влюбленным мужчиной.

О! Наконец-то вы озвучили это!

ДАВАТЬ ОБМАНЧИВЫЕ НАДЕЖДЫ ВЛЮБЛЁННОМУ - ЭТО ОТКРОВЕННОЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!

Именно это ТС и делала на протяжении месяцев. И как вишенка на торте, пообещав СОВМЕСТНУЮ жизнь в гостинице, она и там его кинула. И ещё имеет наглость за все свои издевательства над влюблённым требовать с него что-то.

Феерично.

Да пусть сидит и ждёт, только письмо может придти не от адвоката, а с суда сразу. Потому как в таких случаях адвокат не обязателен. Читайте тут https://www.deutsche-anwaltshotline.de/rechtsberatung/1044...

Если этот немец такой мелочный,что даже уже и список составил, то он может знать что и как сделать. Так что лучше полюбовно всё уладить.

Можно представить, как друга, как ухажёра, как потенциального жениха.

Друг, которого тащищь к родителям знакомиться за три-девять земель = ухажёр = потенциальный жених = вопрос со свадьбой решённый.

Т.е. ТС водила за нос не только мужичка, но и свою родню, своих друзей.

вы всё сводите к сексу, стыдно должно быть!

Мы просто знаем жизнь.

Именно это ТС и делала на протяжении месяцев.

У меня другое мнение. Мужчина взрослый и свободный в своих решениях человек, его никто не насиловал. Раз он продолжал ухаживать, значит его такое положение дел устраивало. Когда устраивать перестало, он сразу слился. Обычная история, не надо ее искусственно драматизировать.

Лично я бы в одном номере с нелюбимым ухажером, который рассчитывает на секс, ночевать бы ни за что не стала.

Давайте будем честными. Вы бы НЕ ПОТАЩИЛИ никуда никого. А если бы кто и потащился САМ за вами, то вы бы сразу же сказали бы, что гостиница будет только для него, а вам есть, где ночевать. Ну, НЕ БУДЕТЕ ВЫ, как ТС себя вести. Не будете. В подтверждение ваши же слова:

Соглашаться на совместную ночевку "потому что обещала" - никакая не честность, а в лучшем случае та самая простота, которая хуже воровства.

ТС простота совсем не грозит. Она сделала всё очень расчётливо. Единственно, в чем она просчиталась, так это в том, что у мужичка мозги включатся раньше, чем она из отпуска вернётся. Во всём остальном она его поимела по полной программе.

взрослая женская аудитория в большинстве своем прекрасно знает цену такой алиби"честности"

Да, ладно. Я тоже ночевала без всяких поползновений на моё сокровенное. Потому что сразу поставила все точки над i. Потом ещё и смеялись над ситуацией, мол ему никто не поверит.

найдите более подходящий глагол. Для меня такая реакция человека - это именно «собачиться»

Ничья уже находила подходящий глагол. Это называется поставить на место зарвавшуюся бабёнку.

Это типично для мелких мужчин.

Вы там выше писали, что ваш муж счёт на бензин не ведёт.

Не хочу накаркать...но вспомните ваши слова и вашу уверенность, когда (лучше сказать ЕСЛИ) вы с ним начнёте имущество делить при разводе.

Из дискуссии я поняла, что и за "невыполнение обещания ночевать в гостинице" тоже осуждают.

Осуждают только за ложные обещания, а не отсутсвие их исполнения. Не уверен - не обещай.

Собиралась исполнить, но не может/не хочет - зачем же себя мучать? Естественно, говорить нет и ночевать не идти. Но (!) перед человеком при этом извиниться, что не сложилось и время его потратила зря. Деньги за гостиницу иметь совесть не требовать. Испытывать чувство неловкости хотя бы. А ещё лучше - вообще не брать человека с собой, если не уверенна.

В ТС же раздражает позиция «невинной обманутой овечки», которая и предположить не может, ну за что же с ней так?

Был бы мужчина со своей стороны порядочен, сам бы вернул деньги, не смотря на расставание. Да и не просил бы ТС ее оплачивать изначально. Счета в ответ не выставлял бы. Но тут оба друг друга стоят.

посмотреть как и чем он живёт у себя "во дому", дабы потом вдруg не сокрушаться по поводу его мелочности,

На дому у ТС бы быстренько все патлы повыдёргивала бы сожительница мужичка.

https://www.youtube.com/watch?v=fKNlp_9_suk