как вернуть деньги
вот в Швеции вроде как требуется письменное согласие на секс (устного тоже достаточно, но потом не докажешь).
Что в нем должно стоять? Должны быть указаны все ПОЗЫ в которых разрешается заниматься сексом? Все виды не традиционного секса? Порядок поз тоже?
А можно там там указать что оральный секс только после чистки зубов?
Вы сейчас упадёте в обморок!
Вот вам один:
https://www.sex-vertrag.com/female-contract.html
Вот вам второй:
https://www.sex-vertrag.com/male-contract.html
Один для мужчин, другой для женщин.
Там же есть ещё ссылки для мужчин и для женщин:
https://www.sex-vertrag.com/female-contract.html
https://www.sex-vertrag.com/male-contract.html
Разницу, уж простите, не искала. Омерзительно в этом мне копаться.
Я собственно, что хотела сказать в итоге. Да наша Ничья и ей подобные (скромно на себя не указываю) просто ОПЕРЕДИЛИ ВРЕМЯ В ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ, являясь ещё более цивилизованными, чем та же Швеция с её бАмажкой! Потому что там обязуют эту унижающую бумажку подписывать, а "опережающие время" действовали исключительно по обстоятельствам, мягко и дипломатично.
Так что, критика позиции "предупреди, что секса не будет" неуместна, дамы и господа.
Уж не знаю, почему так трудно понять, что при этом ни желание на секс со мной, ни надежда на секс со мной у мужчины не пропадало.
Честно, почитав немного ветку прям складывается впечатление, что ожидаемая реакция в этой ситуации: у вас должно было пропасть любое желание общения с мужчиной, потому что он на вас омерзительно давит своими явными желаниями) А Вы ведь не готовы. Если продолжаете с таким общаться
(зачем, спрашивается, поощряете!) - наверное, в вас что-то не так.
Не знаю, почему вы считаете, что простого "нет" мужчине не достаточно
Нормальному мужчине нет говорить не нужно. Он и сам все понимает. В случае сомнения - не рискнёт показывать свои грязные намерения, дабы вас не оскорбить. Не дай бог. Ещё лучше - будет переспрашивать на каждом этапе: «а можно?». Чтоб уж наверняка не прослыть психом)
Честно, спор на уровне абсурда уже))
Я считаю, что мужчина никогда не позволит себе даже намека женщине
Какое-то у вас странное восприятие мужчин. Они, по-вашему, либо сидят на пионерском расстоянии, либо лезут вам под юбку, чтоб намекнуть?
а НОРМАЛЬНЫЕ мужчины вам не встречались, которые просто ВЗГЛЯДОМ дают понять, что они были бы не против, если бы вечер продолжился в другом месте и по-другому?
Так и хочется, читая ваше это высказывание, торжественно встать, положить руку на грудь и запеть: : God bless Amerika! (c)
Ну как бы и в случае со "всегда" предполагается наличие минимального разума у собеседника, способного понять, что, когда не подозреваешь человека в том, что он хочет с тобой секса, смысла говорить "секса не будет" нет
Ах вот оно что.. То есть Вы предупреждали всегда, когда подозревали мужчин в том, что они возможно хотят секса. И соответственно не предупреждали только тех, кто секса с Вами очевидно не хотел. Получается, что ухажеров Вы предупреждали как раз всегда. Или у Вас были и такие ухажеры, которые точно не хотели секса ?
Уж не знаю, почему так трудно понять, что при этом ни желание на секс со мной, ни надежда на секс со мной у мужчины не пропадало.
Это все давно поняли, Вам просто нравится делать вид, что нет. Видимо чтобы был повод еще раз упомянуть, что никто якобы не верит в ... и далее по тексту.
Speak My Language
столько копьев сломано, сколько воспоминаний, стенаний, ах негодяй возжелал видишь ли через пол года знакомства, как змея вполз к юной неискушенной деве, маньяк этакий, доверием воспользовался , метанием и тонкой душевной организацией, ситуацией сложной у родственников, не оценил трепетного и чистого к себе отношения и вот же гад, развел на деньги.
Пощадите! Я чай разлила и чуть печеньем не подавилась!
Сначала мужчина просит , обещая возвратить деньги, заказать ему гостиницу.
Не, не так.
Сначала мужчина СПРАШИВАЕТ, будут ли они там ВДВОЁМ жить.
ТС ответила ПОЛОЖИТЕЛЬНО, только ПОТОМ он попросил забронировать ИМ гостиницу, обещая возвратить деньги ЗА НИХ ОБОИХ.
Чего не повыпендриваться, правда? И ночевать не буду, и ни копейки мне это не влетит в итоге, родне в глаза пыль пущу, мужичонка прогулки оплатит.
Рай на земле!
Ах вот оно что.. То есть Вы предупреждали всегда, когда подозревали мужчин в том, что они возможно хотят секса. И соответственно не предупреждали только тех, кто секса с Вами очевидно не хотел.
Получается, что ухажеров Вы предупреждали как раз всегда. Или были такие ухажеры, которые не хотели секса ?
Возможно, меня сбило появление нового слова "ухажер" 🤔🤔
Но что-то я не улавливаю ваших мыслей
Да. Когда динамо крутила - предупреждала всегда.
Потому что я динамо крутила только желаюшим секса.
Кто секса не желает - как ему можно динамо крутить?
А ТС динамо не крутила , просто лоханулась с хитропопым.
Я вот никак не пойму. Вы что, ТС с её хитропопостью многомесячной ОПРАВДЫВАЕТЕ? Т.е. тот, кто ухаживал, тратился, ИМЕЛ АНГЕЛЬСКОЕ ТЕРПЕНИЕ - этот хитропопый. А ТС, которая влюблённого держала в роли КАРМАНА И ХАУСМАЙСТЕРА - она КТО по-вашему? Всего лишь пострадавшая от хитропопого???
Это все давно поняли, Вам просто нравится делать вид, что нет. Видимо чтобы был повод еще раз упомянуть, что никто якобы не верит в ... и далее по тексту.
Да. Именно. Мне нравится хвастать, гордиться и что там еще?
Ах да, еще я это делаю, чтобы не умереть в свои 70лет от голода в условиях отсутствия мужского внимания.
На этом месте хочу сказать вам, Оля, спасибо.
Если бы не вы, не ваше пристальное внимание к этой теме, я бы уже с голоду от недостатка мужского вниимания умерла.
А так вот обсасываем эту тему уже которую страницу, и как-то полегче мне...
Чувство голода немного притупилось
Будем надеяться, что в мире есть справедливость, и защитницам ухажера ТС уже достался или достанется именно такой "редкий настоящий мужчина".
Защитницам ухажера ТС может и по делом, мужчина многое сделал не так. Забавней однако, что девушкам с видением мира, как у ТС , такие обязательно встречаются. В воспитательных целях, видимо.
Возможно, меня сбило появление нового слова "ухажер"
Ну тут как бы тоже "предполагается наличие минимального разума у собеседника", способного понять, что речь изначально идет только о заинтересованных мужчинах, т.е. как минимум потенциальных ухажерах. Именно их Вы предупреждали как выясняется все же "всегда". Потому что у Вас "такой характер", если не ошибаюсь.
Другие женщины имеют другой характер не видят в подобном предупреждении необходимости, потому что считают, что адекватных мужчин в принципе не надо уведомлять о том, что поход в кафе еще не означает согласие на секс. Это подразумевается по умолчанию. Отсюда и непонимание, видимо.
Speak My Language
Ну тут как бы тоже "предполагается наличие минимального разума у собеседника", способного понять, что речь изначально идет только о заинтересованных мужчинах, т.е. как минимум потенциальных ухажерах. Именно их Вы предупреждали как выясняется все же "всегда". Потому что у Вас "такой характер", если не ошибаюсь.
Потенциальный ухажер этот тот, кто ЕЩЕ не ухаживает.
Но существует вероятность, что начнет
😁😂
О потенциальных ухажерах речь ни секунды не шла
И не со всяким заинтересованным во мне человеком я оказывалась в описанных ситуациях (динамо)
Поэтому ответ остается прежний - когда я крутила мужчинам динамо, я всегда предупреждала, что секса не будет