просто показывает что я целеустремлённая.

И што это за цели, к которым ты стремишься? ...

тоже смешно читать про печально. На мой взгляд, совершенно естественно отбирать кандидатов в мужья из своего круга.

Ну а если кто-то действительно далек от такого шаблонного мышления, то непонятно, с какой стати деревенские доярки у него вдруг проигрывают другим карьеристкам со средним специальным.

и я про это же. Главное подходить к друг другу. Кому образование важно,кому чтобы готовить умел. У нас у каждого свои осознанные и не осознанные параметры по которым партнёра выбираем.

На мой взгляд, совершенно естественно отбирать кандидатов в мужья из своего круга.

И тем не менее случаются мезальянсы. Моя подруга, например: 53 года, профессор Германистики, языковед. Муж: закончил в Италии 5 классов. Старше ее на 7 лет. В браке 25 лет, ДЕТЕЙ НЕТ. Спрашиваю, как ты за него замуж вышла?! Ответ: а у него руки из правильного места растут, он меня своими практическими навыками и умением обаял, а профессора из уни Хайдельберг - могут только языками чесать. Чесать я сама умею, а полку прибить/плитку выложить - это умелка на все случаи жизни. Она и сейчас выглядит как модель: стройная, экстравагантная, немного похожа на певицу Шер. Он - знойный южанин с сигарой в зубах, золотой толстой цепью на шее, внедорожник Мерседес и пр. атрибуты mit Machogehabe.

Ответ: а у него руки из правильного места растут, он меня своими практическими навыками и умением обаял, а профессора из уни Хайдельберг - могут только языками чесать.

А я вот это в мужчинах вообще не ценю. Умеет он гвоздь забить - хорошо, не умеет - для этого есть профессионалы

И правильно. Как видим, наличие ВО не является показателем наличия логического мышления.

Впрочем, ни то, ни другое не являются залогом счастливой семейной жизни .

даже спорить с этим не буду. Сразу видно у вас одни теоритические предположения.

Я уже давно не спорю. И даже не отвечаю на .... измЫшлиЗмы

По поводу Olivis я сделала замечание только потому, что зачем врать, как тебе были все двери закрыты? Ой, мне-некуда-податься-было... А теперь вот ей некуда среди мужиков податься. Как-то пригорюнившись на форуме жалИтся

Проглядывает аналогия

Залога счастливой жизни вообще в принципе нет. То, что предпочтительно сегодня, завтра может быть совсем не важно. И наоборот.

И тем не менее, для меня ВО тожебыло критерием выбора. Хотя скорее не столько ВО, сколько нестояние на месте и постоянное развитие. К сожалению, такое я встречала только у людей с ВО (не исключаю, что есть и иначе, но мне не встречались). При этом было важно, чтобы планы развития шли с моими в одном направлении, чтобы через 10 лет не обнаружить, что развились совсем в разных направлениях.

ну как тут не вспомнить Протопопова, или как там его, про альфу и омегу

Конечно случаются, и не редко. Однако традиционно и до сих пор большинство женщин и немалое количество мужчин ищет и находит как минимум "своего поля ягоды", и смешно вдруг объявлять это печальным.

ну я бы не сказала. Мой личный опыт показывает обратное. Что учёба в сфере математике, физике и информатике как раз показатель логического мышления. Мне например юристы, экономы и политологи совсем никак. Пусть у них три ВО. А вот аналитическое мышление секси, для меня. Мой личный параметр выведенный эмпирически. Не означает что я ожидаю что у других так же.

нестояние на месте и постоянное развитие. К сожалению, такое я встречала только у людей с ВО (не исключаю, что есть и иначе, но мне не встречались). При этом было важно, чтобы планы развития шли с моими в одном направлении, чтобы через 10 лет не обнаружить, что развились совсем в разных направлениях.

Прочитала я вот это, как "Давай поженимся" посмотрела. Там каждая 2-я поет: "Мне нужно чтобы человек к чему то стремился, развивался".

Или "Я чего-то достигла, а он не развивался, там и остался, поэтому развелась". Думаю уж до чего ты там доразвивалась с 2-мя купленными высшими "мастер ногтевого сервиса"?

Или танцовщица в клубе? Все развитие твое было в школе, когда мама на бальные танцы 10 лет водила, а теперь на старых детских дрожжах едешь.

Бла-бла-бла....

Секси когда мужчина занят делом. С умом занят, а не 2-й подсобник на стройке подай-принеси.

А уж что у него за дело, может бактерию какую выводит или прицепами по всему миру торгует или пчел разводит не важно, главное чтобы он там был перец.

Если он перец, у него самоуважение и бабуни. Если у него есть самоуважение и бабуни (взаимосвязанные факторы), то значит и женщина его будет уважать и будет все ОК.

Есть ли у него во или нет - неважно.

у вас очевидно совсем другой параметр. Что и хорошо. Было бы плохо если бы нам всем нравились одинаковые мужчины.

К сожалению, у меня ничего купленного нет и жизненный опыт показывает, что я таки правильно выбор свой сделала 😎 так что у кого блабла, а у кого реальные взгляды на жизнь.

Что есть это во, если чел не нашел работу по специальности и работает хаусмастером, официантом? (Знаю таких).

Гораздо лучше быть просто хаусмастером, по призванию, без всякого во, быт' докой в деле, любить свою работу и уважать самого себя.

тем не менее, для меня ВО тожебыло критерием выбора. Хотя скорее не столько ВО, сколько нестояние на месте и постоянное развитие. К сожалению, такое я встречала только у людей с ВО (не исключаю, что есть и иначе, но мне не встречались).

У моей подруги муж без ВО; тому, как он разбирается в классической музыке, понимает и чувствует оперы, знает историю , может по-хорошему позавидовать любой « академикер» - не музыкант и не историк.

У меня как-то был шеф «без ВО», да и вообще без профобразования ( только абитур). В глубине понимания процессов , в скорости мышления и гибкости ума он мог дать фору многим коллегам с дипломами. И я ни разу не заметила со стороны действительно умных и образованных никакого пренебрежения или высокомерия по отношению к нему.

Я встречала много людей с ВО, которые кроме как на работу и с работы особо на улицу и не выходили, да и кроме спецлитературы ничего не читали.

Я ни в коем случае не пытаюсь доказать, что люди с ВО все ограниченные и узконаправленные, а без него - все сплошь и рядом целеустремленные и успешные .

Мне просто не нравится, когда вдруг начинают высокомерно тыкать своим ВО и выражать явное неуважение к среднему профобразованию - типа : нет ВО , значит - неудачник и лузер.

Я не в коем случае не высказывала неуважения к людям без ВО. Среди моих друзей таких много и мы отлично ладим. Это никак не связанно с неуважением, всего лишь мой личный критерий в выборе партнера. Кто-то ищет по росту, кто-то по кошельку. У каждого свои критерии, совсем без них не бывает. Это право каждого отдельно взятого человека.

Знаете, что я думаю.

Кому это ВО далось потом и кровью, бессоными ночами и поеданием гнилых бананов в голодном студенчестве, или кто первый носитель во в семье, после поколений рабочих и крестьян,

тех раздувает от гордости, от ЧСД по поводу во.

Для кого это само собойразумеющееся с младых ногтей, учились легко, без жопочасов, из интеллихентных семей прабабушки-прадедушки с во, те удивляются такому гипертрофированному весу во в сознании

собеседника и деления людей на "с во", "без во", как критерий отбора для деления на "развитый умственно" или "не развитый умственно".

Я как раз из вторых )) без крови и пота. Я вообще до определенного возраста не знала, что бывает альтернатива высшему образованию. Где вы в моем сообщении увидели чсд увидели, для меня тоже загадка ))