Что делать, если в школе не кормят?
Нет, загадки никакой здесь нет. Многие сады и школы работали долгое время до обеда, после дети шли домой на обед. А тут вдруг оказалось, что нужны школы и детсады полного дня. Придумали креативные реформы и написали красивые концепции. Школы и сады работают уже дольше в тех же самых старых помещениях, не предназначенных для того, чтобы размещать там детей на полный день.
А строительство кухни, новых школьных зданий и проч. стоит больших денег, которых просто не выделяют. Ну нет у детей такого сильного лобби как у промышленности, страховых компаний и проч.
P.S. У нас учительский туалет в здании, но там состояние туалетов тоже, гмм.. так себе. Про отсутствии гардеробной, отдельного стола в учительских, допотопные компьютеры даже и писать не буду.
Город выделял деньги на зарплату. работникам.
Ключевыые слова, как мне кажется. Если город выделит достаточно денег, чтобы столовая работала каждый день, то школе не придётся аргументировать какой-то там рентабельностью. Учителя действительно должны заниматься учебным процессом.
У нас в городе я не знаю ни одного сада и ни одной школы, где бы еду готовили на месте. Везде привозят и разогревают.
Вот тут у меня диссонанс и есть. Т.к. в нашей местности на строительство столовых деньги всё-таки выделяют - иначе, как я понимаю, школа не получит статус школы полного дня. И вот это и добивает: выделили, построили - но каждый день кормить уже дорого :-)
Так это дело добровольное, никто насильно там кормиться не заставляет.
Мои дети были в садике до 17, в продлёнке до 16 и 17, - еда была везде одинаковая. Как по мне - так пусть лучше вообще ни в сад, ни в школу не ходят, с их некачественной едой :-) Дома-то полезнее.
Холодные и теплые жиры это, к примеру, две разные в плане переваривания, субстанции.
Да они очень быстро будут приведены к 37°C в любом случае 😂😂
Когда не было ещё всеобщей политики ганцтагшуле и кормежки детей в школах, одна директриса гимназии на полном серьезе заявляла, что организация обедов не входит в задачи школы, а школьный коллектив должен
все правильно она и говорила. не представляю себе нашу директрису, бегающую весь день всю в стрессе с высунутым языком и строчащую рабочие мейлы по выходным, еще и занимающуюся столовой.
питание - задача организаций и политиков, , стоящих над школой и создающих невыносимые условия для работы как для учителей, так и для детей. и отсутствие столовых в этом списке, к сожалению, далеко не самый вопиющий факт
что если одной фирме нерентабельно - надо искать другую :-) Конечно, будет нерентабельно, если возить из Бонна к нам за 50 км. В то время как прямо под боком и за углом до хрена кейтеринг-фирм, которым даже возить не потребуется - пешком донесут :-)
конечно донесут, вопрос только - сколько за это захотят и будете ли вы готовы столько платить.
В начальных школах в обеих довольствовались доставкой местных фирм, платили разумно.
Не очень понимаю сейчас вашу мысль - вы думаете, что фирму за тридевять земель наняли, потому что они берут дешевле, а возят вообще себе в убыток? :-)
Я так думаю, что если объявить тендер - то местные в очередь выстроятся, школа ещё и повыбирает.
ну и в любом случае - пусть уж спросят родителей, сколько и за что они готовы платить. Аргументов "еда в день будет стоить дороже, если она будет 5 дней в неделю, а не 3", нам не озвучили :-)
я, конечно, не могу знать точно, в чем проблема у вас, но на примере своих трех школ знаю, что всегда ужасные заморочки возникают с организацией питания, кейтеринг-фирмами и итд. их постоянно меняют, что-то там обсуждают, создают группы из родителей и учителей...
возможно, что еще и со стороны schulamt какие- нибудь препоны в виде предписаний, с какими фирмами можно заключать договор и с каими нет, сколько максимально может стоить еда итп. тут ведь даже стены покрасить и окно отремонтировать в школе нормально нельзя, надо писать кучу заявлений, потом ждать разрешений сверху, потом опять что-то писать. это все длится годами, прежде чем получится какой-то результат
все правильно она и говорила. не представляю себе нашу директрису, бегающую весь день всю в стрессе с высунутым языком и строчащую рабочие мейлы по выходным, еще и занимающуюся столовой.
Поэтому мы в ту гимназию и не пошли. А пошли туда, где директор не бегал из-за этого с высунутым языком, а сказал - «те дети, которые остаются в школе , должны быть накормлены», - и нашёл решение. Причём рассказывал об этом спокойно без стучания кулаками в грудь, какой он мол хороший.
Директор не пишет за всех учителей конспекты, не проверяет за них контрольные, не пишет детям характеристики , не занимается школьной уборкой, даже план уроков сам не составляет , лампочки не меняет - это делает город, состояние туалетов тоже не в его компетенции, уборка классов - тоже не его дело, это сторонне фирмы делают. Если он не может найти человека, который может организовать питание , то пусть не работает директором школы.
